5G du mottar, er kanskje ikke så rask som du forestiller deg

5G selges som kvintessensen, ikke lenger av mobiltelefoni, men av telekommunikasjon generelt. Det er mange som snakker om fordelene med 5G til og med å forutsi at fiberoptikk vil bli absorbert i hjemmet av denne teknologien som vil unngå installasjoner og få uavhengighet. Men alt dette er en teori som senere ikke blir brukt veldig lett i den virkelige verden, spesielt i krigen om priser og funksjoner som teleselskapene bruker. Hastigheten og tilgjengeligheten til 5G vil langt fra være en erstatning for tradisjonelle linjer på kort sikt.

I en studie utført av OpenSignal mellom 31. januar og 30. april i år tjener til å åpne øynene våre. Vi finner forskjeller på 450 Mbps mellom noen selskaper og andre, selv i de samme landene. Mange spår at 5G til og med kan erstatte innenlandsk fiberoptikk når det gjelder forsinkelser og hastighet, men når jeg ser på de nåværende statistiske dataene og tar hensyn til skjørheten som teleselskaper ofte viser i disse tilfellene, synes jeg det er vanskelig å tro. Et eksempel på at mellom Verizon og T-Mobile finner vi forskjeller på opptil 450 Mbps nedlasting i samme land.

I land som Sør-Korea er det mer stabile gjennomsnittshastigheter mellom LG U +, SK Telecom og KT, selskaper som knapt varierer rundt 20 Mbps nedlasting mellom dem. Imidlertid tilbyr Storbritannia nedlastningshastigheter i EE og Vodafone 122 og 114 Mbps, noe som ikke virker i nærheten av forbløffende eller forsvarlig med tanke på prisen på 5G-enheter og den enorme infrastrukturen den vil kreve. Jeg forstår derfor at det foreslås mer som et høyhastighetsalternativ i avsidesliggende områder. Som alltid har vært tilfelle, vil 5G ikke være rask for alle, men heller Det vil avhenge av leverandøren din og som alltid hvor mye du er villig til å betale.