De gir mye til denne nyheten om krigen mellom Apple og FBI på grunn av anmodningen om opplåsing som Cupertino-selskapet har mottatt fra FBI om en iPhone 5c som tilhørte en av terroristene som var involvert i San Bernardino-angrepene. Men denne gangen vi forlater det amerikanske kontinentet, drar vi til Frankrike, hvor de som vanlig i Europa er ferdige med alt dette utstyret raskt og effektivt, det franske justisdepartementet har bestemt at det vil bøtelegge Apple en million euro for hver iPhone som nekter å låse opp etter rettslig anmodning.
I henhold til informasjonen gitt av Le Parisien, har den franske regjeringen iverksatt et lovforslag som tar sikte på å styrke regjeringens kapasitet i kampen mot terrorisme som har lidd så mye de siste månedene, men også mot økonomiske forbrytelser. IOS-datakryptering har vist seg å være et reelt problem mot Big Brother som myndighetene vil underkaste oss.Derfor har Frankrike besluttet å avslutte saken på en enklere og raskere måte. I det galliske landet finner vi 8 forespørsler om opplåsing fra Justisdepartementet, det ser ut til at terrorister har en forkjærlighet for mobiltelefoner på blokken.
I henhold til denne lovforslaget vil disse selskapene bli bøtelagt opptil en million euro for disse selskapene som krypterer enhetene sine på en uoverstigelig måte for sikkerhetsenheter, og som nekter å låse dem opp på grunn av deres forpliktelse til statsborgerskap. De har satt pris på lojaliteten til selskaper til sine kunder, og oppriktig, Jeg tror ikke noen av disse selskapene har noen problemer med å bruke noen få millioner i året for å stå fast og opprettholde sikkerheten til de aller fleste brukerne, i utgangspunktet at de ikke betaler bare for syndere.
Jeg synes det er gode nyheter i Frankrike. At Apple ønsker å bli med terroristene, perfekt, men betal. Dommerne ber ikke om ting fordi de er det, men av en eller annen overbevisende grunn.
Venn, du bør være mer forsiktig med dine meninger og tenke på konsekvensene eller mulighetene, jeg tviler på at du er enig i dette tiltaket når en hacker stjeler informasjonen din, bilder av familien din, bankkontoer osv., Rettssystemer er aldri pålitelige Hvis ikke, se på Bolivia at presidenten i det landet unngår en rettssak for voldtekt og korrupsjon av mindreårige, mens dommeren beordrer en arrestordre mot klageren, virker det riktig eller rettferdig for deg. Som kunde er det viktig å ha informasjonen min beskyttet fordi den ikke bare handler om meg, men også om familien min. Finn ut litt før du gir din mening
Du må fortsatt lære mer om bakgrunnen for alt det som disse forespørslene fra regjeringer betyr, de kan ha gode intensjoner, men deres forespørsler åpner dørene for fremtidige massive personvernbrudd og verre, en bok kalt 1984 av George Orwell vil gi deg en ide av det jeg snakker, er spørsmålet å søke å avslutte terrorisme, men å tenke på konsekvensene av hvert skritt som tas for å oppnå det, og ikke bare ta lette beslutninger.
Du aner ikke, gutt. Og på den andre siden av hvilken lov er det tegnet som kan være greit for ikke å gjøre det lettere å komme inn på en iPhone når ikke engang Apple selv kan. Til slutt, hvem som skal skru det, er Frankrike når de eliminerer alle Apple-produkter i Frankrike og beroliger at Apple vil fortsette å tjene penger.
For et drittsekk du er. Hvordan du skal støtte et tiltak som gjør det mulig å invadere personvernet ditt.
Du er et skikkelig drittsekk
Scl ... Du kan fortelle at du er en tosk og tilsynelatende aldri har du hatt å se deg selv foran en dommer ... Ellers ville du innse hva rettferdighet, dommere og rettslige prosesser er ... Du bør lese mer .. Men jeg skal gi deg et enkelt, velkjent eksempel ... De foretrukne ... Mange eldre uten studier signerer de foretrukne og en dommer bestemte at de var i kompetent alder og var i stand til å signere dokumenter slik deres søknad avslås, og de mister alle sparepengene sine til tross for at de er tydelig innført og lurt .... Infanta, studerer, har en karriere, jobber i en bank, det viser seg at hun er administrator for et av ektemannens selskaper, derfor signerte hun enhver drift av selskapet, men det viser seg at hun ikke visste eller var klar over av hva det skjedde, prøver ikke statsadvokaten å tilregne det! Å våkne opp terrorisme er en unnskyldning for å få tilgang til personvern ... Her er ingen sikkerhet viktig, men penger !!! de prøver å skape et presedens for å kunne gjøre det senere med hvilken som helst enhet ... Tror du de bryr seg om din sikkerhet? Så hvis de er så gode, hvorfor hjelper de ikke menneskene som ligger i sitt hjemløse land ??? Sikkerheten til disse menneskene er ikke like viktig som din ??? Virkelig, hvor ignorant det er i dette landet ... Slik går det!
Det er alltid dårer uten å vite fakta, og rundt her ser jeg en.
Det er mennesker som ikke vet noe. I dag er terrorisme, som vi alle ser rettferdiggjørelsen av å miste personvernet ... claaaro ... i morgen vil det være ulovlige nedlastinger. Eller er det ingen som husker FBI-operasjonen mot Kim Dot Com og invasjonen av personvernet til millioner av brukere med sine databaser?
FBI og regjeringer driver sin virksomhet. Noen ganger vil de være på din side, andre ganger vil du være målet, og av mye mindre "berettigede" grunner enn terrorisme.
Etter min mening har en terrorist millioner av midler for å ivareta personvernet sitt, fordi han VET at han gjør noe han må skjule. Imidlertid, du ... du tror at du ikke gjør noe galt, og likevel er du målet for deres avlytting ... hehehehehe
Den dårlige tingen er ikke at dette er Big Brother, den dårlige tingen er at noen synes det er bra å være storebror ... selvfølgelig er det for min sikkerhet ... til du er den som angriper "sikkerheten " av andre. Les plateselskaper, produksjonsselskaper, telefonselskaper ... BOBOS.
Det er veldig vanskelig å se, fordi jeg tror at alt er i det som blir bedt om, og i dette tilfellet ber de om tilgang hele tiden, det er noe helt annet enn å be om noe ved rettslig kjennelse.
Det er en ting som må overholdes, og det er eiendomsretten. Hvis du kjøper en iPhone, betaler du for den, og den er din, det er ikke en leie, slik at i morgen vil noen ha den for deg.
Jeg tror at hvis de gir meg en iPhone og forteller meg at jeg kommer til å bli ekspirert, vil jeg si ja fordi jeg sparer 900 dollar.