I januar i fjor ble juryens dom kunngjort for en av de mange rettssakene som Apple står overfor nesten hvert år. En søksmål om patentsøksmål som startet i 2016 y det var ikke et patenttrollMen fra Caltech, California Institute of Technology.
El juryens dom, og som ble ratifisert av dommeren, dømt til å betale Apple og Broadcom 1.100 millioner dollar i fellesskap (838 millioner Apple og resten Broadcom). Det er ikke overraskende at Apples advokater anket.
Denne anken ba om at beløpene som ble brukt til å beregne erstatningen som skulle betales de vil revurdere, en forespørsel som til slutt har mislyktes, og begge selskapene må betale beløpene som ble avtalt i januar i dommen, uten mulighet for reduksjon.
Juryen beregnet kompensasjonen basert på antall enheter som bruk Caltech-patenter som Apple hadde markedsført og det inkluderte både iPhone, som iPad, Apple TV, Mac-er, flyplassen og til og med HomePod (lagt til senere på forespørsel).
Under rettssaken uttalte han det de hadde ikke krenket patentetI stedet hadde det vært Broadcom, produsent av brikken, men juryen fant ut at Apple var klar over bruken av Caltechs teknologi og brukte den uten å oppnå en tidligere avtale med California Institute of Technology.
Brikken knyttet til denne søksmålet er den som er relatert til Wi-Fi-tilkoblinger og deres drift i visse miljøer og situasjoner. For øyeblikket vet vi ikke om Apples advokater har det i tankene presentere en annen type anke for å prøve å redusere straffen, eller hvis de til slutt vil godta den og fokusere på andre rettssaker som Apple stadig møter.
