El budsjett som Apple har i sin kasse bestemt til annonsering av produktene deres er veldig lite hvis vi sammenligner det med budsjettet som er tildelt av konkurrerende selskaper som f.eks Microsoft og Samsung. Fra offisiell Twitter-konto, Horace Dediu fra Asymco har publisert en graf som viser sammenligningen av Apples annonseutgifter fra 2009 til 2013, i tillegg til budsjettet til andre store selskaper som HP, Dell, Coca-Cola, Microsoft og Samsung.
Hva er overraskende med å analysere kurve vedlagt er det hvert år, fra 2009 til 2013, Apples annonseringsbudsjett er mye mindre enn for direkte konkurranse i markedet for PC-er, smarttelefoner og nettbrett. Det er forbløffende å se Microsofts budsjett brette det fra Cupertino-selskapet, og hvis vi i dette tilfellet sammenligner med Samsung, ser vi hvordan koreanerne nesten firdobbelt.
Folk prøver å få oss til å tro at Apple-produkter er så vellykkede ikke fordi de er overlegne produkter, men på grunn av god omtale at fra selskap av det bittete eplet er bestemt i dem. Men fra dataene innhentet fra denne grafen ser det ikke ut til å være tilfelle, det kan trekkes ut at 'litt' som Apple bruker i sine produktannonser er mer enn godt investert, basert på den gode salgsraten på deres nye produkter.
Det kan også trekkes ut at Apple-produkter ikke trenger å bli annonsert for at brukere skal kjøpe dem, de trenger ikke så mye publisitet, siden av seg selv selges de alene. Til forsvar for de andre selskapene er det også sant at Apple har ikke så mange produkter Sammenlignet med dem, ikke noe mer enn å se antall smarttelefonmodeller som Samsung har, av alle slags priser og størrelser, sammenlignet med dagens iPhone 5s og iPhone 5c som Apple selger sammen med iPhone 4s i dag. Likevel er dette tall som er verdt å fremheve på grunn av deres nysgjerrighet.
Hva synes du om disse annonseringsdataene fra de tre selskapene?
Mer informasjon - Apple lanserer den første TV-reklamen for iPhone 5s
Kilde - CultOfMac
du forlater til slutt hva som skal være den første refleksjonen: produktutvalget til noen av grafene er dobbelt (og tre) større enn det til eple ... og det er slik nyhetene blir snudd, eller det er rett og slett ingen nyheter .
Du tar veldig feil, se Microsoft har ikke en katalog så stor som Samsung og se på hoppet den har gjort i det investerte budsjettet, sammenlignet med andre år, og katalogen har ikke økt så mye.
Og vi går med Samsung som alltid har hatt en stor katalog og ser på alt den gir ut for reklame, kom igjen, ikke bry deg, også at Samsung som annonserer mer enn 80% er bestemt for sine avanserte produkter.
De fleste mennesker i denne verden lar oss rive med av reklame, spesielt i Spania! og jeg merker det når jeg ser folk snakke om Samsung gjennom annonsene sine og blablabla, og når de sier noe om en Iphone, slipper de den største pillen i livet og jeg ... Jeg holder pillen deres og jeg må holde kjeft, fordi jeg ikke vil ikke møte halvparten av Spania som mener det!
slutte å freaking, det er grunnleggende økonomi, jo bredere produktporteføljen din er, desto større blir annonseringsinnsatsen din (hvis du vil at de skal bli kjent). Microsoft har nettopp kommet inn på mobiltelefonmarkedet, og det er normalt at annonseringskostnadene skyter i været, de har vært i en ulempe i årevis, og de må gjøre seg bemerket.
Det er delvis sant, men det er et annet viktig poeng: du annonserer ikke hvert produkt i katalogen din. For eksempel, hvis Samsung har 100 kjøleskap i katalogen, vil den bare annonsere 10% av dem, eller i ekstreme tilfeller kjøleskapet som regnes som eksklusivt, får resten nytte av muntlig reklame for salg av. high-end kjøleskapet.
Det samme skjer med telefoner, de annonserer vanligvis etter high-end eller mellomstore telefoner, men for resten annonserer de ikke fordi salget av high-end gjør merkevaren godt kjent, noe som får dem til å bli solgt. andre produkter i katalogen din.
Det som er veldig sant, er at den beste reklamen av alle er den som gjøres gratis: muntlig; fordi det er nært knyttet til folks tillit og erfaring.
Jeg likte det, godt argumentert
Så mange år med utholdende fornærmelser som sauer, izombier, sekterier ... fordi Apples markedsføring var enorm og vår begrensede eplehjerne svelget alt, og nå viser det seg at dataene viser det motsatte. Ha ha ha ha ha ha
Hvor hard og trist er den harde virkeligheten. 🙂
så mange år? Hvor mange akkurat? De fleste har hatt Manzanita i ikke mer enn tre år. På den annen side er det vanlig at disse nye elskere av eplet svarer med slagord eller uttrykk hentet fra reklamene, den siste mote er «brukeropplevelsen». og du har allerede en legion av izombier som utretter “brukeropplevelsen”, de har vanligvis ingen anelse, det er mer vanlig å finne et omvendt forhold mellom kunnskap og fantasi.
ps jeg har en imac, en iphone og en ipad, (jeg har også windows 7 og ubuntu) som ikke kaller meg en android fanboy. Jeg glemte, jeg har også sunn fornuft 🙂
Legionen av androsere har eksistert i kortere tid, og ingen kaller dem sauer og robozombier. Alt jeg vet er at dette mantraet gjentas så mange ganger på Internett som sier: "Apple selger bare for markedsføring ..." passer ikke med dataene i hånden.
Jeg kan også gi deg eksempler på mange mennesker med Android som ikke aner hva de har for hånden, og som bare vet hvordan de skal gjenta de fire tingene de leser i HTCmanía: operativsystemet mitt er gratis, jeg har ingen begrensninger osv ...
Til slutt, kommenter også at jeg mangler mange ting, men sunn fornuft, takk Gud, nei. Og når det gjelder gadgets har jeg også alt: i5, Ipad 2 og Air, Galaxy S4, Nexus 7 ... kom igjen, jeg er godt tjent slik at ingen selger meg sykkelen.
Jeg ser vanligvis flere Apple-annonser på TV enn Samsung, jeg antar at de vil bruke det på andre medier