Som mange av dere vet, fordi vi allerede har behandlet den samme saken ved andre anledninger, har Apple et slags altfor vennlig skatteforhold i Irland, landet som er basen for all sin virksomhet i Europa. I 2014 la imidlertid EU og dets byråer øye på dette så "idylliske" forholdet mellom Apple og det aktuelle landet, siden Apple ifølge de finanspolitiske dataene nysgjerrig gjør det ganske dårlig i resten av EU-landene. Økonomisk. Helt sikkert, mange medier med økonomisk tema begynner å ekko den mulige sanksjonen som Apple vil motta på grunn av denne juksepraksisen som foregår i Irland.
Midten The Financial Times våger å oppsummere at dommen fra EU-kommisjonen som har ansvaret for å sikre at denne saken er nær å bli utstedt, så nær å bli utstedt så langt fra å være gunstig for Apple. Til slutt bør Cupertino-selskapet forberede seg på å møte et fremtidig økonomisk og finansielt tilbakeslag. Kan være Det mest bekymringsfulle for Tim Cook er hvordan han vil håndtere Apples forretningsnettverk i Europa fra nå av, eller i det minste etter at EU-kommisjonen ender med å smelte all isen.
En ganske ugunstig kjennelse for Apple forventes av EU-kommisjonen. I mellomtiden planlegger USA også mulige undersøkelseskommisjoner. EU er en overnasjonal skattemyndighet, klar til å endre spillereglene slik at selskaper som Apple ikke benytter smutthull.
Dette er nettopp en av grunnene til EUs eksistens, både for å legge til rette for denne typen transaksjoner innenfor fellesskapet og ankomsten av internasjonal kapital, så vel som skremme bort mulige falske bevegelser som ødelegger den naturlige utviklingen av markedet.
Vi forklarer hvor trikset er, Apple-idyllen i Irland
Margrethe Vestager er i spissen for denne Brussel-baserte kommisjonen som har undersøkt Apple siden de varslet om dets fortrinnsrett i Irland, gjennom etablering av visse preferanser i selve lovgivningsbasen. I det minste var det den foreløpige rapporten de fikk i løpet av 2014.
Kommisjonen anklager Apple for å ha spart mer enn ti milliarder dollar ($ 10.000.000.000) overføre pengene fra hovedkvarteret i EU-medlemslandene til Irland. På dette punktet er der vi lurer på "Hvorfor?", vi skal gjøre en øvelse i finansloven. Vi må huske på at vi i EU har det som er kjent som "fri bevegelse av mennesker og kapital", derfor er det like enkelt å frakte penger fra Spania til Tyskland, som det er lett å reise for en person som anses som en Europeisk statsborger. Hvor er fangsten da? Enkelt, de fleste EU-land har lignende avgifter for denne typen aktiviteter, eller er underlagt anbefalingene fra TTII, men i den irske staten har Apple en ultra-lav sats på 2%, 10,5% under selskaps- og selskapsskatten. som påvirker resten av Irland.
På denne måten endrer Apple markedet og bokstavelig talt erklærer tap i Spania, mens det i Irland erklærer svært høy fortjeneste, der det er mye lettere å regulere fortjenesten, siden de må bare betale 2% i konseptet selskapsskatt i henhold til gjeldende nasjonale forskrifter. Slik har Apple klart å uforholdsmessig normalisere rundt XNUMX milliarder dollar.
Det er imidlertid ikke det første selskapet som benytter seg av denne typen strategier, noen land, på grunn av økonomiske problemer som krisen har, bestemte seg for å tiltrekke seg utenlandske investeringer i bytte mot skattefordeler utenfor konkurransen, som om et telefonselskap tilbyr reduserte priser vil være involvert. Apple blir deretter med i en stat der vi finner flyktninger som Google, Amazon, IKEA og til og med Starbucks. Vi håper at denne forklaringen, som er forenklet til utmattelse (det er unødvendig å si at tekniske forhold mangler, og at visse begreper ikke har vært altfor spesifikke for å gjøre det lettere å lese og forstå) har hjulpet deg med å forstå innsiden og utgangen av denne aktiviteten som nettopp har skadet det europeiske markedet generelt.