Til slutt ser det ut til at iPhone X har markert trinnet for det vi har sett under MWC. Og så har mer enn et dusin produkter etterlignet design og ytelse uten å bry seg minst om å beholde skjemaene, som har skjedd med FaceID.
Bedrifter som Samsung og ASUS hevder å ha inkludert et ansiktsgjenkjenningssystem i enhetene som lever opp til FaceID. Forsikringseksperter motsetter merkene og påpeker at Samsung Galaxy S9-skanneren ikke når sikkerhetsnivåene som er satt av FaceID.
Med dette mener de ikke i det hele tatt når det gjelder nytte eller hastighet på å låse opp, faktisk er det stikk motsatt. Tilsynelatende er opplåsingssystemet til Galaxy S9 raskere og mer effektivt enn iPhone X, men det er ikke sikrere. For å gjøre dette, bruk først en 2D-ansiktsskanner (iPhone er en 3D-skanner), kombinere den med Iris-skanneren og bruk begge systemene samtidig hvis systemet mener det trenger mer informasjon. Dette er ifølge CNET raskt, men ikke sikrere.
Den tredimensjonale ansiktsskanneren på iPhone X fortsetter å virke sikrere i øynene til sikkerhetseksperten som CNET fikk uttalelsene fra, selv om systemet til Galaxy S9 gir en veldig lignende brukeropplevelse. Denne sikkerhetseksperten heter Jan Krissler, kjent som Starbug fra nettstedene han besøker. Dette har definert dette Samsung-systemet som "den nye lanseringen av noe som allerede eksisterer." Ryktene går i oppfyllelse Samsung har endret etiketten, men ikke operasjonen. Noe som ikke overrasker oss i det hele tatt, ettersom merkevarene tilsynelatende ennå ikke har klart å replikere systemet som ble brukt av Apple, noe som ikke skjedde i sin tid med TouchID, som om noen få måneder ble inkludert i en god del Android-terminaler.