Videoen du skal se nedenfor er ikke ny, men det er noe nysgjerrig som vi vil dele. ¿Hva maur gjør når en iPhone ringer (og sannsynligvis en hvilken som helst annen telefon)? Vel, de forlater sin tilsynelatende kaotiske måte å bevege seg på for å bli enige og gå rundt terminalen, som om de spilte stolspillet der, når musikken stopper, må du sette deg ned.
Hvem lastet opp videoen, ViralVideoLab sier maurene begynte å spinne iPhone da den begynte å kvitre gjennom elektromagnetisk bølge at terminalen sendes ut når du mottar samtalen. Denne teorien ble bekreftet av Nigel Andrew, professor ved University of New England, som sa at maur bruker magnetisme for å vite i hvilken retning de går og for å orientere seg. Bølgen som ble sendt ut av iPhone, desorienterte dem, eller mer spesifikt, ledet dem i en felles og feil retning.
De har magnetiske mottakere på antennene. Hvis de reiser langt, bruker de jordens magnetiske signaler for å vite om de skal nord, øst, sør eller vest.
Av genet robinson, professor i entomologi ved University of Illinois, sier at «Las vibrasjoner er påvirker al maurens oppførsel for å følge den veien. Maurene følger hverandres vei og har forseggjorte 'veiregler' for å unngå overbelastning. ". anurag agrawal, professor i økologi og biologisk evolusjon ved Cornell University, sa til The Huffington Post at "Min teori er at maurene allerede beveget seg i sirkler før telefonen ble satt der".
På den annen side mener en insekt sosialforsker at den merkelige bevegelsen til maur ikke har noe med iPhone å gjøre. Simon Robson, som er navnet på insektforskeren, mener at hvis det er mange maur på samme sted, vil de uunngåelig begynne å bevege seg i sirkler og forsikrer at det er «en uunngåelig konsekvens av kommunikasjonssystemene dine«, En forklaring som jeg tror mangler noe, for hvis telefonen ikke har noe med det å gjøre og en gruppe maur på samme sted har en tendens til å bevege seg i sirkler, hvorfor beveget de seg ikke i sirkler fra begynnelsen? Uansett er den nysgjerrige videoen av "maurene som spiller stolspillet" der. Selvfølgelig, med en eneste gigantisk stol ...
Denne videoen er hentet fra et nettsted til et selskap som lager viktige markedsføringsvideoer…. Oh my gosh, hvordan publiserer du det? Hvilken liten informasjon du håndterer ...
Viral Jeg ville si, ikke viktig.
De publiserer det, og likevel gir jeg deg nyheten torsdag kveld at den nye iPhone S ikke kan reserveres for å hente i butikken samme lanseringsdag, og de går helt over. Uansett .. Så dårlig faktisk iPhone, veldig dårlig.
Hei, Iphonero. Jeg husker du sa det, men med all respekt, hvordan kan jeg vite noe sånt fra en kommentar? Jeg prøver ikke å fornærme, men hvem må jeg tro og av hvilken grunn? Jeg vet ikke om du forstår meg. Hvem er du slik at jeg må publisere det du kommenterer? Når jeg spør "Hvem er du?" Jeg sier det ikke på en dårlig måte, men det er ingen grunn til å gi en nyhet som offisiell hvis det faktisk ikke er det. Selv om noen kom hit og sa at de jobber hos Apple, kan hvem som helst kommentere her og si at de jobber hos Apple. Jeg håper du forstår.
En hilsen.
Legg til min kommentar: en Apple-spesialist sa til en redaktør for denne bloggen at det ikke ville være noen reservasjoner. Andre sier ja, det er derfor vi ikke har publisert verken ja eller nei. Hvis ikke engang Apple er tydelig ...
De kan ikke reserveres for henting i butikk før lanseringsdagen, ville jeg si.
Det har allerede blitt sett at denne videoen er en løgn .. Mauren er laget på en datamaskin ...
Denne videoen vil vises i programmet for (Science for Clumsy) og det ble bekreftet at det var en montasje, fordi du tar en god titt på hvordan maurene passerer over hverandre, som om de krysser kroppene sine, Greetingssss!
bli falsk, og fremfor alt tror han det selv. Jeg er sikker på at han begynner å snu iphone når den ringer ...
hvis du en annen dag ikke vet hva du skal publisere, kan du laste opp historien om mannen som kom fra fremtiden og sa at iphone 27 er dritt.
Mann Pablo! Han er en leser og i det minste fortjener han respekt, og minimum fra din side er å motvirke informasjonen som en bloggleser gir deg og kommunisere til leseren hvis det er sant eller ikke, før du legger denne nyheten i tillegg til å være gammel er en falsk. Mer respekt for leseren!
Hei, en leser. Sitat hvor er min mangel på respekt. Som du ser på slutten, ble en redaktør av denne bloggen fortalt at det ikke ville være noen forbehold. Hvordan sjekker jeg informasjonen hvis en "Apple-spesialist" sier at den ikke vil være?
Jeg vet ikke hvor du ser mangel på respekt for å si:
1- «Jeg kjenner deg ikke».
2- "De har fortalt oss noe annet."
Hvis du ser mangel på respekt, når jeg også skriver "med all min respekt", "Jeg prøver ikke å fornærme", "Jeg sier det ikke på en dårlig måte", hva må jeg gjøre?
En hilsen.
Jeg vil heller si 'med en liten bittesmå stol' ... hahahah
Pablo, det faktum at du konsulterer det eller at motsatt informasjon når deg fra en pålitelig kilde, er allerede å kontrastere informasjonen. Men dine direkte spørsmål til Iphonero, så mye som du insisterer på at de "er på god oppførsel", høres påtrengende og malplasserte.
Og ja, de falske nyhetene dine er respektløse overfor den daglige leseren av actualidadiphone. Com.
Jeg håper neste gang du har mer delikatesse når du svarer. Hilsen og ta vare.
Hei igjen, en leser. Hvordan ting høres ut er et problem i skrevne tekster, og det er derfor jeg insisterer på at de går på en god måte. Når du har kommunisert noe til oss og vi har hatt klare bevis, har vi publisert det. For eksempel: en bruker sender på noen måte fanger at noe har blitt aktivert (som Apple Music i flere måneder), vi publiserer og navngir brukeren, fotograferingen er der. Men hvis "noen" sier noe til oss og dessuten har fortalt oss noe annet, må du innse at vi allerede diskuterer det problemet, og det er det jeg ikke vil, at det til slutt er en "konfrontasjon" som ikke gagn noen. Hvis jeg svarer, er det fordi vi delvis blir beskyldt for ikke å ha publisert pålitelig informasjon, og jeg gir min versjon at det ikke er noe pålitelig i dette tilfellet, og jeg prøver å svare med årsakene. Det er ingen lovbrudd i det jeg skrev.
En hilsen.
Ja, men det sier ikke noe om dritten med å publisere en nyhet med kommentarer fra forskere for å gi den gyldighet, og hele internett vet at det er falskt XD