Hvordan vil bruken og tidsforløpet påvirke hver Apple Watch-modell?

Å anskaffe den første generasjonen av en enhet innebærer alltid en viss risiko når man nærmer seg det ukjente. Apple Watch er full av ukjente, og selv om Apple alltid er synonymt med kvalitet, er dette fortsatt noe som bekymrer kjøpere av klokken din sterkt. Faktisk har sikkert mange av dere tenkt på å kjøpe den billigste modellen og gjøre en større investering senere, i påfølgende generasjoner.

Selv om vi foreløpig ikke vet hvordan batteriet, skjermen, knappene osv. Vil oppføre seg, kan vi vite hvordan materialene der de forskjellige modellene av Apple Watch er ferdige vil oppføre seg med tiden og daglig bruk. Apple har ikke oppdaget krutt, de har laget klokker med materialer som har blitt brukt i klokkeindustrien i flere titalls år, så oppførselen til disse materialene er velkjent. Vi så allerede forskjellene mellom Ion-X krystall og safirkrystall. I iMore har de utført en utmerket analyse av materialene for å se forskjellen mellom aluminium, stål og gull, samt de forskjellige fargene.

Apple Watch Sport

Den rimeligste modellen og valget for de fleste for sin pris og fordi funksjonene er de samme som de andre modellene. Aluminium er ikke det beste materialet for å lage en klokke, faktisk vil du ikke se mange aluminiumsmodeller i andre merker, siden det er et mykt og formbart materiale. Men hvis det er et selskap som er kjent med dette materialet og med erfaring i produksjonen av aluminiumsapparater er uten tvil Apple.

Jeg erkjenner at min egen beslutning om å kjøpe stålmodellen er basert på mistilliten at aluminium forårsaker meg i en klokke. På den ene siden er det deformasjonen før et slag, på den andre siden det matte utseendet som anodiseringen gir det, og at med tiden kan slagene og friksjonen i seg selv bli påvirket. Imidlertid kunne Apple ha sett etter den perfekte løsningen for å redusere dette problemet maksimalt.

For det første for støtmotstandsproblemet, Apple bruker en aluminiumslegering som er høyere enn den som anbefales for en klokke. Hvis en "6000" -legering normalt er tilstrekkelig for en klokke, har Apple valgt å bruke en "7000" -legering, dobbelt så sterk med tall nær noen stållegeringer, faktisk er den i teorien sterkere enn stålmodellen. Den bruker også en anodiseringsprosess (Type III) som er forskjellig fra den vanlige (Type II), noe som gjør at det tynne laget som dekker aluminiumet motstår mye bedre. Men gjør ingen feil, anodiseringen er veldig tynn i kantene, og der vil tidens gang være ubarmhjertig med Apple Watch Sport, spesielt med den svarte modellen. Kronen, med disse sporene for å være i stand til å håndtere den bedre, vil trolig være den første til å lide nedbrytning.

Til tross for alt Apple har gjort for å forbedre aluminium Sport-modellen er uten tvil den modellen som vil ta det verste over tidSiden det mindre motstandsdyktige Ion-X-glasset må tilsettes dette metallet, noe som gjør det mye lettere, men har andre ulemper, spesielt dets anodisering.

Apple Watch

Stålet som brukes av Apple er det vanligste i high-end klokkeindustrien. Spesielt er det 316L-legeringen, og selv om Rolex (for eksempel) bruker 904L-legeringen i noen av modellene, i teorien mer motstandsdyktig, vil det i daglig praksis knapt bli lagt merke til forskjellene. Den polerte overflaten øker også støtmotstanden, og utformingen av selve urkofferten, avrundet og uten kanter, vil bidra til å gjøre tidens gang mer ubemerket.

Stål kan poleres uten problemer av Apples egen tekniske tjeneste (i teorien) eller av en hvilken som helst erfaren urmaker. Det er faktisk noe som gjøres systematisk i alle klokker med bytte av batteri eller mekanisk reparasjon. Fortrinnsvis bør det gjøres med uret demontert, for å forhindre at prosessen skader kantene på andre komponenter, for eksempel knappene eller kronen, men det kan også gjøres med klokken montert ved å ta passende beskyttelsestiltak.

Apples beslutning om å lag metallstroppen med en børstet overflate, snarere enn polering av urkassen, men det er noe som vanligvis er tilfelle. Du finner få polerte high-end klokkeremmer, da det ender med å bli for skinnende. I tillegg vil stroppen være den som tar de aller fleste aggressjoner, og den børstede finishen tar den bedre enn den polerte.

Apple Watch Space Black

Den vakreste modellen for mange, men kanskje den mest delikate ved siden av aluminiumsekvivalenten. Selv om stålet den inneholder er av samme kvalitet som den vanlige modellen, er denne Space Black Apple Watch en virkelig skjønnhet, men belegget som den inkluderer gjør det til en kandidat til å vinne medaljen for "Appel Watch som eldes dårligst. Apple har brukt en veldig avansert teknologi for dette belegget (DLC, Diamond Like Carbon), men i praksis bør du vite at eventuelle skader det blir merkbare i miles på grunn av kontrasten det vil gi med den svarte fargen, og at det også vil være uopprettelig. Glem å gi det et "svart bad" gjennom årene, siden det i praksis ville koste deg mer enn selve klokken.

Apple Watch Edition

En luksusvare mer enn en teknologisk enhet. Mye ble laget av gulllegeringen til denne Apple Watch, noe som antydet at Apple ville ha "oppfunnet" en ny legering som ville gjøre den mer motstandsdyktig. Det er virkelig 18 karat gull, det vil si at det er minst 75% gull. De resterende 25% er materialer for å herde den, gi den farge eller for å lette metallarbeidet. Gull deler et mykt metall med aluminium, slik at det lett kan bli skadet. Men i motsetning til hva som skjer med aluminium, gull kan enkelt repareres av en erfaren gullsmed / urmaker og sluttresultatet vil være perfekt.

Et pågående problem er hva som vil skje med beltene. Vi vet fortsatt ikke om stroppspennene (som er gull) lett kan fjernes. Slik skal det være, fordi lærstropper har en gjennomsnittlig levetid på 2 eller 3 år, avhengig av bruk og stell av eieren. Det kan være at Apple plukket opp de gamle stroppene og tilbød nye med innebygde spenner. Jeg tror ikke engang noen som har brukt mer enn € 10.000 på en klokke, synes det er en god idé å bare kaste en gullspenne.