Ingen grunn til å minne noen om hva som skjedde i fjor med Samsungs skjebnesvangre Galaxy Note 7. Den store innsatsen for andre del av året med å prøve å konkurrere med den nye iPhone 7 Plus resulterte i en skikkelig hodepine for den koreanske produsenten med enheter som tok fyr, flyselskaper som forhindret passasjerer fra å komme seg på flyet med Note 7, og sperring av klager og påstander som tvang selskapet ikke bare til å slutte å selge enheten, men også til å gjenopprette alle de som var solgt. Opprinnelsen til dette problemet endte opp med å være batteriet, men det ser ut til at Samsung burde stole på at det allerede har løst det fordi Galaxy S8 + har nøyaktig samme batteri og samme interiørdesign som den vanærende Note 7.
Dette er hva iFixit har avslørt i sin mer enn tradisjonelle sammenbrudd av de nye enhetene som lanseres på markedet. Batteriet som huser Samsung Galaxy S8 + har nøyaktig samme spenning og kapasitet som Galaxy Note 7, faktisk er det til og med produsert av samme leverandør som Note. Konfigurasjonen inne i enheten er også den samme, begravd mellom alle komponentene på smarttelefonen og festet til kabinettet ved hjelp av lim.. Samsung må være veldig sikker på at feilen i Note 7 med S8 + ikke kommer til å bli gjentatt, noe som viser at batterisvikt skyldtes produksjonsprosessen i seg selv og ikke designen som det ryktes først.
I tillegg til disse overraskende dataene på batteriet, fremhever iFixit den dårlige reparasjonsevnen til S8 +, som gjentar notatet til Note 7 med en 4 av totalt 10. For å få en ide har iPhone 7 Plus en reparasjonsevne i henhold til iFixit på 7 av 10. Et av poengene som skiller seg mest ut på nettet er at selv om batteriet er utskiftbart, det faktum at det har så mye lim til fikse det til strukturen gjør prosedyren, med ordene til iFixit, "unødvendig komplisert".
Det antas at Samsung allerede har gjort alle testene for å unngå at det samme skjer med Galaxy Note 7, siden det mer enn noe annet var et problem med design av utstyret og ikke av batteriene, jeg tror ikke de ville tør å bruke de samme batteriene hvis de ikke visste at de ikke er trygge fra hverandre, de vil spille sin troverdighet og det vil føre til at de faller i salg
Og dette er actualidad iphone? Alle artiklene om Apple som jeg har lest i det siste er hvorfor iPhone 7 er bedre enn Galaxy S8, og det verste er at de ser etter feil i Galaxy, slutter med disse artiklene, publiserer noe som har med iPhone å gjøre .
Se hvilke ting ... Jeg har vurdert de mer enn 100 artiklene som er publisert de siste 8 dagene, og det er bare en (denne) som snakker om Galaxy S8, og en annen der iPhone 7 sammenlignes med andre smarttelefoner i hastighet ... 2 av 100 er veldig sjenerøs. Alle elementene i følge deg? I denne bloggen absolutt ikke.
Det er så mange nettsider du kan bruke i stedet for å kritisere.
Hei Luis! Jeg er fra Colombia og er en fan av smarte og avanserte enheter. Jeg forteller deg at i hastighetstester vinner iPhone 7 Plus i alle kategorier, hvilke dager jeg så på Twitteren min, sammenligningen mellom kameraer på de to enhetene og tro meg at jeg likte iPhone mye mer, behandlingen er mye mer naturlig halvparten av S8 er veldig, som vanlig, mettet og noen brente punkter og sannheten, for meg, i dårlig smak. Når vi snakker spesielt om S8, sjekket jeg i går om natten en av favorittbloggene mine, Pocketnow, hvor Juan Carlos Bagnell, understreker de antatte AKG-hodetelefonene, sannheten er at når jeg så presentasjonen av S8, er hodetelefonene de som er mest fanget min oppmerksomhet og jeg sier antakelser, fordi han stiller spørsmål ved produksjonen av AKGs av AKG selv, siden de er produsert av Samsung selv, det vil si at Samsung setter AKG-merket til å lure (jeg generaliserer ikke siden det ikke er jeg er en fan av dem) og lyver igjen om artiklene deres, det var derfor jeg bestemte meg for ikke å tenke på de antatte AKG-hodetelefonene og å nyte Xiaomi Piston Hybrid Drive, som er de beste i Nexus 6-hilsener og veldig god artikkel!