Selv uten å bli lagt ut for salg på markedet, Samsung Galaxy S7 og dens kvaliteter de lager allerede et sprut i telefoniverden. Utover det faktum at koreanske fans bekrefter at dette vil være terminalen som avslutter iPhone-sagaen - noe de har gjentatt som papegøyer siden antikken, kan det ikke benektes at et beryktet kvalitativt sprang har blitt gjort i den nye versjonen av telefon. Kanskje dette er nettopp grunnen til at den allerede er ansett som den beste telefonen i verden på skjermen.
Samsung kjøper ikke det, og i dette tilfellet er det sant at har klart å få Apple til å score et selvmål. For de som ikke forstår for mye av spesifikke tekniske spesifikasjoner, er den grunnleggende forskjellen mellom Samsung-terminaler og eplene i skjermkomponenten teknologien de bruker. Mens asiaten har holdt seg i OLED-modus, bestemte Cupertino seg og har blitt værende på LCD-skjermen. Sistnevnte er bedre når det gjelder lys, hvitt og lesing; men med Galaxy S7 får bildene og fargene kvalitet med det andre alternativet.
Og hvorfor sier jeg selvmålet? Veldig enkelt, faktisk er det ikke første gang at behov for endring i tilfellet Apple. Og selskapet har til hensikt å ta i bruk denne typen teknologi - etter at avtalene er inngått - i en gjennomsnittlig periode på mellom to og tre år. Forskjellen er at i løpet av hele den tiden vil Samsung ha fordelen, og ikke ved sin egen beslutning, men ved Apples forsinkelser med å insistere på LCD-skjermen. Vi får se om det ender med å sende en faktura eller ikke.
Takk Cristina, god artikkel, å komme til poenget, OLED-skjermer er fremtiden, alle vet det og Apple vet det, også og veldig viktigere er de mer effektive, for ellers kan Samsung sette muligheten for skjermen alltid på ??.
Jeg vet ikke hvilke planer Apple har, men jeg er sikker på at når den bringer denne teknologien til iPhone, vil ytelsen og den lange batterilevetiden til vår iPhone være brutal! Åpenbart vil det ta år å jobbe med det slik at når det kommer, vil det gjøre det i overkant for å overgå Samsung og alle andre, men det vil selge det som om det var revolusjonerende, og det vil være en innovasjon i iPhone som berører den , som vil være veldig bra og vil selge mange enheter, men det er noe Samsumg og mange selskaper har gjort i mange år, og Apple for et slikt slag fortsetter å trekke ut juice som LCD ikke har.
Det Samsung har oppnådd viser at Apple holder teknologiene i ermet, for å lansere den strategisk og opprettholde salgsnivået, slik fungerer det, dessverre er det ikke det eneste selskapet som gjør det, men det er få som kan gjøre det. Og denne mentaliteten i Apple kommer fra alt som led "relativt" da jeg presenterte den første iPhone, og alle vendte seg mot å kopiere ideene de hadde i Apple, og alle kritiserte at det ville være en fiasko, nå bringer Apple frem sine innovasjoner strategisk, og veldig lukket og patentert, det er de som nå kan kopiere en berørings-ID som iphone, eller et kraftig berøring på skjermen, Apple har lært av det, og dette er dessverre en sannhetsferdighet som gjør brukeren vondt.
at eple har teknologi i ermet?
Vel, start med batteriet.
Apple må vende seg til Japan-skjerm til LG eller Samsung for å matche skjermer av den kvaliteten. BLI FERDIG
apple uten maskinvare fra 3. klasse forblir på en iOS
Så lenge Samsung fortsetter å bære android, uansett hvilken maskinvare de setter, vil det fortsette å være en kastanje!
er det din teori? Vel, hvis Apple tenkte hvordan du ville ha en litt høy grad av Downs syndrom.
Jeg håper du ikke ansetter eple hahahaha