Virtuelle assistenter er stadig mer til stede i vår daglige dag, så mye at nesten ethvert forbrukerelektronikkfirma har bestemt seg for å starte prosjektet, noen med mer suksess enn andre, men vi finner: Siri, Alexa, Cortana, Bixby, Google Home ... Det er mange, ikke sant?
Har du noen gang lagt merke til at alle virtuelle assistenter har kvinnestemme aktivert som standard? Ifølge UNESCO er dette sexistisk. De vurderer ikke uten grunn tilfeldigheten i valg av sjanger når det gjelder å stille inn stemmer som standard, og de vil fikse det.
FNs organisasjon for utdanning, vitenskap og kultur (UNESCO) har fullstendig fordypet seg i den nåværende teknologiske problemstillingen med relevante grunner, ifølge studien, å implantere kvinnestemmer i veiledningssystemene eller virtuelle assistenter som standard gir brukerne et bilde av føyelighet og smidighet fra deres side. Det gir mye mening, selv om sjansen er stor for at du aldri har lagt merke til denne gjennomtenkte analysen av saken. UNESCO har produsert en publikasjon i samarbeid med den tyske regjeringen og EQUALS Skills Foundation.
Men hvis vi spør Siri "Hvorfor har du kvinnestemme?", vil svare deg flatt i møte med en slik utfordring: Mennesker har sex, det har jeg ikke. En studie utført av NeuroInsight ga bevis på at kvinners stemmer blir ansett som mer hjertelige og skiller seg bedre ut fra omgivelsesstøy, noe som forårsaker 90% tilfredshet blant brukerne, uavhengig av kjønn. Det er i din makt nå å belyse om det at kvinnestemmen er favoritten av teknologibedrifter å bruke som standard i deres assistenter, virker sexistisk eller ikke, uansett de aller fleste tillater tonehøydeendring i innstillingsdelen (I tilfelle av Siri kan du til og med tilordne en aksent av samme språk). Samtidig som, UNESCO ber om et umulig, at merkevarer skaper en tonefall som ikke er relatert til mannlig eller kvinnelig kjønn, husker du Loquendo?