På ditt møte med aksjonærene, Tim Cook Han snakket om et bilde som ble kjent på få minutter, men ikke til det bedre. Bildet jeg henviser til er det som Apple-sjefen tok og delte på Twitter (det var hans feil) på slutten av Super Bowl, en bilde som kom veldig skjelven ut. Det tok ikke lang tid før brukerne begynte å legge ut memer om bildet, blant dem de som inkluderte uttrykket "Skutt på iPhone 6s" i hentydning til Cupertino-reklamekampanjen skilte seg ut.
Cook fortalte aksjonærer at han kanskje en dag vil kunne ta bilder så vel som de som har sett hvordan de brukte bildene sine på gigantiske skjermer. Men problemet her er at jeg personlig ikke tror det er noe administrerende direktør i Apple skal tulle med, hvis ikke at han skal ta seg veldig seriøst og gjøre noe slik at en av de beste smarttelefonene på markedet ikke tar bilder like ille som den han tok.
Tim Cook bør ta manglene på iPhone mer alvorlig
Som iPhone-bruker i lang tid og etter å ha prøvd andre enheter, må du på dette tidspunktet snakke om hvorfor det skjedde med administrerende direktør for Apple i Super bolle. IPhone har et veldig allsidig kamera, det er velkjent, men det har den samme feilen som alle mobiltelefoner har: problemet er at hvis vi tar et bilde og ikke har valgt blits (eller i automatisk modus vil det ikke bruk det), blir bildet laget akkurat i det øyeblikket vi trykker på en av knappene, enten volum opp-knappen eller ved å berøre skjermen. Hvis det ikke er tilfelle, kan det skje med oss som Cook hvis vi ikke har god puls. Men hva om administrerende direktør i Apple hadde bestemt seg for å ta bildet med blits? Ta prøven. Hvis vi tar et bilde med blits, korrigerer iPhone mye mer og tar bildet bare når det oppdager at fokuset er riktig.
Det virker dumt, men det er det ikke. Videokameraet har en optisk bildestabilisator, men ikke fotostabilisatoren. Selv om det ikke var så automatisk, hadde noen Nokia knappen for å ta bilder med to trykk, den ene for å fokusere og den andre for å ta bildet. Hvis Apple i det minste la til den samme korreksjonen som iPhone gjør når man tar et bilde med blits for når vi skal gjøre det uten blits, ville ikke Tim Cook gjort narr av seg selv over hele verden i den siste Super Bowl. Eller hvis de ikke var mulig, burde de ha lagt til en stabilisator.
Så Tim, selv om jeg liker gadgetene teamet ditt lager, mindre latter og mer feilsøking. Jeg håper du lærer leksjonen, og iPhone 7 (eller iOS 10) ikke bærer dette problemet.
Og bildet som artikkelen snakker om? Jeg tror det er viktig her og ikke redaktørens mening. Hver dag denne bloggen blir verre, har jeg lest den i årevis, og kvaliteten har sunket dramatisk, både når det gjelder kvaliteten på artiklene og innholdet. En skam
Artikkelen gjør meg for ekstrem ... På den ene siden, ja, hahaha. Tim Cook gjorde narr av seg selv for "ikke å vite hvordan han skulle ta bilder" og bla bla ... Men det er akkurat den rette tingen å gjøre; Hvis jeg bare stille hadde slettet bildet som det aldri eksisterte, hadde det vært så mye mer problemer.
Og på den annen side; Fortsatt er ingen telefon perfekt for bilder ... Men å merke dette som en skam og alt som virker litt dumt for meg ... Faktisk, da bildet kom ut av bevegelse, har det ingenting med fokus å gjøre; faktisk er det fokusert; problemet der var at hastigheten mot ISO ble tilpasset for å ta et riktig bilde; pluss at både 6+ og 6S + har en optisk stabilisator for bilder (og bare sistnevnte bruker den også til videoer).
Personlig: Jeg hadde ønsket mer å lese om hvordan aksjonærene reagerte på Tims latter osv. Hva klager slik at iPhone fokuserer som om den alltid hadde flasene aktive
Jeg også, men den informasjonen kom ikke til media.
En hilsen.
Selvfølgelig .. Den som har blitt portrettert og har det bra, er redaktør for nyhetene .. Siden når er telefonen eller kameraet den som tar bilder ???
Et godt bilde avhenger mer av en god fotograf enn av kameraet, og alt du sier viser bare at du ikke har så god idé om hva du snakker om. Uten tøffhet
Nettopp fordi jeg ikke vet om fotografering, liker jeg iPhone-kameraet, men jeg kunne like det bedre hvis det tok bedre bilder uten lys. Jeg kan ikke huske at jeg hadde lignende problemer med en 3MP Nokia og en 5MP Nokia på 5 år. En av to: enten Nokia gjorde en god jobb, eller Apple gjør en dårlig jobb. I begge tilfeller bør Apple gjøre mer.
En hilsen.
De bør dra nytte av 3D Touch for å fokusere bildene. Med et lett trykk fokuserer det og trykker hardere på tar bildet. Burst-modus kan legges til som en annen kameramodus sammen med panorama, sakte film, ...
Problemet er ikke nettopp iPhone, det er fotografen. Løsningen du tilbyr, er forresten et eksempel på hva du IKKE skal gjøre. IPhone (som ethvert kamera) vil foreta en komposisjonsmåling og bruke en reduksjon i eksponeringen for å balansere blitsen, slik at bildet blir mørkere og, i tilfelle du ønsker å fotografere bygninger eller lignende, ubrukelig.
Hvis du ikke har god puls, eller hvis du har tenkt å ta det bildet mens du jogger gjennom feltet (å dømme etter hvordan det flyttes, vil jeg si at det er det som skjedde), kan du allerede ha en iPhone eller den beste speilrefleksen på markedet, som du ikke skal gjøre et akseptabelt bilde.
Når det gjelder det du sier om Nokia, gjorde ikke Nokia en god jobb, bortsett fra at det hadde gode kameraer, de er datidens kameraer, med liten definisjon, de kan ikke sammenlignes med dagens kameraer og skjermer. Ethvert bilde tatt med et mobilkamera for noen år siden, selv under de beste forholdene, vil presentere mye mindre skarphet enn et dårlig bilde av en nåværende telefon, det være seg 6S, en galakse eller en av de nyeste Lumia som de ja, de har et spektakulært kamera.
TLDR: IKKE TA BILDER MED FLASH HVIS FAGET FOR FOTOGRAFIKKE ER MAKSIMALT 4-5 METRE, Tim Cook er ikke fotograf, og folk har mye fritid.
Og gutt, siden tingen har vært litt aggressiv (og det virker som en kommentar litt svoger), vil jeg si at jeg er fotograf, og hvis du vil, siden du har sagt at du ikke vet fotografering, jeg er villig til å skrive en liten guide om hvordan du tar bilder med iPhone på en optimal måte for ikke å "timcookizar" bildene dine.
Hei, Pobretolo. Ærlig talt har det ikke vært ille som du tror 😉 Du forteller meg faktisk det samme som en kollega fortalte meg, men det er derfor jeg snakker om Nokia. Akkurat nå har jeg ikke en foran meg, og sannsynligvis har du rett, og bildene vil ikke se like bra ut som de gjør nå. Men faktum er at for å si det på en eller annen måte, så du ikke så mye forskjell, jeg vet ikke om du forstår meg. Hvis disse mobilene tok bilder av kvalitet, og hendene mine falt ned til 4, er forskjellen 3%. Hvis de på iPhone tar bilder av 25 (når det gjelder mobiltelefoner) og deretter senker deg (meg) til 8 eller 5, er forskjellen halvparten.
Et annet eksempel på hva jeg kommenterer er hva ProCam-applikasjonen gjør (jeg prøvde det bare igjen): når jeg klikker på knappen, tar det lenger tid å ta bildet, men det gjør det bedre enn aksjekameraet. Hvordan er det mulig? Ifølge det du forteller meg, vil bildet laget av ProCam være av dårligere kvalitet enn det som er laget av det opprinnelige iPhone-kameraet, ikke sant? ProCam har også et alternativ som oppdager når hånden min er fast, så hvis den fanger meg med en puls for å stjele tamburiner, gjør den det ikke før jeg beveger meg.
En hilsen.
ProCam-saken er et eksempel på en produktfilosofi. La meg forklare, Apple prioriterer øyeblikksbildet "øyeblikket", i stedet for å få de mest optimale forholdene til å vente på programvaren. ProCam-tingen er noe kompakte pre-smarttelefoner gjorde mye, og selv om det er nyttig og har sitt publikum, har det sine ulemper. For eksempel, hvis du prøver å ta et fotografi av øyeblikket når en spiller tar straffe, hopper barnet ditt av en sving eller lignende scener, og applikasjonen bestemmer seg for å vente til kameraet er 100% stabilt og tilpasser målingen perfekt , vil du miste det øyeblikket; På den annen side utløser Apple-appen, som også bruker en viss forsinkelse mens den tilpasser seg forholdene, så snart maskinvaren tillater det, noe som alltid vil bringe deg nærmere det øyeblikket du leter etter.
Jeg skal bruke et eget eksempel, jeg håper lenken fungerer.
Dette bildet (https://www.instagram.com/p/-etytHgy09/?taken-by=pobretolo) Jeg kunne ikke ha gjort det med ProCam, siden det var å se scenen, ta mobilen ut av lommen og skyte fra låse glidebryteren, med akkurat nok tid til å bekrefte pulsen og ta bildet. Det er ikke 100% skarpt, men bildet eksisterer takket være den hastigheten.
Jeg forstår.
Jeg snakket med en venn for en tid siden at standardkameraet har få alternativer. Jeg liker hvordan det går i de fleste tilfeller, og hvis prisen å betale er allsidighet for dummies som meg i fotografering, er det fortsatt best å la ting være som de er. Har også applikasjoner ...
En hilsen.
Wow, dette var veldig "jihadist" i en slik ekstremisme av å treffe Cook for et dårlig bilde ved ikke å bruke flash xD altså, han kunne ta en til og san er over, men bortsett fra å ta dette uten brutalt alvor (det er bare en telefon, ikke livet), må du kvitte deg med ditt appleistiske ego og se det som en anekdote. Latterlig for ingenting, ellers var ikke selskapet så verdifullt som det er.