Absurd sammenligning av dagen: iPhone 11 Pro vs Canon 1DX Mark II

iPhone 11 Pro vs. Canon 1DX Mark II

Hver gang en ny enhet lanseres på markedet, spesielt hvis det er en smarttelefon, finner vi sammenligninger av alle slag. Noen gir all mening i verden, hvis vi snakker om kamerasammenligninger, men andre ikke, som når det gjelder ytelsesverdier mellom forskjellige operativsystemer.

I dag må vi snakke om en av de absurde sammenligningene vi fra tid til annen finner online og som vanligvis er relatert til en Apple-enhet. I denne artikkelen viser vi deg en video der de viser oss resultatene oppnådd på forskjellige fotografier mellom iPhone 11 Pro og en Canon 1DX Mark II hvis pris rundt 4000 euro uten mål.

En av de mest iøynefallende aspektene ved den nye generasjonen av iPhone-serien finnes i den fotografiske delen, en seksjon der Apple hadde sluttet å være konge de siste årene, og hvor begge Samsung og Huawei hadde passert ham på høyre side.

For å sjekke kvaliteten som den nye iPhone 11 Pro tilbyr oss, har YouTuber Matti Haapoja lagt ut en video på YouTube, der den nye iPhone 11 Pro sammenlignes med en Canon 1DX Mark II.

Videoen viser oss forskjellige bilder av både iPhone 11 Pro og Canon 1DX Mark II, og plasserer dem ved siden av hverandre slik at vi kan sjekke kvaliteten som tilbys av hver enhet, og vise spesiell vekt på uskarphet i bakgrunnen (bokeh-effekt) og lurer på hvilken fangst vi tror er blitt gjort med hver enhet.

Absurd sammenligning

Hvordan bokeh-effekten fungerer

Hvis du har kommet dit så langt, er du sannsynligvis enig eller uenig i kriteriene mine når du kaller denne videoen absurd. Alle smarttelefoner konfigurerer driften av kameraet til å være helt automatisk, og vi trenger ikke å justere noen verdi. Speilreflekskameraer har også det alternativet, men hvis vi vil få mest mulig ut av det, kommer vi ikke til å bruke det, siden for det kan vi bruke en smarttelefon, siden det gir oss større allsidighet, og vi har det alltid med oss.

Den viktigste dyden til denne typen kamera er at la oss sette inn verdiene manuelt for å ta bilder, både lukkerhastighet og blenderåpning. Membranen (f /) indikerer hvor mye lys som kommer inn i sensoren. Jo høyere lys vi må stille, jo kortere åpningstid (lukkerhastighet).

Hvis vi vil uskarpe bakgrunnen til bildene vi lager med et reflekskamera, må vi ta hensyn til linsens blenderåpningJo større blenderåpning, jo mer uskarphet vil vi kunne oppnå i fangsten, så denne sammenligningen kan gjøres perfekt med et reflekskamera på 300 euro.

I fotografering er det så o viktigere objektivet som brukes enn kameraet. Objektivene som gir oss større blenderåpning, f / 2.8 nedover, er mye dyrere enn de som gir oss større blenderåpninger. Disse linsene kan vi bruke dem både i billige og dyre speilreflekskameraer. Hvis du er glad i fotografering, sikkert når du har sett etter priser på speilreflekskameraer, har du sett hvordan disse ved mange anledninger selges uten objektiv, bare kroppen.

Uklarhet ved optikk eller via programvare

Hvordan bokeh-effekten fungerer

Speilreflekskameraer bruk optikk for å utføre uskarphet i bakgrunnen, kan vi justere uskarphet avhengig av blenderåpningen vi bruker, slik at bakgrunnen er mer eller mindre ute av fokus. Med en smarttelefon snakker jeg ikke utelukkende om iPhone 11 Pro, en stor del av uskarphetsprosessen skjer gjennom programvare (uskarphetseffekten til Googles piksler har alltid fungert via programvare siden de til Pixel 4 bare inkluderte et objektiv) Derfor , noen ganger vises ikke noen deler av bildet, spesielt områder av håret når vi snakker om portretter, i fokus til tross for at de er i frontplanet.

iPhone 11 Pro vs. Canon 1DX Mark II

Uansett hvor avansert programvaren som behandler bildene på en smarttelefon, det vil aldri være i stand til å erstatte resultatet vi kan oppnå ved hjelp av optikk, aldri, i det minste de neste årene.

En profesjonell fotograf er i stand til å ta spektakulære bilder med et kamera på 300 euro. enn oss med et kamera på 400o euro, som det er tilfelle med Canon 1DX Mark II. Hvis du legger til en god linse til det, ikke den typen som er inkludert i billige speilreflekskamerapakker, kan resultatene være veldig fornærmende.

IPhone 11 Pro er ideell for dag til dag

IPhone 11 Pro-kamera

Bærbarheten som en iPhone 11 Pro tilbyr oss, finner vi ikke i nærheten av hvor tungt og noen ganger irriterende det er å bære et reflekskamera med de forskjellige linsene vi kan ha til rådighet. Med iPhone 11 Pro har kameraet fått betydelige forbedringer i alle aspekter, inkludert nattmodus, så det er ideelt for enhver situasjon.

IPhone 11 Pro er Apples første smarttelefon med tre kameraer:

  • Ultra vidvinkel som gir oss en brennvidde på 13 mm og en blenderåpning på f / 2.4 med et synsfelt på 120 °.
  • Bred vinkel med en brennvidde på 26 mm og en blenderåpning på f / 1.8 med optisk stabilisering.
  • Tele med en brennvidde på 52 mm, blenderåpning på f / 2 og en optisk stabilisator.

Med de tre kameraene som iPhone 11 Pro tilbyr oss, kan vi fange opp alt fra landskap til enhver type sosial begivenhet. Apple hadde rett i å ikke gå veien til Huawei for å legge til en 50x zoom (ingen kommentarer), en zoom som virkelig er ubrukelig, siden den er digital, er den ikke optisk, og alt den gjør er å forstørre størrelsen på bildet, et bilde som selv om det er et 40 mpx-bilde vil alltid miste kvalitet ved vei. Hvis vi leter etter optisk zoom, er det beste et refleks- eller speilløst kamera, en type kamera som har blitt veldig populær de siste årene.

Hvis vi liker fotografering, vil et speilreflekskamera gi oss alt vi kan be om, så lenge vi har den nødvendige kunnskapen innen fotografering, kunnskap som krever mye erfaring, siden teorien er veldig bra, men når du omsetter den i praksis, er det i de fleste tilfeller alltid noe galt, og vi finner ikke helt årsaken.


Batteritest iPhone 12 vs iPhone 11
Du er interessert i:
Batteritest: iPhone 12 og iPhone 12 Pro vs iPhone 11 og iPhone 11 Pro
Følg oss på Google Nyheter

Legg igjen kommentaren

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *

*

*

  1. Ansvarlig for dataene: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Formålet med dataene: Kontroller SPAM, kommentaradministrasjon.
  3. Legitimering: Ditt samtykke
  4. Kommunikasjon av dataene: Dataene vil ikke bli kommunisert til tredjeparter bortsett fra ved juridisk forpliktelse.
  5. Datalagring: Database vert for Occentus Networks (EU)
  6. Rettigheter: Når som helst kan du begrense, gjenopprette og slette informasjonen din.

  1.   Federico sa

    Interessant artikkel. Jeg har den nye iPhone 11Pro Max og også en Canon EOS 5D Mark III.
    Ærlig talt er den nye iPhone spektakulær i hvordan bilde- og videokvaliteten har blitt bedre. Hoppet er tydelig og med stor forbedring i forhold til tidligere modeller, inkludert X Pro Max (som jeg fremdeles holder).
    Nå er forskjellen som fremdeles er merkbar når du bruker Canon mot iPhone Pro, det dynamiske området og fremfor alt oppløsningen. Det er klart for meg at feilen fremdeles ligger i de utilstrekkelige megapikslene til iPhone sammenlignet med et profesjonelt kamera. De nye iO-ene med "deep fusion" har forbedret oppløsningen, men jeg savner fortsatt Canon-bildekvaliteten.
    Men å være praktisk og realistisk i dag, må vi forstå nøyaktig hva vi trenger et kamera til.
    En smarttelefon som iPhone, med en nå så høy kvalitet på fotografering og video (jeg klarer å gjennomføre spektakulære prosjekter der mange allerede tviler på at de er spilt inn med iPhone), uendelige muligheter for justeringer og retusjering både med den innebygde programvaren og med varianter av apper i markedet, viser det seg å være for effektivt verktøy i enhver situasjon og vil helt sikkert gi en drastisk endring i markedet, spesielt for det som i dag er standardisert i de fleste brukere som Instagram.
    Å bære vekten av en speilreflekskamera som 5D med deg i en pose, med tilbehør, linser, lader og deretter måtte overføre arbeidet fra kortet til Mac (selv om det i dag er et Wi-Fi-alternativ) er det fortsatt en prosess det er allerede for sakte og kjedelig med hensyn til en smarttelefon i lommen, klar til å gå umiddelbart i alle situasjoner, inkludert etterproduksjon.
    Med vennlig hilsen.

    1.    Ignatius-rommet sa

      Jeg er helt enig i kommentarene dine. Krigen for megapiksler endte for noen år siden, og holdt seg på 12 mpx, selv om vi ser veien til kinesiske produsenter, er det sannsynligvis på tide å fortsette å forbedre iPhone-kameraet ved å øke oppløsningen.
      Det som er klart er at hver enhet har en spesifikk bruk, selv om iPhone skiller seg ut for sin allsidighet, men den vil aldri erstatte et reflekskamera, langt mindre et 5D-merke.

      Hilsener.

  2.   davcamu sa

    Jeg er enig i kommentarene. En fullramme gir mer oppløsning og har mer potensial, men det forblir bare i det, i potensial. I ikke-profesjonelle hender og uten etterproduksjon gir det i mange tilfeller bilder av dårligere kvalitet enn en iPhone 11 pro. Forhold for å ta et godt bilde med en canon 5d? Vær en god fotograf, ha gode skuldre til å bære utstyret, og tilbring timer med pc-en. Forhold for å ta et godt bilde med en iPhone 11 pro? Pek og skyt, det er så enkelt. Folk vet det, og det er derfor salget av kameraer stuper, og dette har nettopp begynt ...