Hva om alle applikasjoner var like godt utviklet som Telegram?

Vi er allerede nærmere 2018 enn 2017, Mobiltelefonbatterier er optimalisert for utmattelse når det gjelder litiumioner, vi har rask lading og mobildatahastighetene vokser hver sjette måned, til det punktet at 4 GB er en gjennomsnittspris for den mest etterspurte operatøren i Spania. Imidlertid fortsetter vi å møte de samme problemene som vi hadde i 2010, batteriet varer mindre og mindre og mobildatahastighetene bokstavelig talt flyr.

Hvis Cupertino-selskapet tilbyr flere timer med autonomi med hver nye iPhone og lover oss en bedre bruk av våre mobildata ... Hvorfor fortsetter de å holde meg så lite? Det er enkelt, mens produsentene legger batteriene for å tilfredsstille brukerne, gni programvareutviklerne hendene. Derfor lurer jeg på hva som ville skje hvis alle applikasjoner var like godt utviklet som Telegram.

Av mange grunner i Actualidad iPhone Vi har posisjonert oss ved mer enn én anledning til fordel for Telegram, som er objektivt sett det beste programmet for direktemeldinger. Dens utvikling har vært uberørt fra lanseringsdagen, en optimalisering av brukergrensesnittet, batteriytelse og en rekke funksjoner som ingen andre er i stand til å tilby.

I mellomtiden møtes vi et betydelig antall applikasjoner i App Store som skaper virkelig kaos med batteriene våre, eller skikkelig kaos på mobilprisene våre, men vær forsiktig fordi vi ved mer enn en anledning skal finne applikasjoner som vil ødelegge begge seksjoner til tross for at bruken vi gir dem ikke tilsvarer forbruket de produserer. I mellomtiden velger brukerne å trekke seg og legge til side applikasjoner med en ekstremt upåklagelig utvikling som Telegram, til fordel for ekte avvik som WhatsApp og Facebook Messenger.

Facebook Inc, vår avhengighet er din dyd

I mellomtiden har den gode gamle Mark Zuckerberg flere applikasjoner i App Store som tilbyr en rekke forskjellige tjenester innen sosiale nettverk og direktemeldinger som Instagram, Facebook, FB Messenger og WhatsApp. Mens alle av dem lider av de samme problemene: de fleste av deres funksjoner er dårlig integrert; De gir deg ikke valget om å prioritere noen funksjoner fremfor andre og emnet som virkelig angår oss, de representerer et absolutt avløp for forbruket av mobildata og enhetens batteri.

For noen uker siden tilbød jeg en analyse av det virkelige resultatet av å avinstallere Facebook-mobilapplikasjonen på vår iPhone, og det er ikke første gang folk snakker og jobber med det samme emnet, så mye at Facebook har sin "Lite" versjon på iOS) for Android som er litt optimalisert for å lagre på begge seksjoner. Men det er lett å finne på toppen av batteriforbruket i den mobile enheten vår, alle applikasjonene som er utviklet av Facebook Inc, men ... I hvilken grad er programmene vi bruker mest?

I dette tilfellet er de fleste av redaktørene av Actualidad iPhone Vi gjør interessant bruk av Telegram, mer spesifikt er jeg helt sikker på at jeg bruker det mer konstant enn WhatsApp. Vi finner imidlertid svært viktige forskjeller i mobildata og batteriforbruk for to applikasjoner som visstnok har et lignende formål, nærmere bestemt I Telegram finner vi en mye større rollebesetning av funksjonalitetI dette tilfellet, uavhengig av "Status" som har vært en reell feil som Facebook ikke er i stand til å anta og som selskapet ikke tillater oss å velge om vi vil at denne funksjonaliteten skal aktiveres på enheten vår. Kort fortalt er vi helt klare på at hvis alle applikasjonene hadde en mer komplett utvikling bak seg, som i tilfellet med Telegram, ville vi alle ha mobile enheter med mer autonomi, bedre ytelse, og vi ville spare på mobilpriser, noe som store selskaper av programvaren ser ikke ut til å bekymre seg.