Nå er det sikkert mange av dere som vet om konfrontasjonen mellom Apple og FBI for å ha tilgang til dataene til en iPhone 5c som eies av forfatteren av flere drap i San Bernardino. Tim Cook har selv måttet komme frem i møte med det han anser som en "høyst farlig" handling som kan skape et viktig presedens mot alles privatliv. Disse hendelsene har skapt en interessant debatt om hvor langt offentlige etater kan gå ved å bruke sikkerhetsargumentet, og hva er grensene for vårt privatliv. Vi forteller deg alt som har skjedd så langt.
Terrorhandling i San Bernardino
Det skjedde i desember i fjor 2015. To personer, Syed Rizan Farook og Tashfeen Malik, drepte 14 mennesker og skadet 22 andre i San Bernardino, California, i det som ser ut til å være et ISIS-relatert terrorangrep. Etter disse uheldige hendelsene FBI fant en iPhone 5c eid av en av drapsmennene, Farook, som til nå ikke har vært i stand til å låse opp for å få tilgang til dataene deres.
IPhone og dets "usårbare" sikkerhetssystem
Apple har implementert et sikkerhetssystem på sine iOS-enheter som gjør det "umulig" å få tilgang til dataene dine uten å vite nøkkelen som eieren bruker for å blokkere den. Tidligere, hvis man klarte å omgå enhetens låsnøkkel, kunne de få tilgang til de aller fleste dataene, men i dag er dette ikke mulig, siden praktisk talt alle dataene er kryptert og bare dekodes etter at du har tastet inn nøkkelen. Ikke engang Apple kan omgå denne låsen uten å vite brukerens passord.
Enheten er en iPhone 5c, som mangler en fingeravtrykkssensor, så i praksis kan ikke eieren bli tvunget til å gi opp nøkkelen. Apple kjenner ikke den nøkkelen og har ingen måte å vite om den, fordi den ikke er lagret hvor som helst på serverne sine. På dette punktet er FBI ved et veikryss og har oppnådd en rettskjennelse som tvinger Apple til å gi deg tilgang til enhetenmen hvordan kan du gjøre det uten nøkkel?
FBI vil at Apple skal lage en "bakdør"
I noen tid har de amerikanske etterretningstjenestene og andre offentlige organer bedt Apple om å lage en måte å få tilgang til dataene som er lagret på en av enhetene. En "bakdør" som tillater, i visse tilfeller, Apple kan bli bedt om tilgang mot viljen fra eieren av enheten, eller i det minste uten deres samtykke.
Denne gangen spør FBI Apple om det lage en systemversjon som, installert på den gjenopprettede enheten, tillater flere ting:
- Angi ubegrensede tilgangskoder til du finner den riktige, uten at iPhone-data blir slettet når det maksimale tillatte antallet overskrides.
- Unngå ventetider etter flere feilaktige tilganger, som kan vare opptil en time
- Å kunne angi tilgangskoder ved hjelp av enhetsporten, slik at den ikke trenger å gjøres manuelt fra skjermen.
Til slutt, hva FBI ønsker å gjøre er koble en datamaskin til iPhone 5c som, gjennom "brute force", blir kjent med passordet, å skrive inn alle mulige kombinasjoner automatisk og uten at enheten sletter dataene som en sikkerhetsmekanisme, noe iOS automatisk ville gjort etter flere mislykkede forsøk. For dette har han bedt Apple lage et modifisert operativsystem som tillater det, og at det vil bruke i dette tilfellet og i så mange andre som FBI anser hensiktsmessig.
Tim Cook nekter å gjøre noe slikt
Selv om rettskjennelsen er klar, Apples administrerende direktør Tim Cook nekter selv å gjøre det, og vil ty til alle mekanismene som loven din tilbyr deg for å unngå det.
Når FBI har bedt oss om data som er i vår besittelse, har vi tilbudt dem det. Apple overholder alle rettskjennelser, og vi har gjort det i San Bernardino-saken. Vi har gjort Apple-ingeniører tilgjengelig for FBI for å hjelpe dem i etterforskningen.
Vi har stor respekt for FBIs fagpersoner, og vi tror på godheten i deres intensjoner. Så langt har vi gjort alt i vår makt for å hjelpe deg. Men nå ber USAs regjering oss om noe vi ikke har, og som vi også anser som ekstremt farlige å skape. Vi har blitt bedt om å lage en bakdør på iPhone. FBI setter våre rettigheter og friheten den hevder å beskytte i fare.
Personvern eller sikkerhet?
Det er tydelig at debatten er åpnet: Hvor langt går folks rett til å opprettholde personvernet sitt? Bør Apple legge de nødvendige våpnene i hendene på FBI slik at de kan spionere på enhver borger når de anser det som nødvendig? Hva om verktøyet som ble opprettet for FBI, falt i hendene på andre mennesker? Til slutt rettferdiggjør målet midlene?.
