De amerikanske myndighetene har arrestert den påståtte eieren av verdens største torrent-nettsted etter at Apple delte dataene knyttet til hans iTunes-konto, data som føderale etterforskere klarte å finne den mistenkte. Som vi har vært i stand til å lese i TorrentFreak, Artem Paulin, eier av KickAss Torrents, ble i går arrestert i Polen anklager ham for å stå bak denne torrentplattformen, også kjent som KAT, som nylig overgikk Pirate Bay. I KickAss Torrents kunne vi finne praktisk talt alt, fra det siste kapittelet i favorittserien vår, til den nyeste versjonen av et hvilket som helst program utenfor Windows eller Mac, samt en sang eller et album som nettopp har kommet på markedet.
Det amerikanske justisdepartementet har raskt bedt om utlevering av 30 år gamle Vaulin på anklager om brudd på copyright og hvitvasking av penger. Stikkordet til denne arrestasjonen ble levert av Apple Ved å levere dataene fra det siste kjøpet som ble gjort i iTunes som myndighetene klarte å finne ut IP-adressen fra hvor den ble gjort, ble den samme IP-en brukt til å logge på Facebook-kontoen KickAss Torrents.
Som vi kan lese i straffeklagen innlevert ved Federal Court of Chicago:
Loggene fra Apple viste at tirm@me.com gjennomførte en transaksjon på iTunes via IP-adresse 109.86.226.203 31. juli 2015. Den samme IP-adressen ble brukt til å logge på Facebook-kontoen til KAT.
KAT opererer på 28 språk og tilbyr de nyeste utgivelsene som kommer på kino innen få timer etter utgivelsen, samt annet innhold som de oppnår betydelige annonseinntekter med. Forskerne stilte som en annonsør for å finne ut bankkontoen til selskapet som brukes av KAT. Det amerikanske justisdepartementet anslår at KATs nåværende verdi er $ 54 millioner, med en årlig annonseinntekt på mellom $ 12 millioner og $ 22 millioner. KAT har bidratt til distribusjon av over en milliard piratkopierte filer og videoer.
Hvor er personvernet til brukerne som Apple forsvarte. Når det gjelder en morder, gir de ikke informasjon. I dette tilfellet fikk han dem til å tape penger, når de avslører informasjon. Det er klart at penger er over etikk.
Hei, Scl. Jeg tror ikke hva Apple har gjort i dette tilfellet, det fortsetter. Når det er sagt, skriver du inn din egen mobil, hvor du har din private informasjon, har ingenting å gjøre med å gi iTunes-kjøpsdata.
Vi vet heller ikke om DoJ kjente e-posten til denne brukeren og ba om tilgang til handlelisten hans. Men det har ingenting å gjøre med å skaffe bilder, kontakter og, mye mindre, å skape en bakdør for rettshåndhevelse å gå "som Pedro gjennom huset hans" på våre mobile enheter. Apple har med andre ord tilbudt informasjon som de har tilgang til og som de ALDRI offisielt har nektet. Det de har nektet er tilgang til personlig informasjon til brukerne.
En hilsen.
Jeg er helt enig i det du nevner, Apple ga all informasjonen på terroristens mobil som var inneholdt i iCloud, problemet var at informasjonen var utdatert siden terroristen slo av nevnte funksjonalitet en måned før angrepet ... denne saken fulgte de allerede opp og ba Apple om informasjonen, og de vil som nevnt tidligere ikke nekte informasjon som forstyrrer loven, men de vil ikke få tilgang til en enhet med personlig informasjon, og de vil ikke endre operativsystemet for å gjøre det mer utsatt for hackerangrep på enkel forespørsel fra FBI