Apple kommer tilbake fra cellene til Glass to Glass i 2016

skjerm-iphone

Ved porten til den nye hovedtonen Ryktene av alle slag kommer tilbake til oss, men når kilden er et medium som DigiTimes, er ting allerede sett mer åpent, med den hensikt å prøve å tro det.

Og fra denne mediet kommuniseres det at Apple planlegger å gå tilbake i en teknologi som det tok skrittet for noen år siden. Vi snakker om In-Cell-skjermer. Apple planlegger visstnok å gå tilbake til Glass To Glass-skjermer eller On-Cell som før (med forbedringer selvfølgelig).

Og det ser ut til at in-cell-paneler gir Apple og Mr. Cook hodepine ved å ha mindre presisjon på kantene av skjermen og ved ikke å tillate en betydelig økning i oppløsningen.

2015-06-29 skjermbilde på 19.22.43

Som rapportert, vil retur til On-Cell-paneler tillate Apple å lage en iPhone med Edge to Edge-skjerm (fra hjørne til hjørne) og øk oppløsningen på dette til UHD 4K, Til tross for dette, ikke ha noen illusjoner, siden dette ryktet snakker om bruken for 2016, det vil si glem å se On-Cell-paneler i neste iPhone "6s", ser det ut til at Apple fortsatt vil være i forhandlinger for å avgjøre om denne prosessen fortsetter fremover.

I prinsippet gikk Apple med iPhone 5 til celleteknologi fordi denne krevde mindre plass og det kan produsere tynnere enheter, vi vet ikke hvordan Apple kommer til å møte det dilemmaet igjen, kanskje teknologien de leter etter har allerede avansert nok slik at dette ikke er en ulempe.

Dette legger til ryktet om at Apple skulle lage en 5-tommers iPhone med FullHD-oppløsning (Hvis vi kan bruke Edge til Edge-formatet, bør vi ikke øke størrelsen på iPhone mye) og bruken av AMOLED-teknologi for de neste skjermbildene.

Det som er klart er at Apple har noe på hendene, og kanskje vil de innhente konkurransen når det gjelder skjermer, siden vi husker at de en dag med retina-skjermen førte denne bevegelsen mot større smarttelefonskjermer som har førte oss dit vi er i dag.


Følg oss på Google Nyheter

Legg igjen kommentaren

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *

*

*

  1. Ansvarlig for dataene: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Formålet med dataene: Kontroller SPAM, kommentaradministrasjon.
  3. Legitimering: Ditt samtykke
  4. Kommunikasjon av dataene: Dataene vil ikke bli kommunisert til tredjeparter bortsett fra ved juridisk forpliktelse.
  5. Datalagring: Database vert for Occentus Networks (EU)
  6. Rettigheter: Når som helst kan du begrense, gjenopprette og slette informasjonen din.

  1.   Anthony sa

    Skjermene som Apple monterer med hensyn til konkurrentene, er et triks!
    Det er på tide å hoppe fra netthinnen og sette amoled, mer batterilevetid, mer livlige farger og skarpere svarte ... og forresten brenner den ikke så mye, fordi min iPhone 5 i året og noe igjen flekker på sidene og det var den forverringen på veldig kort tid !!

  2.   Jesus sa

    Oppløsningen på skjermer som Apple monterer er perfekt, det er absurd å sette oppløsninger på 500 til 800ppi som konkurransen monteres med 2k og 4k oppløsninger.

    1.    Anonimus sa

      De sa også at den perfekte størrelsen var 3,5 "og se hvor du endte med å kopiere konkurransen med en murstein kalt iPhone 6 Plus, fordi du må være dårlig for å lage en mobil med disse rammene.
      Apple har ikke noe annet valg enn å fortsette å kopiere konkurransen, mer skjermoppløsning, flere megapiksler i kameraet, mer batterilevetid, mer RAM ... og nå tenker de på 4K og i en ikke altfor fjern fremtid, viser Super Amoled.

      1.    javier sa

        hahaha altså å sette flere piksler i kameraet, mer batterilevetid, mer RAM ... kopierer det konkurransen ??? hahahahaha men hvor kom du fra leilighet?

  3.   mot jobber sa

    @Jesus: Så absurd Jobs hevdet at en hvilken som helst smarttelefon over 3.5 tommer ville være en feil, og nå er trenden storformat-smarttelefoner og phablets.

    Det samme er nå tilfelle med Sony og premium Z5 på 4K og 800 ppi (eller Panasonic og dets kantløse smarttelefoner) vil ende opp som en trend.

    @Javier: Det dårlige er å idiotere markedet ditt (eller i det minste en stor del) ved å kritisere konkurransen, og det verste er å følge det du kritiserte så mye, for å fylle det opp, noe som gjør markedet ditt enda mer idiotisk ved å gjøre de tror at det allerede er "innovativt" og en enda høyere pris.