Spørsmålet om abort har alltid vært kontroversielt i alle land. Den dag i dag fortsetter det å være slik, og mange er det regjeringene som hver gang de kommer til makten, endrer de lovene for å forby det eller for å lette det. i Actualidad iPhone Vi skal ikke bedømme om det er rett eller galt, vi er dedikert til Apples verden og det er det vi skal snakke om.
I mange år ser det ut til at Siri har unngått å kommentere det, og hver gang det ble spurt om abortsentre alltid omdirigert til adopsjonssentre. Dette har skjedd siden den kom på markedet med iPhone 4s i 2011.
Det er nysgjerrig at hver gang Siri blir bedt om et abortsenter, vil det sende til et adopsjonssenter, akkurat det motsatte av det som ble bedt om. Siden lanseringen, Apple hevder at det har forbedret søkealgoritmen å prøve å løse denne feilen der feil informasjon ble tilbudt som ikke hadde noe med brukernes krav å gjøre.
Lauren Himiak, Executive of Sea Change, uttaler det resultatene som Apple ga på denne informasjonen er unnskyldelige. Det heter også at det er kvinner over hele landet som blir trakassert av mennesker som er mot abort, og som prøver å påvirke meningene til disse menneskene som er berørt av denne avgjørelsen.
Sea Change er en ideell organisasjon som prøver å bekjempe stigmaet som mange kvinner lider når de vil ta abort. Himiak rapporterte Siri-problemet direkte til Apple og har kjempet for at de skulle løse dette problemet siden det ble oppdaget.
Det første mediet som publiserte nyheten var The New York Times, i november 2011, og raskt uttalte en representant for selskapet det resultatene hadde ikke blitt korrigert med vilje og uttalte at Apple allerede arbeidet med å prøve å løse dette problemet. Men inntil nesten fem år senere i Appple har de ikke ønsket å løse det, fordi jeg tviler på at å løse et problem som dette vil ta Apple så lang tid.
Fra dette øyeblikket, og som eieren av denne artikkelen sier, når vi ber om informasjon om medisinske sentre der aborter kan utføres, Siri rapporterer riktig.
Faen? Men så er det løst eller ikke? Ha ha! Det er ikke for å være hater, men det er at de i tillegg til å ha setninger som 'allerede arbeidet med å prøve å løse dette problemet. Men inntil nesten fem år senere i Appple har de ikke ønsket å løse problemet, fordi jeg tviler veldig på å løse et problem '- pls, tre ganger har du allerede gjentatt' løse problemet '-, du sier ikke hva vi kom for å informere oss om hahaha. Hva sier Siri nå?
Nå tilbyr den allerede informasjon om sentrene for å utføre aborter nærmest brukeren, som tittelen sier.
Valep, takk for at du tok deg god tid til å redigere den og svare på meg. Det blir satt pris på :)!
Når du har rett har du det. Vi er mennesker og vi kan gjøre feil.
Hilsener.
Abort er en forbrytelse, periode.
og når kvinnen har blitt voldtatt?
Når er det en forbrytelse?
Når blir fosteret ansett som et menneske?
Begår jeg en forbrytelse hvis jeg drøyer meg? Det kan være en fremtidig baby i tilfelle du treffer egget
La kvinner bestemme kroppen sin
De forbløffede av øyeblikkets feilslutninger, som bruker ekstreme tilfeller for å rettferdiggjøre en avskyelig handling. Hvis du synes å rettferdiggjøre tyveriet, tar vi som et eksempel den som stjeler for å mate barna sine.
Og når det gjelder fristene, returnerer jeg spørsmålet. Når er det et menneske og når er det et foster? Hvem setter grensen? Din? Kan jeg drepe ham inne i mors liv? Og hvorfor er han ikke en gang født? Virkeligheten er at verken du eller noen andre kan sette den grensen, så verken du eller noen andre vil være i stand til å skille mellom å drepe den i livmoren eller utenfor den.
Hei, hva om du kaster et eple i søpla? Se, det eplet kunne spise det og bli til en sædceller, som igjen ville være et egg. Nok en proffdød-dritt.
Og til slutt den lille frasen om "kroppen hans", et veldig godt slitt tull. Det er ikke kroppen hennes, det er kroppen til en person utenfor henne.
Du kan ikke motstå den minste analysen.
Jeg vedder på at sudshell som postet det siste er en mann. Hvilken ide har du? Heldigvis er abort avkriminalisert i nesten alle land i verden (bortsett fra noen usiviliserte og forhistoriske), så det å snakke om "kriminalitet" er noe som nå er helt uaktuelt. Den som ikke vil avbryte, så gjør den det ikke. Ingen tvinger henne til å gjøre det, og hun dømmer henne heller ikke etter avgjørelsen hun tar om å gi ham til adopsjon eller hva som helst. Så ikke rot med den som bestemmer noe annet i en sammenheng med frihet og rettigheter. Ikke døm etter dine verdier. Du er ikke eieren av sannheten.
Først og fremst kommer jeg inn på hva jeg vil og bedømmer hva jeg vil. Verken du eller noen andre forteller meg hva jeg kan si og hva jeg har å si. Og jeg skal dømme den som aborterer det samme som jeg dømmer den som stjeler eller dreper. Og du avviser ikke noen som forhistorisk for å være imot abort, det mangler mer. Kanskje den som tar oss tilbake til tidligere tider der drap har blitt rettferdiggjort med de mest surrealistiske argumentene og endene, er mennesker som deg. Frihet og rettigheter slutter der andres begynner, og du er bare nok et eksempel på et dekadent samfunn, bestående av enkeltpersoner som hele tiden former tankene sine til deres måte å handle på, uten prinsipper eller etikk.
Forandringsvindene blåser, og heldigvis er menneskene som tenker som deg et ubetydelig antall. Argumentene dine holder ikke engang lenger. De eneste som kan bestemme at abort er en forbrytelse er dommerne. Men gå og se hvor mange overbevisninger om abort det er i verden i dag. Ikke engang i landene der det straffes (3 eller 4 over hele verden, ikke mer) er det dømt for abort. Heldigvis utvikler verden seg, og disse diskusjonene, selv om de er veldig opphetede, gir ikke lenger mening. For 9 eller 10 pelagatos som tenker som deg, er det ikke verdt å miste energi haha