Sist mandag presenterte Tim Cook sammen med sin equipo tjenesten din Apple TV +, en original multimedia innholdstjeneste som hevder å være Apples 'Netflix'. I hovedtalen kunne vi se flotte skuespillere som har deltatt i opprettelsen av reality-showene, seriene og filmene som vil være tilgjengelige på tjenesten som en serie.
Analytikere forsikrer det Apple TV + kan være en stor suksess, men de har understreket at dette kan kostet Apple mye penger. Det vil si at de fra Cupertino må være tydelige på at de ikke vil se inntekter fra denne tjenesten på lenge, før de har nok publikum til å finansiere seg selv, noe som vil ta mye tid og mye penger.
Stratosfæriske inntekter for en forestående lansering: Apple TV +
Den siste analysen av Business Insider augurs en økonomisk og midlertidig innsats fra Apple for å få en ny tjeneste til å lykkes som snart vil vises: Apple TV +. Å starte et prosjekt basert på multimedia, underholdning og originalt innhold fra bunnen av er komplisert, spesielt med tanke på de store investeringene som kreves for å gjennomføre det. Vi vet imidlertid at epleselskapet har en tom sjekk så lenge de ser klart levedyktigheten til et prosjekt.
Apple necesita tener el apetito de gastar enormes sumas de dinero durante años, sin generar muchos ingresos a cambio, para hacer mella en el mundo del espectáculo.
Det er klart det investeringer til Apple TV + de blir nødt til å være utrolig store for å levere originalt og oppdatert innhold til abonnenter. En gjennomsnittlig bruker vil ikke opprette en konto på en tjeneste hvis innholdet som tilbys er begrenset. Det er derfor over tid vil antall abonnenter øke som innholdstilbudet vil øke. Men det innebærer store investeringer penger fra Apple som må lage og produsere originalt innhold fra bunnen av.
Vi kan bare vente og se hvordan et stadig mer konkurransedyktig landskap utvikler seg der den kompliserte tingen er se hva brukerne vil ha, tilpasse deg dine behov for å øke antall abonnenter i en on-demand innholdstjeneste som Netflix eller, i dette tilfellet, Apple TV +.
El servicio puede estar en números rojos durante años antes de que llegue a una masa crítica de usuarios para que sea sostenible por sus propios méritos.
Es necesario un gasto tan despilfarrador porque, en primer lugar, sin el contenido, los usuarios simplemente no pagan para registrarse. No se suscribiría a un servicio de transmisión de pago con solo tres programas y una docena de películas; es necesario que haya un nivel de contenido clave antes de que toda la empresa se vuelva viable. Eso significa quemar mucho dinero en efectivo.