Samsung etterlot oss alle målløs på grunn av lanseringen av Galaxy S8. Den siste telefonen fra det sørkoreanske selskapet er satt til å styre serien av smarttelefoner i mange måneder. Og er det at ingen enheter presentert under Mobile World Congress har vært i stand til ikke engang å spare i mange aspekter. Det er derfor vi ikke kan slutte å se på den endeløse skjermen mens vi tenker på den spesielle iPhone som Apple vil lansere i løpet av året 2017, og tenker hvor mange ting Apple skal skrive ned for å produsere enheten. Det er noen aspekter der Samsung ligger foran Cupertino-selskapet, og i dag skal vi legge vekt på dem.
En etter en skal vi se på tingene til Samsung Galaxy S8 som vi ønsker å se på den iPhone som Apple kommer til å gi oss til tiårsdagen for lanseringen av smarttelefonen. Men slik at mine kjære Apple Fanboys ikke blir sinte på meg, kommer vi også til å forlate en og annen plage av Samsung når det gjelder nytte i Samsung Galaxy S8, ting som vi ikke engang eksternt vil se på en iPhone La oss gå dit!
Design og materialer
Vi starter med det mest åpenbare. Hvis vi tar i betraktning at iPhone 6 og nyere ikke er akkurat det vakreste som selskapet har lansert, og at Samsung satte batteriene (eller litiumbatteriene) med ankomsten av Galaxy S6 som ønsker å gi en total vri på designet , det åpenbare er åpenbart. Det sørkoreanske selskapet er forpliktet til en helt nyskapende front som vender mot fronten av skjermen, omtrent 85% av fronten på Galaxy S8 er skjerm, kom igjen, at rammene er strengt nødvendige for å inkludere frontkameraene og sensorene, ingenting mer.
Men tingen er at bak er det også mye å sikte på. Samsung gir sine avanserte enheter et glass tilbake, hvilke minner fra iPhone 4 og dens implisitte berøring. Vel, ingenting, Apple bestemte seg for å lage enhetene helt i aluminium, mens et kamera skilte seg ut og plastlinjene for ikke å forstyrre dekningen var kommet for å bli, til tross for at de i iPhone 7 har visst hvordan de skal gjøre opp litt. Samsung derimot presenterer oss for et glass med litt buede sider som føles utrolig bra i håndenDe inviterer deg til å ta på det, og det som er bedre, de inviterer deg til å vise det til alle rundt oss, en sann juvel.
Skjermen og buet glass
Det er vanskelig å tro, men i dag bruker Apple fortsatt LCD-skjermer. Det er verdt at Apple bruker den beste LCD-skjermen med IPS-teknologi på markedet, og at det kanskje er strengt nødvendig hvis det ønsker å bli ledsaget av 3D Touch-teknologi, til nå umulig å etterligne av noe annet selskap eller produsent. Likevel, Vi synes det er vanskelig å ikke la oss lure når vi ser på Super AMOLED-panelet til en Samsung Galaxy S8uendelige farger, kontrast, rene svarte og fremfor alt respekt for batteriets autonomi som vil bli merkbart forbedret med ankomsten av denne typen paneler til iPhone.
Det buede glasset blir nå det eneste alternativet hvis du vil ha en Samsung Galaxy på vakt. Imidlertid er det nesten mer en estetisk funksjon enn en ekte. Ja absolutt, Du kan ikke ta blikket fra den skjermkombinasjonen med uendelige sider som Samsung har fristet oss med i lang tid. På den annen side presenterte Apple et 2.5D-panel som forteller oss praktisk talt ingenting, faktisk tør vi si at elskere av herdet glass i fortiden har skapt mer hodepine og skjermbrudd enn noe annet. (Ingen ødelagt skjerm for nå, og vi håper det blir så mye lenger).
Et annet aspekt av skjermen er oppløsningene, vi kommer ikke til å klage på "netthinnen", men det er at en iPhone 7 tilbyr oss 1334 x 750 med 325 PPI for hele året 2017, noe foruroligende hvis vi ser på konkurransen, en 2K-oppløsning, med en rekkevidde på 2960 x 1440, noe som resulterer i ikke mindre enn 568 PPI, nesten dobbelt oppløsning. At vi kan si at det i en slik størrelse nesten påvirker batteriet mer enn daglig bruk, men hvem som har hatt glede av Retina-skjermen til en MacBook Pro vet hva jeg snakker om, du vet ikke forskjellen før du føler det, og faktisk er det der.
Selvfølgelig håper vi (og vi ønsker) at Apple ikke velger å plassere fingeravtrykksleseren på et sted som er like mislykket som det er ubrukelig, og det er ved siden av kameraet og så høyt oppe at det virker helt ubehagelig.
La munnen være åpen med en ny funksjon
Det er sant at Apple er dronningen av innovasjon i mange henseender, men realiteten er at iOS og iPhone generelt forlater noe å være ønsket de siste årene, spesielt hvis vi tar i betraktning at Det beste vi har sett de siste årene er at iPhone-skjermen ble 4,7 tommer og at iPhone 7 hadde to sensorer, en av dem med en spektakulær portrettmodus, men at vi kommer til å bruke lite eller ingenting av allmennheten. Han mener at de fleste brukere foretrekker frontkameraet på sin iPhone for å laste opp øyeblikkets selfie til «Insta», med en veldig lav kvalitet på prosessering og bilde, ikke bare på grunn av selve kameraet, men på grunn av komprimeringen sosialt nettverk.
I stedet inkluderer Samsung gradvis muligheter, men i noen tilfeller ubrukelige og ineffektive som ansiktsgjenkjenning, men i andre interessante som Iris- eller DeX-skanneren. Det nye systemet som gjør Android til et stasjonært system kommer til å bli den eneste PCen i mer enn en husstand. I mellomtiden ønsker Apple fortsatt å skille tydelig mellom iOS og macOS. Jeg klandrer dem ikke, de ville faktisk ødelagt produktiviteten min hvis de hadde den gode ideen om å forene seg Å tilby flere alternativer til brukere viser bare en interesse og innsats som generelt sett pris på i form av kjøp.
Trådløs lading og muligheten for tilkobling
Selv om det er sant at Apple-suiten generelt tilbyr enestående komfort, en integrasjon som vil gjøre deg mer produktiv generelt, spesielt hvis du dedikerer deg til et yrke der du er omgitt av teknologi. Likevel, alt blir mørkt når du har en iPhone og ingen eller få andre Apple-enheter. Tilkobling til TV, PC eller annen type medium blir ekstremt vanskelig. Faktisk, til og med en uunnværlig enhet som Chromecast mister mye fornuft kombinert med iOS, på den annen side vil USB-C til Galaxy S8 og sitt eget Android-fellesskap gjøre den kompatibel med nesten alt.
Men hvilke grusomheter du sier .. buet skjerm suger! Bruk en s7-kant, og jeg vil aldri bruke en enhet med en buet skjerm igjen, veldig ukomfortabel å gripe, blending som forstyrrer synligheten, forvrengte bilder, videoer og tekster, ekstra skjør for brudd. Uansett håper jeg og tror Apple ikke inkluderer en skitten buet skjerm som er ubrukelig. Og når det gjelder trådløs lading, er det ennå ikke KUN ved induksjon som ikke er det samme, du må støtte utstyret på en base som er koblet til veggen, og du kan ikke flytte det eller bruke det .. og jeg ser at den biometriske fingeravtrykkssensoren, 3D-berøringsskjerm med trykksensorer, stereohøyttalere (selv om det ikke var den første), reversibel ladekontakt, CPU med stasjonær datamaskinkraft, videoopptak i sakte film på 240 fps, Airplay, etc. De har ikke vært innovasjoner .. i stedet har Samsung ikke den har ikke mer innovasjon enn et par feilfunksjoner.
Amen
Helt enig med deg, jeg har prøvd noen av disse buede skjermene, og de er ikke bare ubehagelige, men de mangler verktøy, med mindre de i samsung, de lager ikke en intern ramme slik at bildene, videoene og applikasjonene ikke forlater det ramme, etterlater den buede delen for tilgang og andre verktøy, men uten å forvride bildet ...
Applaus for Miguel Hernandez! Det krever mot å lage den typen innlegg (veldig interessant forresten) på en portal som hovedsakelig er fokusert på apple fanboys, jeg vet egentlig ikke hvorfor andre mennesker stenger så mye og mer når et annet selskap i konkurransen presenterer noe veldig relevant og imponerende, for de som kritiserer samgung, handler det ikke om å si at S8 + eller S7 Edge er bedre enn noen iPhone, det handler ganske enkelt om å ta det beste fra andre selskaper, et tydelig eksempel er hva du kommenterer, 240 videoer fps når Sony med sin Xperia XZ Premium gjør det allerede med imponerende 960 bilder per sekund, de super amoled skjermene er utrolige, rask lasting er et pluss som hjelper deg mye og brukes godt av autonomien til Android-enhetene, USB på farten veldig jeg øv deg når du bare vil ha det, overfør en fil veldig raskt, og at det vil ta lengre tid å laste den opp til en skytjeneste, og at du på grunn av størrelsen ikke kunne legge ved den via post, kort sagt, mange funksjoner som andre smarth har telefoner og ikke bare eksklusivt for Samsung, jeg kjenner begge operativsystemene veldig godt, og jeg kunne fortelle deg at iOS henger, utmerket arbeid Miguel!
Wawww. Endelig. En artikkel uten frykt for å si at Apple ikke er perfekt, og at det, som ethvert selskap, har ting å forbedre. Og mer hvis du ikke vil spise skålen din, slik den allerede skjer, og over med det dyreste utstyret på markedet, som du har, uten grunn.
Takk
Jeg vil gjerne vite hva du er basert på å si at de er de dyreste på markedet ... Jeg antar at i det som blir sagt gjennom uvitenhet ... koster en grunnleggende iPhone 7 (normal) € 769 og galaksen s8 ( normalt) € 809 (priser hentet fra hver sin egen nettside), og som du ser, er Samsung dyrere enn iphone, og hvis vi går til plus + versjonene, har både iPhone 7+ og Galaxy S8 + en kostnad på € 909 Med det som kan sees, at det i dette tilfellet ikke er det dyreste heller (eller det billigste) siden de koster det samme, (her har jeg bare sammenlignet de to store, men jeg vet at HTC, LG, Motorola, Sony ... de har terminaler som ikke er akkurat de billigste,) så selv om du kjøper en siste generasjons iPhone, er den ikke egnet for noen lomme, den er ikke mer enn noen annen av konkurransen, så lenge som du vil ha en toppmoderne terminal teknologisk sett selvfølgelig ...
Hva med Abeluko, jeg tror min navnebror henviste til det dyre i cost-benefit-forholdet, samme pris, men for eksempel skjerm av lavere kvalitet, materialer av lavere kvalitet, kamera med lavere nivå osv. Etc.