Historien til Apple-logoen har vært omgitt av mange urbane legender og historier, hver og en mer original. Er om en av de mest kjente merkevarebildene i verden. Det vil være rart at noen ikke identifiserer eplet til iPhone eller MacBook, det spiller ingen rolle hvilket land du er i.
Endringene har vært veldig små over tid, kanskje det er grunnen til at regnbue-eplelogoen fremdeles er i kraft til tross for at selskapet for lenge siden forlot det for et monokromt bilde som var mer i tråd med dagens designlinjer. Men hva er historien til denne regnbuelogoen? Vi forteller deg det den vi ønsker å være ekte, men det er den ikke, fordi den fortjener det, og selvfølgelig den som er den autentiske historien til den flerfargede Apple-logoen.
Den vakreste historien, men falsk
Apple-logoen var ikke alltid den vi alle kjenner. Da selskapet ble grunnlagt, gjorde det det med et bilde som i det hele tatt ikke samsvarte med ideene til Steve Jobs. I en hyllest til Newton og hans arbeid med Gravity, Apple brukte en logo med det berømte bildet av forskeren under et epletre. Hvordan hadde Newton startet sine ideer om Gravity? Fordi et eple falt på hodet hans, så ikke noe bedre enn det bildet som representerer Apples eple.
Det var for komplisert en logo for Steve Jobs, som raskt ønsket å finne en erstatning, og logoen til det flerfargede bitt eplet dukket opp. Dette er hvor vår favoritthistorie om historien til Apple-logoen kommer inn, med en fullt fortjent hovedperson for denne æren: Alan Turing. Av mange betraktet som forløperen for moderne databehandling, inkludert kunstig intelligens, var hans arbeid avgjørende for seieren mot nazihæren under andre verdenskrig, så vel som for utviklingen av databehandling slik vi kjenner den i dag.
Men alt dette ble glemt av den britiske regjeringen da han i 1952 ble tiltalt for homofili og tvunget til å motta en kjemisk kastreringsbehandling med hormoner som ga viktige fysiske lidelser, i tillegg til avvisningen av hele datidens samfunn. Bare to år senere, i 1954, døde etter å ha inntatt et eple forgiftet med cyanid, ifølge offisielle kilder, frivillig. Dette uheldige selvmordet ville være grunnen til at Apple-logoen ville være et bitt eple. For å gi historien en gang til, legger mange til at de flerfargede bandene er til ære for det homofile samfunnet.
Den virkelige historien, ingen romantikk
Apple-logoen, det flerfargede bitt eplet, var hjernebarnet til Ron Janoff, designer av Regis McKenna-selskapet i 1977. I følge skaperen selv av logoen, Steve Jobs sa absolutt ingenting til ham før han opprettet logoen, ingen retningslinjer å følge eller forutsetninger. Å være Apple navnet på selskapet, virket det åpenbart at et eple kunne være det mest passende bildet for å identifisere produktene. Problemet er at et eple kan se for mye ut som en annen frukt, og hvis vi gjør det lite til og med et kirsebær, la han til bittet.
Mye har blitt sagt om den biten, fordi det på engelsk heter "bite", veldig lik "byte", og det er derfor mange sier at Janoff la den detaljene til eplet. Men dette, ifølge designeren selv innrømmer, var bare en tilfeldighet, det kom ikke en gang i tankene hans. Og de flerfargede bandene? Forklaringen er veldig enkelApple II var den første personlige datamaskinen som var i stand til å vise farger på en skjerm, og å lage en flerfarget logo gjorde all mening i verden.
Sikkert mange av dere har allerede lest denne historien mange ganger, men etter å ha snakket om dette emnet i tannkjøtt granateple Jeg trodde det var en fantastisk idé slik at de som ikke kjente den første historien, eller for de som ikke kjente den andre, hadde kunnskap om den virkelige historien av Apple-logoen, og også medfølgende legende.
Jeg er designer, og det faktum at han la til bittet for at det ikke skulle se ut som en annen frukt er en veldig billig unnskyldning. Siden det fremdeles kan se ut som fersken, mango, nektarin eller hvem vet hva. Og det samme med farger, ikke noe enkelt, la oss se hvilke farger og hvor mange og moren. Å designe et bedriftsimage er en av de lengste og mest komplekse jobbene der ute. Det er 1000 runder, og hver ting er grundig studert. Som Janoff forklarer, virker det som om det ble gjort på 5 minutter, og ikke i det hele tatt. Og at Steve Jobs ikke la hånden i den logoen, ingen tror det.