FBI har besluttet å lansere en pressemelding som forklarer hvorfor de tilbakestiller iCloud-passordet på enheten som har blitt beslaglagt av San Bernardino-angrepene, og som forårsaker så mye oppstyr på alle områder, enten det er politisk eller teknologisk, i USA. Og er det det faktum at regjeringen har bedt Apple om å innføre bakdører i enhetene sine, sitter ikke bra i Cupertino, der de nekter å aktivt krenke personvernet til brukerne sine over hele verden på forespørsel fra USA.
Vi transkriberer uttalelsen at FBI har gjort rede for hvorfor de fortsetter å be om passordet til Apple-ID-en til enheten til tross for at de har fått en sikkerhetskopi 19. oktober:
I følge vår informasjon tilbyr direkte datautvinning fra en iOS-enhet ofte mer informasjon enn en sikkerhetskopi hentet fra iCloud. Til tross for ikke å ha endret passordet, kunne Apple ha endret denne automatiske sikkerhetskopien, der det kanskje er informasjon som ikke er tilgjengelig uten hjelp fra Apple. Det er ganske tydelig at en iCloud-sikkerhetskopi ikke inneholder alle dataene som finnes på en iPhone. Regjeringens mål er og er å hente ut så mye bevis som mulig på denne enheten.
Til slutt kommer Apple til å få en periode på en uke til å svare på FBI, men alt tyder på at de vil fortsette å ikke samarbeide med regjeringen i De forente stater i deres intensjon om å tilfredsstille snoke på alle iOS-enheter fra verden, som inkluderer amerikanske borgere og de som ikke er amerikanske i det hele tatt. Apple mottar mye støtte på dette området, og vi forventer at det vil fortsette i sin posisjon.
Jeg vet ikke hvorfor du er så motvillig til dette problemet ... Hva er en jævla mannlig morder ... eller tror du de ikke har noe bedre å gjøre enn å sladre og se hva du gjør eller slutte å gjøre! At de ikke er marujaene til nabolagets herrer !!!
Han er en morder, men det er en unnskyldning fra FBI, når den først er låst opp, vil den gå videre til hvilken som helst iPhone til enhver borger og ikke lenger terrorister hvem det enn er. Det er derfor det er veldig viktig å bli og ikke vike for det FBI ber om fordi personvern kommer først, og alt om en terrorist er den største unnskyldningen for folket til å stå sammen med FBI, men det sniker seg ikke inn, FBI har allerede nok data om den fyren.
Vi har allerede lagt inn antagelser ...
FBI vil ha tilgang til telefonen. Punkt. En drapstelefon. Hvis det er veldig enkelt.
Og hvordan endrer du en appleid uten å ha passordet? La FBI hvis de har skaffet seg iCloud-nøkkelen, men ikke iPhone, dette gir meg at de tror at de mest sårbare dataene fra skyen ikke er så sikre.
Jeg friker meg ut med folk, men du tror virkelig at FBI ikke har annet å gjøre enn å knuse mobiltelefonen til 4 nørder ... Du er sinnssyk !!!!
Jeg er helt imot Apple, noe som kan redde liv eller oppdage hva som har skjedd i en handling som drepte 14 mennesker burde samarbeide, at du snart glemmer Madrid-angrepene, hvis de fant et motiv for disse terroristene og du var slektninger til ofrene til se hva du trodde.
Du ser ut som dyr i stedet for mennesker, 14 døde, og du er redd for at de ikke vil se på bildene dine uten ditt samtykke, for en haug med geeks.
Først er bildene, deretter dine personlige data og sensitiv informasjon, og til slutt skjer det som skjer. Jeg anbefaler at du tar en titt på denne videoen (veldig interessant, forresten) som kan åpne øynene dine for hva personvern virkelig betyr i en persons liv: https://www.youtube.com/watch?v=NPE7i8wuupk
Du må være tull for å selge denne motorsykkelen, og du må tenke at vi er dumme, og at vi vil kjøpe denne motorsykkelen ... hvordan tror du at tilgang til en iPhone kan redde liv? Den eneste måten jeg kan tenke på er hvis regjeringen (regjeringer) sporer telefonen din før du begår et angrep ... og hvordan vet de at du er en terrorist og naboen ikke er det? Enkelt, de trenger ikke å vite, alle iPhones i verden blir sporet og antydet.
Dette er intet mer enn en unnskyldning for å få tilgang til telefonene i hele verden. FBI kan plassere dataene mine hvor det passer ...
Du må virkelig være kort, det er klart at de 14 menneskene ikke kommer til å gjenopplive, men kanskje de vil finne data om hvor de skal handle igjen, eller hvem som har fanget dem ...
Og enn før setter jeg menneskers liv og sikkerhet foran mitt privatliv, til du forstår at mot mer personvern, mindre sikkerhet er vi klare.
Jo mindre privatliv, enda mindre sikkerhet og frihet. Det handler om å ha en balanse mellom begge ... i det øyeblikket du ofrer en av dem, gir du automatisk opp den andre. Det er det det handler om.