FBI-styrker arrestert for å låse opp iPhone med berørings-ID

For første gang i en føderal sak har en mistenkt blitt tvunget til å bruke fingeravtrykket for å låse opp sin Touch ID-beskyttede iPhone. Som rapportert av LA Times, har en føderal dommer signert en ordre som tillater FBI tving en mistenkt til å låse opp iPhone 45 minutter etter arrestasjonen. For to år siden bestemte en tingrett i Virginia at selv om tilgangskoder er beskyttet av 5. endring (rett til å erkjenne skyld), er ikke fingeravtrykk det. Noen juridiske eksperter har imidlertid forskjellige synspunkter.

Foreløpig blir fingeravtrykk betraktet som et fysisk eller reelt bevis som tillater myndighetene få tilgang til dem uten å måtte be om rettskjennelse. Noen juridiske fagpersoner hevder imidlertid at dette synet er blitt utdatert ettersom et fingeravtrykk kan gi tilgang til data som kan kriminere den mistenkte.

I følge Susan Brenner, en jusprofessor ved University of Dayton som studerer forbindelsen mellom digital teknologi og strafferett 'Det handler ikke om fingeravtrykk og biometriske lesere. Dataene som er lagret i enhetene kan lagre mye informasjon som kan bli kompromitterende for eieren, det være seg bilder, videoer, samtaler ... »

Imidlertid hevder Albert Gidari, direktør for personvern ved Stanford Law School, at denne handlingen kunne ikke bryte den femte endringen før forbudet om å skylde på seg selv. I motsetning til å avsløre tilgangskodene, er ikke den mistenkte forpliktet til å oppgi tilgangskodene eller å si hva som skjer i hodet på oss. I dette tilfellet er fingeren ikke et vitnesbyrd eller noe som inkriminerer oss.

Det som er klart er at fra FBIs forespørsel om at Cupertino-folket skal låse opp enheten som ble brukt i San Bernardino-angrepene, vil mange elver med blekk strømme. mellom forsvarsadvokater og dommere, som vil tvinge regjeringen til å tilpasse lovene til ny teknologi hvis de ikke vil begynne å falle i juridiske kamper som kan vare i årevis.