Som ofte er tilfelle etter at et nytt produkt er lansert, har Consumer Reports avgitt sin dom, og som ofte er det ikke veldig gunstig for Apple. HomePod får en "veldig god" vurdering, men ligger litt bak Google Home Max og Sonos One., to smarte høyttalere retter konkurranse til den nye HomePod.
Til tross for at mange blogger og eksperter har plassert HomePod i første omgang for smarte høyttalere, foran ethvert lignende produkt som for tiden er på markedet, slipper Consumer Reports denne rapporten som strider mot praktisk talt hele nettverket. Likevel forteller historien oss det denne rapporten har liten gyldighet, og kan til og med endres i løpet av få uker.
Hva er forbrukerrapporter?
Consumer Reports er et amerikansk magasin som er dedikert til å analysere forbrukerprodukter uavhengig av hverandre. Det kan sies at det er noe som ligner på OCU-organisasjonen i Spania. Nei til dette noen form for reklame, og du betaler for alle produktene dine for å garantere maksimal objektivitet i analysen. I tillegg til å score nye produkter, publiserer den også shoppingguider som anbefaler de smarteste kjøpene ved å sammenligne lignende produkter fra de samme merkene. I følge Wikipedia har bladet omtrent 7 millioner abonnenter, men dens relevans er større siden mange andre medier gjenspeiler analysen, som er en viktig referanse i den teknologiske verden.
Publikasjonene hans er ikke uten kontrovers og rettelser, inkludert rettsavgjørelser mot. Det er velkjent hans rapport publisert i 2006 der han sa at seks hybridbiler ikke ville spare kjøperne penger, men snarere tvert imot, og da måtte rette opp rapporten om at han feilaktig hadde beregnet avskrivningen. Bare et år senere ga den ut en annen ødeleggende rapport der den hevdet at bare to barneseter besto sidekrasjttester i USA, noe som forårsaket National Highway Traffic Safety Administration selv å gjenta disse testene og tvinge forbrukerrapporter til å innrømme at de hadde utført testene sine under gale forhold og det var derfor resultatene deres var i strid.
IPhone 4 og AntennaGate
Selv den yngste av de trygge tilfluktsstedene som har hørt om den berømte iPhone 4-feilen som mistet dekning hvis du holdt den tett med den ene hånden, og dekket helt til et bestemt område av metallkanten. Den som kalles AntennaGate fikk Steve Jobs til å lære seg hvordan vi skulle ta iPhone riktig, men til slutt tvunget Apple til å svare ved å tilby en gave støtfanger eller omslag til alle brukere som klaget over denne feilen. Forbrukerrapporter spilte også i en ny kontrovers med dette problemet og gjennomgangen av iPhone 4.
Publikasjonen ble lansert en rapport der den sa at den ikke anbefalte kjøp av denne terminalen på grunn av denne antennefeilen. Imidlertid vurderte hele innlegget, som bare var synlig for betalende abonnenter, iPhone 4 som den beste smarttelefonen på markedet på den tiden. Å ikke anbefale kjøp av telefonen som du vurderer som den beste på markedet, er fremdeles en ganske åpenbar mangel, men siden de fleste publikasjoner og lesere satt igjen med det gratis sammendraget av publikasjonen der den endelige noten til enheten ikke dukket opp, nådde ikke saken større. I dette tilfellet har ikke Consumer Reports rettet eller publisert noen forklaring i denne forbindelse.
MacBook Pro med Touch Bar og dens "problem" med batteriet
Nyere er tilfellet med MacBook Pro. Da disse nye bærbare PC-ene kom på markedet med sin helt nye Touch Bar i 2016, var Consumer Reports-rapporten igjen ødeleggende, og ikke anbefalt kjøp på grunn av alvorlige batteriproblemer. Publikasjonen ga ujevne resultater, med batterilevetid fra 4 timer, litt latterlig, til 19 timer., enda mer enn det Apple indikerte på nettstedet. Til tross for disse mistenkelig rare dataene, utstedte Consumer Reports sin dom og forårsaket et kontroversielt snøfall der det igjen ble skåldet.
Det viser seg at testene ble utført ved å aktivere et alternativ i Safari som bare er ment for utviklere, og at det er sant at det hadde en feil som forårsaket overdreven forbruk av ressurser (løst senere av Apple), men det var selvfølgelig ikke noe som den vanlige brukeren vil bruke på daglig basis. Når testene ble utført under de rette forholdene, korrigerte han resultatene og endte med å anbefale kjøp av MacBook Pro..
HomePod, venter på en ny utbedring?
Gitt det vi har sett, og tar i betraktning at Consumer Reports har tatt bare tre dager å lansere din dom, ville det ikke være rart at publikasjonen i løpet av et par uker endrer sin dom, spesielt hvis vi tar hensyn til det faktum at publikasjonen Consumer Reports sier i sin analyse at "fullstendige testresultater vil bli publisert i løpet av de neste ukene" og at en av de viktigste funksjonene i HomePod, som ikke er noe mer og ikke noe mindre enn den adaptive lyden, "er en funksjon som ikke har blitt evaluert i tester."
Randen, Hva Hi-Fien Engadget De hevder at HomePod er den beste smarte høyttaleren når det gjelder lyd som de har kunnet teste, og de er ikke akkurat publikasjoner som har problemer med å kritisere Apple-produkter når det er nødvendig. På Reddit har blitt veldig kjent den omfattende gjennomgangen som konkluderer med at HomePod høres bedre ut enn en av de mest anerkjente høyttalerne av eksperter og priset til $ 999. Denne historien er ikke over, helt sikkert.