Fremtiden til iPhone

Det har gått 2 år siden vi så den første iPhone dukke opp, fra hånden til Steve Jobs, en revolusjonerende mobil som totalt flyttet seg bort fra mobiltelefoner som på det tidspunktet ikke hadde noe å gjøre med de avvikende konseptene som dukket opp på internett.

IPhone var en av de første mobiltelefonene uten tastatur, med multitouch-skjerm, med multitouch-bevegelser som ikke bare innlemmet Google Maps eller Google, men som også hadde en mobil nettleser som ikke hadde blitt sett før da. Hastigheten og fluiditeten som iPhone jobbet med var ganske fantastisk sammenlignet med andre mobile operativsystemer (Windows Mobile, Symbian, Palm ...).

Imidlertid var det en enkel iPhone, uten videokamera, uten MMS (ikke mye brukt i USA), uten høyhastighetsforbindelser (vel, middels hastighet: 3G) og med et operativsystem helt lukket for utviklere. Det var en iPhone som gikk veldig få land, og det var i utgangspunktet et eksperiment fra Apple. Det kan oppsummeres i en setning: "det er hva som kan skje med denne telefonen."

Og Apple og Steve gjorde det. Millioner av kopier skjedde med iPhone, mange med MMS, andre med 3G, andre med berøringsskjerm, men med tastatur ... Uansett, galskap av kopier som ikke nådde iPhone-nivået. Utvilsomt kunne ikke den største konkurrenten til Apple og Mac OS X iPhone, Microsoft med Windows Mobile, oppnå ytelsen til denne lille terminalen.

Etter å ha sett hva andre kunne gjøre, ga Cupertino ut iPhone 3G, med endret design, med GPS, men ikke videokamera, ingen MMS eller en mye kraftigere prosessor. Dette er fordi Apple eksperimenterte med publikum igjen. «Nå lanserer vi en iPhone med noe annet, og vi vil gjøre det globalt.

Slik ble 3G lansert. Men Apple hadde ikke et potensiale som selv de ikke var i stand til å se: Appen. "Pirat" -utviklerne hadde lekt med iPhone, noe som gjorde det til Jailbreak og dermed tillot MMS, videokamera, spill, forbedringer ... Alt som Apple ville ikke gi oss hva en gruppe utviklere fikk som hadde det gøy å programmere terminalen.

Mye senere vurderte Apple og tillot App ved å lage en SDK (ikke med den dårlige løsningen på App Webs) og en veldig begrensende policy for utviklere for å lage sine programmer, men passere gjennom hånden og tillate bruk av minst mulig maskinvare. , for ikke å forverre operativsystemet.

Ikke lenge etter begynte Steve og hans mannskap å gi ut SDK ytterligere (men uten å slappe av godkjenningsprosessen for app) og så det store potensialet til App på iPhone: spill (EA, Gameloft, etc.), apper, verktøy., Radioer, osv ... De ga oss også MMS (litt sent, ikke sant?) og Tethering (kompensasjon for fast pris).

Endelig bestemte Apple seg for å forbedre terminalen og forlate iPhone Simply eller Simple vitaminized, for å gi oss en ekte SmartPhone, 3G-ene, raskt som den eneste og veldig klare konkurrenten med HTC-terminalene med Android (Google), Palm Pre med Web OS (Palm, jeg skal fortelle deg om dette senere) eller Windows Mobile-terminaler (selv om Microsoft alltid er i en annen liga). Så på den ene siden har vi to veldig raske OS (Mac OS X iPhone og Android), selv om de er veldig forskjellige, den andre er for ung (multitouch-bevegelser allerede !!). På den annen side har vi Web OS (det overbeviste meg ikke bare på grunn av hvor sakte det fungerer, men på grunn av selve terminalen, veldig svak selv om den har en flerberøringsskjerm og Backgrounder) og Windows Mobile (og vi vet allerede hva som skjer med Windows, det fungerer til vi setter programmer i det, pluss at Microsoft har ignorert mobilsystemet deres mye).

Hva mener jeg med alt dette? Vel, ganske enkelt, at til tross for annet operativsystem (selv om du er forsiktig med Android, at Googles er veldig blodige / i god forstand /), til andre noe kraftigere mobiler, har ingen nådd nivået på iPhone. Det var den første, den mest teknologiske og den med det beste forholdet mellom maskinvare og programvare.

I det siste lanserer de imidlertid svært ønskelige terminaler for maskinvaren deres (HTCs med Android er hver dag bedre, og i fremtiden tviler jeg ikke på at de vil ha en veldig tilfredsstillende terminal på alle måter, jeg håper bare at Google lager sin egen mobil fordi de vet hvordan de skal gjøre alt raskere). Imidlertid fortsetter de å gjøre feil: HTC med Windows Mobile er et veldig tydelig eksempel, de bygger to terminaler som HTC HD og HD 2 og setter Windows Mobile i den, ja, de lager et grensesnitt slik at du glemmer at du har det systemet installert, ville det ikke vært lettere å sette et ekte operativsystem som Android, eller hvis du skynder meg linux?.

Eller Palm Pre, ganske intuitivt operativsystem, men med en maskinvare som får meg til å le, og det er at å prøve en 3G og en Palm samtidig, er å innse hvem som er på rett spor og hvem som ikke er. Jeg vil heller ikke snakke om andre Samsung- eller LG-terminaler som ærlig talt ikke spiller i 1. divisjon, men i det minste i 3. region.

Men tilbake til 3GS utviklet Apple 3G for å kunne støtte appen, det ga oss et videokamera og et 3 mpx fotokamera, hvis objektiv jeg bare kan si er fantastisk (og det er at de ikke alle er megapiksler), jeg hadde muligheten til å teste 3GS med andre med høyere "pixelasjon" og likevel må jeg si at jeg ble overrasket over kvaliteten på iPhone (samt iPod Nano).

Til tross for alt gir Apple oss ikke det vi ber om, vi har ikke nedlastinger fra Safari (den beste mobile nettleseren, men ufullstendig), vi har ikke en mini Finder, noen snarveier som med SBSettings, eller et litt mer profesjonelt system , ikke bare orientert mot enhver bruker, men til de som trenger mer (informasjon på opplåsingsskjermen, mer kontroll over iPhone-komponentene (RAM, prosessor, temperaturer ...), Backgrounder ...

Selv om jeg tenker på alt dette, er jeg ikke i tvil om at Apple og Steve kommer til å stå stille mens HTC lanserer en "pepinaco" eller mens Google spiser bakken, og hvis noe skiller Apple fra resten er at "innovasjon skiller lederen fra den som følger ham » og Steve er ikke mye å følge med på, selv om de fra Cupertino også er mye «Vi kan gi det til deg, men du vil vente, så vi tjener mer » (delvis som alle selskaper).

Etter disse vandringene er det jeg prøver å si at neste iPhone utvilsomt vil være en flott terminal, Apple har kjøpt et prosessorselskap, et kortselskap og tester grafikkraften i iPod Touch (veldig bra, forresten). Av denne grunn, og til tross for din fremtidige kritikk (som jeg håper å lese og respekterer), tror jeg at neste iPhone vil være iPhone Pro, en seriøs konkurrent til dagens SmartPhones, og hvis noe kjennetegner Apple (og Google), er det ingenting er aldri rask og kraftig nok for dem.

La oss håpe å se i juni en iPhone Pro som arver mye fra Apples Pandoras boks, iTable eller Table Mac eller Newton X eller hva det enn skal hete, jeg er ikke i tvil om at Apple ikke kommer til å holde armene krysset mens (spesielt HTC) forbedrer maskinvaren (selv om et tips: fjern Windows Mobile for god).