Det virker som en spøk, men det er sant, og det er at det å se på skjermen til en iPhone X, en iPhone XS, en iPhone XS Max eller en iPhone XR (når den blir solgt) et problem i politiets etterforskning når den mistenkte har en av disse terminalene med Face ID-sensoren.
Vi husker alle det bildet av Craig Federighi på scenen "med et ansikt av omstendigheter" da iPhone X presentert i 2017 ikke ble låst opp øyeblikkelig og feilen ikke var en svikt i sensoren, men tidligere prøvde Face ID å låse opp andre ansikter og til slutt etter flere negativer (husk at bare ett ansikt kan registreres) at iPhone X ble blokkert og svarte bare på den numeriske koden.
Standardkoden er 6 sifre, og dette er et annet problem
Så i en eventuell etterforskning av en mistenkt som har en iPhone X eller senere er det viktig at myndighetene ikke ser direkte på smarttelefonen slik at den er blokkert siden senere vil det være vanskeligere å få tak i dataene som kan brukes til å inkriminere fangen. For noen uker siden så vi hvordan politiet brukte Face ID for å låse opp en mistenktes iPhone X Og selv om dette er "ikke helt lovlig", er det ingen regulering i kraft, så de fikk den nødvendige informasjonen og det er det. I tilfelle agenten eller agentene hadde sett på iPhone direkte, ville den ha blitt låst med koden.
I en intern uttalelse har politiet instruksjoner om hvordan de skal handle hvis den mistenkte har en iPhone med Face ID-sensor. Det virker latterlig, men inntil loven ikke regulerer denne typen handlinger, kan myndighetene bruke dette juridiske vakuumet for å få detaljer om en enhet, ja, så lenge de ikke blokkerer den og da trenger å bruke koden.
Jordi Giménez, være dette en konstruktiv kritikk….
Bedre skriv om teknologi som du ikke er dårlig av, men virkelig venn ... du går deg vill i juridiske spørsmål og ikke litt ...
Forresten ... det er ikke praktisk for meg å forklare hva som er lovlig eller ikke i dette "operasjonelle" feltet.