Det har alltid blitt sagt at sammenligninger er hatefulle, men vi slutter aldri eller vil aldri slutte å lage dem. Den siste telefonen Samsung har introdusert er Merknader 7, en enhet med en Exynos 8890 oktakjerneprosessor og 4 GB RAM som driver en 2-tommers 5.7K-skjerm. De siste telefonene Apple har gitt ut er iPhone 6s og iPhone 6s Plus, begge med A9 dual-core prosessor og 2 GB RAM, men 4.7-tommers modellen, den de brukte i denne sammenligningen, har en skjerm på 1.334 ganger 750.
En av testene som utføres så snart du får tak i en enhet som nettopp er utgitt, er hastighetstesten. For å gjøre dette, ta to terminaler og tid hvor lang tid det tar å åpne flere apper, i noen tilfeller å gjøre to runder, den andre for å sjekke hvordan de oppfører seg med applikasjoner som er åpne i bakgrunnen. Hvilken vinner i dette løpet: Galaxy Note 7 eller iPhone 6s?
Galaxy Note 7 vs. iPhone 6s
Som du kan se i videoen er juling veldig viktig. Som vi sa i begynnelsen av dette innlegget, er sammenligninger hatefulle, og vi snakker om veldig forskjellige enheter, og begynner med forskjellen i skjermstørrelse og slutter med operativsystemet som brukes av begge terminalene. Android Marshmallow i tilfelle Note 7 og iOS 9 i tilfelle iPhone 6s.
Forsvarerne av Galaxy Note 7 sier med grunn at terminalen til den koreanske giganten må få utført mer arbeid, men forsvarerne av iPhone 6s sier, ikke mindre grunn, at det viktigste med en enhet er hvordan den oppfører seg i daglig bruk, og hva som er så bra med så mange kjerner, RAM og oppløsning hvis de til slutt vil tynge ytelsen til datamaskinen? Hva foretrekker du?
De bør vente og få tonene med iOS 10 til at stripene går som lyn
iOS er alltid og vil gå raskere enn android, systemet er mye mer optimalisert, android er brutal kraft uten kontroll (at hvis octacore på 2,4 GHz og sånt og 6 GB RAM), men appen og systemet slik er en ekte søppel i optimalisering og er den store arbeidshesten til android til det ikke er løst iOS vil alltid være juvelen i kronen.
Sett videoen virker det synd på chamchun at med så mange løp, nukleoer osv. I andre runde må jeg åpne spill igjen og praktisk talt alt ... uansett, ingen kommentarer
Også et notat jeg glemte… .. Maskinvaren til Notatet er et ekte dyr og iPhone et søppel, men selvfølgelig…. Vi skal stoppe ved stammen til pæretreet…. IOS-optimalisering er brutal sammenlignet med android
Ok, men først måtte jeg se spillene åpnes og spilles som iPhone, bortsett fra at du ikke kan se om det er noen åpne apper i multitasking, jeg skulle ønske det var, men det er det ikke, jeg forventer mye fra IOS 10, kort, uprofesjonell video bare for å generere fanboy-besøk
ufff som stinker av misunnelse her!
I begynnelsen av videoen åpner du multitasking der du kan se at det bare er innstillingsappen på begge enhetene. Lukk deretter innstillingene på begge og start med «testen»
Åpenbart er det ikke en profesjonell test, men det gjør iPhone-ytelsen mer enn tydelig! som forbedrer seg år for år, og i android er det fremdeles stillestående selv om de setter maskinvare tusen ganger kraftigere.
Vi ser hvordan notatet starter raskere i apper som ikke krever mye rask behandling, og når det kommer til å åpne spill, overgår iPhone det, dette er ren optimalisering, Apple med A9- og A8-brikken ga mye kraft til grafisk prosessering, og jeg mente ikke jeg makt, som det er, men i ytelse, og jeg vedder på at A10 vil være et enda større sprang. Det er ikke å være en fanboy, det er å være realistisk.
Misunner det, hvis jeg har iPhone 6s, se på bildet og du vil sjekke det
https://www.dropbox.com/s/wupa2d6wo7nmvds/image.jpeg?dl=0
dette er så dårlig gjort, er en video for retarderte geeks som deg for å tjene penger med dem, ikke spillet
Det var åpent på galaksen og på iphone hvis jeg i galaksen måtte åpne det som et nytt spill, og det tar lengre tid, jeg har testet galaksen s7 edge med iphone 6s og det overgår det i alt i hastighet i skjermkvalitet osv .., fordi denne som er ny, er det sikkert at med dumme brukere som deg er det normalt at de hvert år fortsetter å legge rekene i oss og ikke forbedrer seg, da det vil skje med iPhone 7
Det kalles en hel-munn wham. Og jeg er enig med deg, med konformister går du ikke noe sted. Bortsett fra at sammenligningen må gjøres med Nexus-serien. Og ikke engang det, fordi den ene beveger skjermer med høyere oppløsning enn den andre, avgjørende for virtual reality, for eksempel. Allikevel holder jeg meg for øyeblikket for øyeblikket for iOS, for selve systemet, til tross for dets mangler, ikke for maskinvaren eller designet.
Forskjellen er når det gjelder å kjøre spill ... sikkert hvis det ikke var noen spill involvert, for eksempel har jeg ingen på iPhone, ville testen vært annerledes ... oppløsningen på skjermen gjør at spill mister ytelse! ! Men for daglig bruk med hverdagsapps er jeg sikker på at notatet vil spise 6S, forhåpentligvis endres det med i7 ... men det er som alt ... å smake på fargene, jeg foretrekker optimalisering og ytelse som iPhone gir meg det har en skjermoppløsning brutal som knapt er merkbar for øyet. Men at hver og en velger
Men la oss se at du viser din totale uvitenhet, her en dataingeniør, hvorfor i helvete vil du ha en 2k-skjerm på en mobil? Øyet er ikke i stand til å oppfatte noe annet fra en viss mengde pikseltetthet. Og nå er når klar kommer til meg og forteller meg at oppløsning ikke har noe å gjøre med ppi (pikseltetthet) fordi ja, jo mer oppløsning, jo mer pikseltetthet, det vil si antall piksler per tomme. På en mobil vil du ikke kunne skille det uansett hvor hardt du prøver. Hvis du ser bedre kvalitet, er det ganske enkelt en placebo- og markedsføringseffekt som den du får fra X mengde kjerner som ikke 10% av apper bruker dem eller bare fordi du liker bedre teknologi, men tro meg, det har ingenting å gjøre med oppløsning. De kan sette en 4k i en mobil hvis de vil, at øyet ditt ikke vil kunne skille mengden piksler per tomme av en 1080 eller en netthinne.
Påkrevd for den beste smarttelefonopplevelsen med virtual reality-briller, for eksempel hvis du ikke vil se piksler som soler. Forresten, av samme grunn som du avslører, hvorfor vil du ha 4k-skjermer på en 21-tommers iMac når du ikke skal se den mer enn en meter unna for å jobbe med den? Uansett…
Utmerket et annet medium som støtter super mega feilinformasjon i media ...
IPhone, iPhone viktig å nevne at det er verdiløst hvis vi snakker om virtual reality. Hva er veldig kult og en gang inne glemmer du til og med iOS 999
Samsung er lysår foran i virtuell virkelighet, og dette endres ikke lenger eller for noen iOS
IPhone-skjermen er så ille at den ikke er gyldig for virtual reality, Samsung flytter en kvalitetsskjerm med en dyrelig andel, for å benytte seg av denne virkeligheten, samt batteri- og maskinvareforbruk og så videre er brutale, men alt dette alene vil du oppdage når det begynner å se utover iPhone.
Det er som å rapportere at man sikkerhetskopierer raskere med et sete enn med en Ferrari …… verre enn forbruket av setet er bedre… ..
Hvilken feilinformasjon media bærer, er det ikke bare å kommentere Samsung-mobilen og hva du vil bruke til. Hva trenger du 2k 4K til? Og mye mer? For virtual reality
Hei, Aaa. Feilinformasjon i en karriere? Du kan si hva du vil, men videoen viser hastighet. Det er som å sammenligne hastigheten på en bil med en lastebil: en lastebil kan bære tonnevis, men praktisk talt enhver bil kommer raskere til nettsteder. Samsung kan gjøre hva du vil, som om du forteller meg at det gjør origami, men det som denne videoen viser, tar lenger tid. Det er ikke desinformasjon. Desinformasjon snakker om virtuell virkelighet når innlegget snakker om fart.
En hilsen.
Ja, videoen viser hastighet, men under forskjellige forhold. Den ene må flytte en skjerm av høyeste kvalitet og oppløsning (derav brukeren hentydet til VR), og den andre en lettere skjerm å flytte, med langt færre prikker. Hvis det er en rettferdig sammenligning, aksepterer vi blekksprut som kjæledyr.
Jeg siterer: «Tilhengere av Galaxy Note 7 sier, rettferdig, at terminalen til den koreanske giganten må gjøre mer arbeid […] ».
Hastighetstester har alltid blitt gjort, nå må vi slutte å gjøre dem fordi et selskap ønsker å sette en høyere skjermoppløsning? Hvis sammenligningen er urettferdig, burde det være like urettferdig at den ene hadde dual-core og 2 RAM og den andre 4 av RAM og octa-core, det vil si dobbelt RAM og firedobbelt kjerner. Er ikke det interessant å sette det på listen?
IPhone er en god, men normal og velutstyrt mobiltelefon, og en bruker sier om en 2G-kant opp til 6 Plus, notatet og for eksempel S7 er mye bedre, og starter med operativsystemet, maskinvareskjermen og etc.
IPhone er rask hvis selvfølgelig Casio-kalkulatoren min er den samme, kan du gå inn og kopiere en fil der du har lyst, ikke sant? Du kan ikke gjøre halvparten av det du kan med Android.
Og selvfølgelig er juvelen i kronen ikke lenger Android og iOS med begge, du kan gjøre det samme, begrenset med iOS må du spille mer med operativsystemet for å gjøre ting som er så enkle med Android.
Juvelen i kronen er virtual reality, uten tvil er de vi tester nå de samme som vi hadde gått gjennom iPhone Edge, det er utrolig.
Jeg husker iPhone Edge (2G) det var ingen kopiering og liming, og endeløse ting, vi er på samme vei.
Den eneste ulempen jeg kan legge ned akkurat nå er vekten på brillene og bruk av brillene (de er enorme).
MEN når det først er plassert, er det viktigste innholdet, og det oppnås veldig bra, det er kvalitetsinnhold, og hovedsakelig det som hjelper er at vi har virtual reality-porno som er å freak out, det er ikke å se en film, det er film, 😛 allikevel hallusinerer jeg hahahaha
Jeg tviler ikke på at flere enn en skilsmisse.
Det er veldig vanskelig å forklare for de som ikke har prøvd ennå, men å si noe for eksempel.
Vi kan ta 16-biters super Nintendo og Playstation 4, vi sammenligner begge deler og forskjellen er veldig, veldig liten når vi snakker om virtual reality. Det vil være som å si at Playstation 4 er den samme som 16-biters super Nintendo.
Du må bevise at det ikke er noen måte å forklare forskjellen på når du bruker virtual reality. Det er å være et annet sted, men ikke bare se og delta i det.
Vel, porno flytter fjell, og dette er utrolig.
Ikke forveksle 3d med VR er noe helt annet.
Den brutale konfigurasjonen som Note 7 har og selvfølgelig Galaxy S7 er ikke noe i VR, for å etterligne en kino og se (det er nok å være i filmene), men for å flytte applikasjoner er den brutale maskinvaren til Galaxy S7 for eksempel som å bruke en 16-biters Nintendo er ikke nok, å flytte en hel verden krever mye maskinvare, og så brutalt som Note 7 kan virke, er det fortsatt lite for VR.
Den nåværende VR er som iPhone Edge 2G, en fremmed og at alle (på gaten) savnet den.
Nokia var dette og det.
Ah, nå viser det seg at mengden RAM og antall kjerner er viktig etter å ha lest og lyttet tusen ganger i podcaster at det viktigste er kvalitet og ikke kvantitet. Ok, jeg godtar blekksprut.
«Hvis sammenligningen er urettferdig, like urettferdig Bør være[…] ».
Fra skaperne av «1 GB RAM er nok til å flytte systemet» kommer «oktakjernens urettferdighet».
Og fra skaperne av "stor hest, gå eller ikke gå" kommer "det er urettferdig at hesten min løper med andre."
Ooohhh du har deaktivert makten til å svare på deg, stor demokrat. Det er det som må gå tom for argumenter. Og ikke bekymre deg, hvis du ikke legger det ut, legger jeg det ut på Twitter slik at hele verden kan se.
Jeg har ikke deaktivert noe. Hvis du merker det, kan du ikke svare på den siste kommentaren din heller.
Argumentene mine er mer enn enkle:
1 - Hastighet er hastighet. Innleggets overskrift inkluderer ordene "Speed Test."
2 - Viktig: Hvis noen sier at det er urettferdig, snakker jeg om et annet punkt med urettferdighet for å balansere ting.
3- RAM-tingen er så enkel som at de som alltid har forsvart at det er nødvendig (når vi snakker om alle disse spesifikasjonene), sier nå at det ikke blir tatt hensyn til. Som i punkt 2, hvis noen snakker om urettferdighet, må alt balanseres.
PS: Hva vil demokrati ha med den påståtte saken om deaktiverende kommentarer å gjøre? For din informasjon kommer demokrati fra gresk og fra ordene "démos" (folk) og "krátos" (kraft eller styrke). En demokrat er en som er enig i demokratiet. Jeg ser ikke "folkets styrke" noe sted.
Du har ikke lagt ut kommentaren til meg, ikke sant? Jeg klandrer deg ikke, du visste sannsynligvis ikke hva du skulle svare på.
PS: Hvis du er smart, studer i det minste Plutarco.
Jeg har ikke slettet noe. Kanskje en annen redaktør har gjort det på grunn av den "velkjente emoji" -tingen, jeg vet ikke hva du forventer i så fall.
På den annen side trenger jeg ikke studere noe, det er en rask oversettelse slik at den blir forstått, som for eksempel å oversette som "stokk" uttrykket "kick ass" fra engelsk. Jeg vet ikke hva som er verre, å oversette "gi" som et folk eller kalle noen som ikke har gjort noe som en "demokrat". Jeg gjør for mye forklaring, noe jeg ikke burde etter å ha merket bloggen som "kjent emoji."
Jeg har ikke sagt det om bloggen (hvis det var slik, ville jeg rett og slett ikke kommet inn), men om operasjonen, ifølge de som er sett i kommentarene. Eller tror du at det faktum at du trenger å laste opp 10 kommentarer for å svare på deg skyldes en utmerket ytelse?
Uansett, ha en god dag.
Iphone virtual reality 0 ... Jeg vil ikke ha den eller en gave.
Jeg foretrekker til og med galaksen S6 enn en iPhone 9 uten virtual reality.
Det er ingen farge mellom det ene og det andre, for en stund siden gikk jeg fra ios til android, og min erfaring var katastrofal, på mindre enn et år kom jeg tilbake til IOS. Jeg elsker den nyeste Samsung, og de ser ut som en agurk for meg, men det knuller Android-toner.
Utrolig sammenligningen, det er sett at han ikke aner hva han snakker om. Skam. 100 x 100 Samsung uten tvil.