Hvis du leser meg ofte, vil du ha kunnet se hvordan jeg mer enn en gang har advart om at lukking av søknader ikke bare er unødvendig, men også et absurd forbruk av ytelse og derfor batteri, men jeg har aldri klart forklart årsaken til min posisjon. Kanskje er det på tide å gjøre det klart hva jeg mener med disse ordene. Mange har denne manien innebygd i tarmene til deres vesen, jeg innrømmer at jeg måtte overvinne det i min tid, som en tidligere Android-bruker, for meg å lukke applikasjonene var et spørsmål om ytelse i stedet for bestilling, og frigjøre RAM betydde mye i de øyeblikkene av Android Gingerbread. Så er det de som tror at de på denne måten sparer batteri ved å ikke ha "åpne" applikasjoner, noe som er helt gal, med mindre det er klart at du ikke har bakgrunnsaktivitetsdelen godt administrert og har unødvendige applikasjoner der.
Denne teknikken er vanskeligere å forstå enn å forklare, vet jeg av erfaring. Konseptet er enkelt, vi må bryte denne vanen, spesielt hvis vi er iOS-brukere, gjør telefonen det allerede for oss. Når du lukker et program fra multitasking, sparer vi ikke bare batteriet, men tømmer det raskere siden Apple har et effektivt styringssystem for iOS-applikasjoner som ikke er aktive, samt forbruket av ressurser som disse applikasjonene krever, er et illustrerende eksempel Spotify. Har du lastet ned en lang liste med sanger for å ha dem tilgjengelige? offline?, Følgelig , vil applikasjonen minne deg om at hvis det ikke er i bakgrunnen eller i ro, vil det slutte å laste ned musikken, hvorfor? Fordi iOS ikke tillater deg å konsumere disse enorme ressursene uten å være et program i bruk, er det et eksempel slik at vi kan se at det bare fungerer.
Det faktum at det sparer batterilukking definitivt er en myte, og ikke bare av den grunn som jeg har fortalt deg, men også fordi det vil påvirke lastetiden til applikasjonen som vi har lukket, det vil si hvis vi definitivt lukker Twitter, vi må gå tilbake til å åpne den helt, vil øke ladetiden, laste ned bilder og bruke mer batteri. Når vi avslutter en applikasjon ved å trykke hjemme, blir applikasjonen suspendert, bruk av CPUen er ikke klar over det programmet, men overfladisk, for å øke lastetiden.
Husk at du bare bør lukke et program permanent hvis det er et program du bruker ekstremt lite (og det ikke er nødvendig) eller hvis applikasjonen kjører feil, og vi vil starte den på nytt, men å gjøre dette av hensyn til ytelsesforbedring er ikke bare ikke nyttig, snarere påvirker det ham negativt.
Jeg er uenig, ettersom det avhenger av iOS-versjonen. Du trenger bare å gjøre en batterilevetidskontroll ved å lukke og ikke lukke apper. Jeg sjekket med iOS 7 og iOS 8. Med iOS ble mindre batteri forbrukt ved å lukke apper, og med iOS 7 ble mindre batteri forbrukt ved å la dem være åpne. Med iOS har jeg ennå ikke sjekket,
Så ikke en ekte multitasker? suspendere søknader ved å trykke på startknappen
Kanskje det ikke sparer batteri, men det frigjør minne.
lukking av apper frigjør minne og gjør telefonen mer flytende….
Jeg tror forklaringen ikke er korrekt, etter min mening. Et program du bruker en gang i uken (for eksempel), selvfølgelig kan du lukke det, og dette vil ikke påvirke batteriforbruket i det hele tatt. Jeg er enig i at hvis det er unødvendig og bruker mer ressurser, lukker og åpner du en app du bruker ofte (for eksempel WhatsApp). Men selvfølgelig kan du lukke appene du bruker en gang iblant.
Dette er hvor iOS ikke har god batteristyring når den holder den åpne prosessen med appene.
og om det skulle lære av den mye forhatte androiden.
I iOS holdes appene du har brukt åpne, og forlater terminalen raskt uten batteri 🙁
Dårlig nybegynner leeekhaz.
Dette er ikke en teori. Det er en realitet lol
De som ikke har Jailbreak forstår at det kan være et fullstendig irritasjonsmoment å ha så mye applikasjon i app-bryteren der at den ikke er i RAM-en (den er ikke åpen).
Imidlertid har brukere med JB en tweak kalt Springtomize som lar oss se nøyaktig hvilke apper som er åpne, og de som iOS lukker på grunn av behovet for ressurser, blir eliminert fra app-bryteren (ganske skjult fordi hvis du går inn i sikkermodus, vises alle der).
Det er et veldig bra verktøy.
Jeg lukker aldri applikasjoner, det er bortkastet tid MEN jeg kan helt forstå at brukere med mindre enn 1 GB RAM, eller verre, mindre enn 512 MB, må gjøre det hver dag, fordi jeg var en av dem som hadde en iPod Touch 4g som ble oppmuntret for mye hvis jeg hadde mer enn to åpne apper, for å få flyt var det nødvendig å lukke de som ikke ble brukt, da jeg senere hoppet til enheter med 1 GB RAM, det gjør jeg ikke vet om de med halv RAM lider av dette problemet, men hvis de gjør det, kan det være lurt å lukke dem av flytende årsaker, tross alt vil iOS gjøre det et sekund før eller et sekund etter at du har tenkt på det (eller kanskje ikke, som det skjedde med meg).
Med 1 GB oppover kan terminalen takle dette ganske flytende, selv med tunge spill, gjør testen og du vil se hvordan åpning av et spill lukker mer enn en app.
Hvem snakker om rammen, temaet er batteriet, du er ofte en nybegynner, hvor har du kopiert / limt inn? OSTIA.
I dette tilfellet er ikke alt svart eller hvitt. Å lukke appene bruker batteri og data, det er et faktum, men noen ganger kan du være interessert i å gjøre det for å få flyt i gamle terminaler.
Hei, hva spiller du?