Microsoft Surface Pro 4 er kjent for mange ting, men en av dem er den utmerkede evnen til å følge og spille pennen, noe som gjør samspill med nettbrettet, pennen og innholdet på den lille skjermen til en glede. Imidlertid viser det seg at nyere analyser har gitt overraskende resultater i iPad Pro, som sporer mer nøyaktig og derfor bedre Cupertino-pennen, Apple Pencil. En nyhet som vil overraske mange, og som vil få profesjonelle til å vurdere anskaffelsen av Apples største nettbrett til tross for sine begrensninger når det gjelder programvare sammenlignet med Surface Pro 4.
Journalisten og fotografen Ángel Giménez de Luis (@angeljimenez), skribent i The World, Han har allerede brukt iPad Pro og Apple Pencil betydelig, til tross for at vanlige dødelige ikke har det ennå, denne teknofilen har alltid kilder og media noe bedre enn andres på grunn av sitt arbeid. Gjennom denne videoen har han klart å demonstrere hvordan den mest følsomme av de to enhetene er iPad Pro, som også viser en mer avrundet linje i kurvene.
Programmet som brukes på begge enhetene er Microsoft Office OneNote, derfor kan vi vurdere at Surface Pro har en fordel her. Selv om vi ennå ikke kan sikre at ytelsen til pennen er nøyaktig den samme i resten av applikasjonene, ville vi ikke bli overrasket om iPad Pro viste denne nøyaktigheten i sitt arbeid, spesielt når den til og med har overbevist de beste tegneserieskaperne i verden , teamet til Pixar. IPad Pro ser ut som om den vil fortsette å overraske oss i noen dager til
Hva det står presist er at du IKKE vil bruke OneNote på iPad fordi den ikke støtter 100% alle funksjonene til blyanten
Utrolig den lille profesjonaliteten og de små journalistiske kriteriene som ble eksponert i skrivende stund.
Første: De siterer ikke eller lenker til den antatte "studien" som viser at iPad Pro-blyanten er bedre. Så det er ikke klarert i det hele tatt.
Andre: De antar at Microsoft vil ha en fordel når de bruker OneNote for å få Apple-blyanten til å se ut som den starter med en ulempe.
Tredje: Pixar er fra Apple, så det er ikke overraskende at de er tvunget til å bruke disse teknologiene som på Facebook, av sikkerhetsmessige årsaker forbyr de bruken av Apple og tvinger dem til å bruke Android.
Fjerde: I tilfelle Apple-blyanten var bedre (noe som kan være fullt mulig), hva bra er den beste blyanten i verden hvis lerretet ikke samsvarer (iPad Pro).
Kort sagt: Apple er ekspert på å kopiere teknologier fra andre produsenter og forbedre eller bringe dem til publikum (og det er den eneste fortjenesten), selv om den ikke har oppfunnet noen, er den i stand til å selge den til publikum som en revolusjon selv hvis det er noe som allerede eksisterte i andre enheter.
Det Apple ikke kan prøve er å få oss til å tro (i det minste ekspertene, ikke "sau" -brukeren) er at ipad pro er en komplett datamaskin og overlegen overflaten når den verken har føtter eller hode. Jeg foretrekker en flott blyant som den på overflaten og å kunne bruke ekte Photoshop eller Illustrator, framfor å ha en litt mer følsom blyant (som ennå ikke skal demonstreres) på et nettbrett som bare tjener til å se filmer, musikk, post og surfe på internett.
Vennligst litt alvor og dømmekraft og mindre fanatisme.
helt enig