På dette punktet er ingen overrasket om vi sier det iPhone 5c har vært en feil. Mobilterminalen med hjertet av iPhone 5 ble født for å nå et yngre publikum takket være sine slående farger og en lavere pris, men kjøpet var ikke fornuftig med tanke på at maskinvaren var ett år gammel og iPhone 5s kunne kjøpes for lite mer.
Selv om Apple aldri har anerkjent at iPhone 5c har mislyktes, tillater det oss allerede å intuitere noe når de i år ikke har fornyet en iPhone 6c. I tillegg planlegger Apple ifølge KGI Securities-analytiker Ming-Chi Kuo avslutte produksjonen av iPhone 5c og iPhone 4s på slutten av 2015.
Den dag i dag er iPhone 5c fortsatt i salg til en pris av 399 euro i sin 8 GB-konfigurasjon. Med mindre operatøren din tilbyr deg godteri for å signere en 24-måneders kontrakt, er det svært lite sannsynlig at iPhone 5c vil være i stand til å skrape et stort salgsvolum resten av livet.
Hva mer, for den prisen og med den interne kapasiteten, kjøpet ditt er helt meningsløst. Husk at Apple tilbyr 6 GB iPhone 64 som et nesten tvangskjøp fordi de innerst inne vet at 16 GB-modellen allerede kommer til kort for de aller fleste brukere. Tenk deg en med 8 GB ...
Til slutt må iPhone 5c legges til som en liste over Apple-eksperimenter som har vist seg å være en feil. Jeg likte mobiltelefonen og så det som en god mulighet til å konkurrere med veldig sterke konkurranser, men som vanlig i Apple-verdenen, salgsprisen gravde graven på forhånd.
I tittelen står det iPhone 5s !!! Endre det ;-P
Jeg hadde bodd O_o og trodde det var 5-tallet ...
Det var en feil, jeg skjønte det andre, men jeg hadde allerede trykket på publiser-knappen ... treghet har spilt et triks for meg, jeg har sagt så lite om iPhone 5c at jeg systematisk skriver iPhone 5s på tastaturet. Feilen er nå løst.
Uansett er uttaket av dette produktet den naturlige ordren, ikke sant? Det er ... De sier at de vil slutte å produsere den på slutten av 2015 ... datoen da iPhone 6S vil bli utgitt (og til og med hvem vet om en 6C ... selv om vi allerede vet at det ikke vil være som at). Det jeg mener er at i 2016 iPhone 5S, iPhone 6, iPhone 6 Plus, iPhone 6S, nesten helt sikkert iPhone 6S Plus og hvem vet om noen annen versjon (som de gjorde da de ga ut 5C) ... Den eneste som har overlevde mer enn nødvendig er iPhone 4S ... kanskje på grunn av sin meget vellykkede design ... men kom igjen ... Jeg synes det er normalt at iPhone 2016C ikke lenger blir produsert i 5, uansett hvor vellykket den var ...
Dessuten gjentar jeg, hvem vet om når de tar ut iPhone 6S, vil de ikke bli ledsaget av en annen (bortsett fra broren iPhone 6S Plus ...).
Og etter min personlige mening, iPhone 5C, som ikke bryr seg så mye om den maksimale ytelsen til en 5S eller en 6, er de slående fargene på denne iPhone et veldig godt poeng fra Apple ... De er virkelig vakre og slående. ..
Imidlertid har jeg en iPhone 6, og jeg vil alltid se mer etter ytelsen (bortsett fra at den også er vakker 😛 xD)
Funboys har ikke noe middel, saken er på en eller annen måte å rettferdiggjøre deres tilbaketrekning, og ikke bare godta ordet "fiasko". Fortsett, Apple elsker pengene dine.
Men er ikke det samme som de gjorde nå med iPhone 6 enn med 5c? Med andre ord, iPhone 6 + vil ta plassen til iPhone som fornyes hvert år, og den 6 som av 5c, det er en terminal uten de beste funksjonene til en lavere pris. Jeg ser det som følgende strategien, men på en annen måte siden Det er ikke det samme å si at jeg kjøper 5c som er den "billige" terminalen fra Apple enn å si at jeg kjøper iPhone 6 som definitivt ikke er toppen av serien. Vi kan kalle det iPhone 6c 4.7 ″ og iPhone 6 5.5 ″ Og ingen ville kjøpe 6c hahaha jeg vet ikke om han forklarte meg XD
Ikke dyrt, det har ingenting å gjøre med det ... iPhone 6 Plus (kaller det bra) er den eldre broren til iPhone 6, bare for de som ønsker en større skjerm ... Men fordelene (bortsett fra batteriet og optisk stabilisator) er for begge seg selv.
Med iPhone 5C var det ikke det samme ... iPhone 5C ble lansert med iPhone 5S, som ikke er brødre i det hele tatt ... iPhone 5C det den gjorde var å erstatte den originale iPhone 5, bare for å redusere produksjonskostnadene på iPhone 5, og gir også det "fargerike preget" til den nye iPhone.
Da er grunnen til at de slutter å produsere det ganske enkelt, gjentar jeg, av naturlig rekkefølge ... i 2016 vil det være en mobil som når det gjelder egenskaper er iPhone 5, en mobil som vil ha brukt nesten 4 år og som er foran av:
- Iphone 5s
- iPhone 6 og iPhone 6 Plus
- iPhone 6S og iPhone 6 Plus?
- iPhone 6C for å erstatte iPhone 6 slik de gjorde med 5C?
Jeg gjentar, jeg synes det er normalt at det i 2016 vil slutte å produsere, selv om jeg tror at det vil slutte å produsere innen utgangen av 2016 ...
iPhone 5C, Apples store feil.
iPhoneator, jeg ser det ikke slik ... 5C erstatter 5 (som forsvant så snart denne kom ut) ... Og produksjonskostnadene til en 5C er mye lavere enn 5….
Det vil si at hvis iPhone 5 hadde fortsatt å selge, hadde det også vært en feil? Ingen rett? Vel, det er det samme ... Det samme som iPhone 5 hadde solgt da 5S kom ut, det er det samme som 5C solgte da iPhone 5S kom ut ... (Og det samme var med 4 og 4S) ... Enkelt, med 5C var det de gjorde lavere kostnader 😉
Nettopp på grunn av det du sier på slutten av kommentaren, var det faktisk Apples store feil.
Å forlate iPhone 5 ville ikke ha vært en feil, det ville ha vært den naturlige rekkefølgen på ting, som alltid hadde skjedd, og du kan være helt sikker på at den ville blitt solgt på samme måte som iPhone 4S fortsatt ble solgt. Imidlertid prøvde Apple å lure brukere ved å snike en iPhone 5 mye billigere å produsere, men med en endelig kostnad for kunden som tilsvarer hva den "normale" iPhone 5 ville hatt. På det tidspunktet ble jeg lei av å kritisere denne grove Apple-svindelen, men i denne bloggen ble jeg til og med fornærmet av å kalle meg en hater, og sa at 5C var vakker og at den kom til å bli solgt som hotcakes. Til og med noen redaktører kom med den glade ideen om å inkludere denne svindelen i en oppføring som snakket om innovasjon; innovasjon? Den innovative 5C? Kom nå!!!
Endelig setter tiden alle på plass, redaktøren som har måttet spise ordene sine og Apple for å prøve å svindle sine mest lojale kunder, ja, de som ville kjøpe noe som hadde symbolet på det bittete eplet som liker meg. Du vet at der er dem og det er for hvem denne terminalen ble rettet. Svært få (og jeg refererer til testene), av de nye kundene ville valgt en terminal med en teknologi fra to år siden og med en plastkropp, da den "normale" iPhone (5s på den tiden) hadde en prisforskjell så smålig.
Jeg er veldig redd for kommentarene dine kompis, men tror du virkelig det du sier? Du stoler på bare spekulasjoner og jeg på data. Hva er det at iPhone 4S med en teknologi som er enda mer utdatert enn iPhone 5c har blitt solgt mer mann !!! Hva sier du om et yngre publikum? Virkelig, sjekk argumentene dine fordi, og tilgi meg, de er fra nordlyset. Du bør vite at Apples mellomstore alltid har solgt veldig bra og verken unge kunder eller noe, det ble solgt til alle som ikke kunne eller ikke ønsket å bruke pengene som stjerneterminalen var verdt, men likevel fikk en premiumterminal på pris interessant.
Spørsmålet er veldig enkelt Hector, Apple trakk alltid en posisjon fra terminalene når en ny kom ut; I det aktuelle tilfellet kom 5-tallet ut, og derfor burde 4S ha vært som en inngangsenhet (slik den ble), 5 som en mellomtone og 5-tallet som en high-end. Vel, bare Apple prøvde å svindle kundene sine ved å eliminere iPhone 5 for å erstatte den med en terminal som var mye billigere å produsere, men at innsiden var nøyaktig den samme som den dyreste. Svindelen var at den endelige salgsprisen var den samme som den som ville hatt den dyreste, det vil si at Apple ville tjent mye penger hvis brukerne hadde hakket, siden de ville ha betalt prisen på en terminal med premium finish for en plast.
Og pass opp! På ingen tid har jeg sagt at 5c er en dårlig terminal, fordi den ikke er, den hadde rett og slett ikke den prisen den burde hatt. Hvis det hadde vært, ville han ikke ha sagt noe på den tiden eller selvfølgelig nå. I alle fall kunne jeg ha kritisert det fra smakssynspunktet, men som du veldig godt sier for smak (og aldri bedre sagt), farger. Dette har imidlertid aldri vært et spørsmål om smak, men om penger, ikke noe mer.
Å si at du ikke ser det som en feil fordi de ifølge deg (og bare i henhold til deg) ville ha solgt de samme enhetene til den "normale" iPhone 5….
Som jeg fortalte deg i første avsnitt, har flere enheter av 4S blitt solgt enn 5c. Skal du virkelig fortelle meg hvorfor er det enda billigere? Kom igjen Hector, dette har aldri skjedd med Apple, jeg har alltid fulgt det samme mønsteret for terminalfornyelse, og på ingen tid har det vært den rungende svikten i salget som har skjedd med iPhone 5c, når som helst.
Ditt siste forsøk på å ødelegge den "normale" iPhone 5 for å forsvare din stilling er ganske trist kompis. Kom igjen, ifølge deg, som i den "vanlige" iPhone 5 og i svart maling kunne bli riper, ville det alltid være bedre å kjøpe den laget av plast, ikke sant? Og det beste er at du betaler Samme pris som for aluminium og honning på flak, ikke sant? Hva du skal lese, Guds mor.
Vi får se…. at du i kommentaren din sier at jeg sier tull, men din kommer ikke til kort….
3GS var laget av plast, var det en dårlig smarttelefon? Ønsket Apple å rive deg av med plast? Beklager, men nei. Og når jeg sier at det reduserer produksjonskostnadene, refererer jeg ikke til MATERIALE kostnader (som hvis de blir redusert noe, er de minimale). Men produksjonsprosessen med plast er billigere enn med aluminium.
Har du hatt en iPhone 5C i hånden? Jeg forteller deg at det ikke har en "plast" -følelse i det hele tatt, som du sier, og som de fleste Samsung og andre merker som bruker det samme materialet ... Jeg har det, og det ser mye bedre ut enn en annen iPhone 5 som Jeg har, som er med alle kanter hevet.
Så inne, har den SAMME TEKNOLOGI (og når jeg sier det samme, mener jeg BRA) som iPhone 5 som kom ut et år tidligere. Og dette er slik, fordi det kom ut med FORMÅLET med å erstatte IPHONE 5. Må Apple senke prisen ved å sette samme kvalitet på komponenter som iPhone 5? I så fall ble de som solgte iPhone 5 lurt, ikke sant? For når det gjelder fordeler, har de det samme, og ifølge deg burde det ha kommet ut til en MEGET lavere pris ... Beklager å le, men HA HA HA.
Du sier at rammen er mine ting for å forsvare min posisjon ... Hahaha, jeg gir deg noen bilder av hvordan iPhone 5 så ut etter noen måneders bruk:
—- Jeg kan ikke overlate dem til deg fordi det forteller meg at en moderator må godkjenne det og vite når det er…. Men Google Bilder "iPhone 5-maling" og "iPhone 5 ripet ramme" ——
LIKER DET SOM ET PREMIUM FINNER FOR DEG ??? BEDRE ENN PLASTEN ??? FOR IKKE MEG.
Noen få måneder etter at jeg kjøpte iPhone 5, fikk jeg en monumental Bønn om hvordan kantene på iPhone-en min så ut fra den enkle gnidningen på bukser og overflater. Dette ble senere løst på iPhone 5S, som endret fasetypen slik at dette ikke skulle skje.
Så før du kommenterer ting som dette, og sier at jeg er basert på spekulasjoner, finn ut litt om deg selv, og hvis det, kjøp begge telefonene og sammenlign dem i kvalitet ... for å se om du tør å fortelle meg at iPhone 5C har noe å misunne iPhone 5 når det gjelder FINISHES.
Kort fortalt er iPhone 5C en riktig erstatning for iPhone 5, med et skifte av luft orientert mot polykarbonat som ga liv til den originale iPhone og med en rekke farger som i det minste for meg og jeg kjenner mange andre også, har likt.
Og den som satt igjen med ryktet om at iPhone 5C skulle bli billigere, og at Apple kom til å senke kvaliteten på produktene sine for å bli billigere, kan nå bytte til en Xiaomi eller en Lenovo, noe de i det siste gjør. Veldig bra 😉 😉 😉
En hilsen.
MERKNAD TIL MODERATOREN: slett denne meldingen når du godkjenner den med URL-ene til bildene ... hva faen med filtrene ...
Jeg har ikke på noe tidspunkt sagt at du sier tull fordi det virker respektløst for meg, og i ingen tilfeller er det min hensikt å respektere deg. Jeg har sagt, og bekrefter meg selv at du er basert på spekulasjoner som bare er dine, uten data, men med dette svaret viser det du viser ovenfor at du ikke forstår hva jeg skriver, eller jeg kan rett og slett ikke forklare meg selv:
Når jeg sier at du bare er basert på spekulasjoner fra deg, gjør jeg det for å mot argumentere påstanden din om at hvis iPhone 5c ikke hadde eksistert, ville iPhone 5 ha solgt de samme eller lignende enheter, og jeg sier deg at nei, at Apples mellomklasse (når det virkelig var mellomklasse) solgte det fenomenalt. Hva mer, er det for å vise deg at du tar helt feil, bør du vite (og hvis ikke se etter dataene) at med iPhone 5c som erstatter iPhone 5, har flere 4S-enheter blitt solgt, og dette ville aldri skjedd. Med andre ord, at low-end selger mer enn mellomområdet hadde aldri skjedd. Skal du fortelle meg at det er tilfeldig at dette skjer akkurat når de bytter ut iPhone 5 med plast iPhone 5? Man by God, dette krøller allerede krøllen for mye, tror du ikke? Spesielt hvis du tar i betraktning og legger til kritikken som denne iPhone 5-plasten genererte over hele verden.
At den svarte iPhone 5 har blitt riper, kan jeg åpenbart ikke klassifisere den som spekulasjon fordi den har skjedd med deg og den er ikke noe ukjent. Men å få si, som du praktisk talt har sagt, at det er bedre at den er laget av plast enn aluminium er en antologisk følgesvenn. Hvis du har fått riper eller har den faren eller frykten ... Det er noen veldig nyttige og billige ting som beskytter deg mot disse problemene, og som de fleste Apple-brukere bruker for å beskytte en så dyr enhet, de kalles deksler.
Det mest utrolige er at du forsvarer at Apple belaster deg det samme for en plastterminal som for en aluminium, her mister du absolutt alt argumentet ditt. Å si at forskjellen i produksjonspris mellom aluminium og plast er veldig liten, er å vise svært lite kunnskap om materialkostnadene, men det er nødvendig å legge til (dette hvis du heldigvis sier det) at den komplette produksjonsprosessen det er også dyrere.
Jeg gjentar, på ingen tid har jeg sagt at iPhone 5c er en dårlig terminal fordi den ikke er og selvfølgelig ikke 3GS på den tiden. Spørsmålsspørsmålet er å erstatte en terminal med førsteklasses overflater for en plast og selge den til samme pris, det er problemet og grunnen til at det har vært en absolutt feil for Apple.
Selvfølgelig har jeg hatt en iPhone 5c i hendene mine. Dessuten har jeg hatt flere, jeg snakker vanligvis ikke om noe hvis jeg ikke vet det, og som jeg fortalte deg i forrige avsnitt er det ikke en dårlig terminal, problemet er Apples manøver for å få det ut, det vil si svindelen. Og forresten, uansett hvor godt denne finishen er og følelsen i hånden er god (som den er), er den fortsatt, uansett hvor vondt den gjør, plast.
Endelig er ditt fjerde avsnitt utrolig Hector, hvordan ble brukerne som kjøpte iPhone 5 et år tidligere lurt? Hvordan kan du spørre hvorfor de burde ha senket prisen? Jævla (og beklager), fordi produksjonskostnadene til den erstatningen er mye lavere (MYE MINDRE, ikke glem). Jeg gjentar at alle de som har kjøpt en iPhone 5c har betalt for en plastterminal på samme måte som de ville ha betalt for en aluminium og glass, liker du å bli solgt sølv til samme pris som gull? Vel, gutt, gratulerer, men jeg liker ikke å bli lurt.
Uansett ser jeg at du er en av de kundene som 5C er beregnet for, det vil si en trofast kunde som ville kjøpt (hvis han selvfølgelig kunne) alt som bærer logoen til det bittete eplet. Med deg hadde Apple rett i sin svindel, og det beste er at du er glad og glad for at de har belastet deg det samme for en plastterminal som for en aluminiums- og glassplate. Heldigvis er det ikke mange kunder som deg (jeg refererer til salg), for hvis ikke alle brukere forventer denne typen svindel.
Imidlertid, hei, jeg er veldig glad for at du er lykkelig og lykkelig, det er pengene dine, så det er for meg som om du brenner dem, men husk alltid at du har blitt lurt, at du har blitt belastet sølv til prisen av gull.
Ah! Jeg glemte, iPhone 5c så mye som du nekter å innrømme det, ja, det har vært en av Apples største feil, til Tim Cook har innrømmet at den har solgt under forventning, at administrerende direktør i Apple kommer til å innrømme noe Dette er en håndgripelig prøve av feil på enheten, men hvis du fortsatt vil ha mer bevis, kan du lese oppføringen der vi diskuterer igjen; om en måned vil denne enheten slutte å produseres, men som om dette ikke var nok, finnes det ikke (og vil det heller ikke være) en erstatning med egenskaper som ligner den i fremtiden, hvorfor? Hvorfor har du hatt det så bra med ham? Ingen Héctor, fordi det har vært, så mye som det gjør vondt, insisterer jeg på, en absolutt fiasko.
Ja ja ja, men like mye som de reduserer kostnadene, hvis folk ikke kjøper det, er det fortsatt det, Apples store feil! Så mye som å innrømme det for funboys.
Jeg har en 5c for å dra nytte av kampanjen til butikken der jeg kjøper den, det var virkelig ikke en dårlig idé, den dårlige tingen var prisen! Vi visste alle at den hadde teknologi fra i fjor og uten "pluss" -materialet som skiller dem
5C var ikke en bestselger på grunn av den ublu prisen sammenlignet med konkurrentene og prisforskjellen mellom 5C og 5S var veldig liten. Det hadde solgt bra hvis målprisen var rundt € 300 ved lansering!
Men la oss se !!!! At iPhone 5C var en iPhone 5 !!!! Det samme som det var på 4 da 4S kom ut !!!! prisen var litt lavere enn 4S, men å ikke forlate 4S måtte senke € 200 på mobilen !!!!
Hvis de hadde blitt, iPhone 5, iPhone 5C og iPhone 5S, kanskje 5C i seg selv skulle være mye billigere! Men det var ikke Apples strategi, hvis ikke å erstatte iPhone 5 med iPhone 5C for å redusere kostnadene (som er deres rett til å gjøre det, siden kvaliteten på iPhone 5C, gjentar jeg, ikke etterlater noe å misunne det til iPhone 5 )
Ingenting, kvaliteten på iPhone 5c hadde ingenting å misunne den til iPhone 5, som hører med, bare at den ene er plast og den andre aluminium, kom igjen, en veldig liten forskjell, ikke sant? En forskjell som, bortsett fra det åpenbare aspektet, er veldig forskjellig i produksjonskostnadene, som i tilfelle av 5c er mye lavere, men som imidlertid ikke oversatte den endelige salgsprisen fordi den kostet det samme som premien ville har kostet. Kort sagt, et mesterstykke for Apple som hadde stukket mange millioner dollar i lommen på bekostning av å lure sine mest trofaste kunder, og som jeg har sagt ville de kjøpe hva som helst med logoen til det bittete eplet. Til slutt er folk heldigvis ikke dumme, og de få som er solgt har blitt solgt takket være et veldig sterkt tilskudd fra operatørene for å kunne kvitte seg med den døde mannen.
"Men la oss se !!!! At iPhone 5C var en iPhone 5 !!!! Det samme som det var på 4 da 4S kom ut !!!! prisen var litt lavere enn 4S, men ikke å forlate 4S måtte senke mobilen € 200 !!!! " Med andre ord, ifølge deg er det som om iphone 4S og ham ble presentert samtidig. For en kjepp.
Jaime, akkurat. Jeg mener, da iPhone 4S kom ut, ble det ikke introdusert flere iPhones ...
I tilfelle av 5S var det de presenterte iPhone 5C, som erstattet iPhone 5. Det var derfor det var litt billigere enn iPhone 5S, fordi det i virkeligheten ERSTATT iPhone 5 ... Det er, det er som om iPhone 5 hadde kostnadene for iPhone 5C da den kom ut.
De trakk ganske enkelt iPhone 5 tilbake fordi produksjonskostnadene for en mobiltelefon, som som "Yo" sa i en kommentar, har teknologien et år tidligere. Men nettopp på grunn av det, fordi det var erstatningen for iPhone 5.
Jeg gjentar, det er ikke en fiasko fra Apple, eller kanskje hvis iPhone 5C ikke hadde kommet ut, og iPhone 5 hadde hatt samme salg som iPhone 5C, ville det vært en feil? Åpenbart ikke, den solgte bare mindre enn iPhone 5S var pekeren ... Det samme som iPhone 4 solgte mindre så snart 4S kom ut ... Det er at den er OBT!
Da 4S ble presentert, forble 4 som en mellomtone og 3GS som en inngangsterminal. Med utgangen på 5 forble 4S som en mellomtone og 4 som en inngangsterminal. Med utgangen fra 5-tallet skulle 5 ha vært som mellomtone og 4S som inngangsterminal. Hva skjedde? At 4S faktisk forble som inngangsterminalen og 5S som toppen av serien, men 5 ble eliminert for å erstatte den med en iPhone 5, men plast, men vær forsiktig! TIL SAMMEN PRIS AT ALUMINIUM VIL BLI BLEVET. det vil si, og jeg gjentar, en fullblåst svindel rettet mot sine mest trofaste kunder. Heldigvis noen få.
Jeg tror at hvis prisen virkelig svingte som annonsert, "rimelig", en annen alvorlig ting, ville salget ditt øke overraskende; i tillegg til å feie konkurransen til "medium gamma" -lag; å senke prisen vil være en milepæl. Det er eple, men til halv pris vil det være ideelt; ofte detaljer.
Osvaldo kunngjorde aldri iPhone til en overkommelig pris…. Alt som var rykter om at de skulle få en billigere iPhone ... men det var ikke sånn, hva det var, det var en nyestilling av iPhone 5, der produksjonskostnadene var billigere ... men uten tiden skulle Apple få en billigere iPhone ... på kort tid!
For meg, som om de aldri hadde tatt det ut, ganske enkelt ved ikke å stenge polykarbonatfabrikken for å lage en mobil av disse, er egenskaper kontraproduktive for et merke som kan skryte av materialer, design, etc.