Antatte komponenter i iPhone 7 y siguen apareciendo desde China. En esta ocasión, el medio Digi.tech.qq.com ha publicado imágenes de la batería que se cree que se usará en el iPhone 7. La batería de la siguiente imagen es de 7.04W / t, som setter den veldig litt over den som brukes i iPhone 6 (7.01W / h). Vi husker at iPhone 6s så batteriet gå ned (6.61W / t), sannsynligvis for å gi plass til 3D-berøringsskjermen. Spenningen blir ikke sett, så den eksakte kapasiteten kan ikke være kjent, men den er mest sannsynlig den samme som for iPhone 6 (1810mAh for normal og 2915mAh for Plus-modellen).
I følge rykter vil iPhone 7 og iPhone 7 Plus 7 (og kanskje iPhone 7 Pro) være det tynnere enn iPhone 6, noe som muliggjør eliminering av 3.5 mm hodetelefonporten. På plassen som denne kontakten okkuperte, kan de også legge til ny maskinvare, for eksempel Smart Connector som iPad Pro for øyeblikket bruker, eller la fantasien løpe løpsk, et system for å lade iPhone uten kabler.
Er dette iPhone 7-batteriet?
Vi er fremdeles omtrent seks måneder unna introduksjonen av iPhone 7, men vi har allerede sett mange påståtte komponenter på enheten, for eksempel modulen til den dobbelt kamera, saken og til og med et bilde der vi ser en iPhone uten Touch ID, men sistnevnte har liten sjanse for å bli ekte, i hvert fall i 2016.
I følge rykter vil iPhone 7 være den første som ikke inkluderer 3.5 mm-porten, en av de mest kontroversielle endringene de siste årene. Innsiden vil være A10-prosessor, som forventes å være laget helt av TSMC og bygget på en 10 nm prosess, 4 GB RAM, og ifølge de siste ryktene vil det være en 256 GB-modell. Hvis det siste punktet er oppfylt, vil 16 GB fortsette som inngangsmodell?
Jeg tror at vi mer enn tynne ønsker mer batteri, vet ikke guruer og tenkere fra disse selskapene det? Jeg er ingen jeg har det klart, mer batteri = total suksess !!!
Jeg har sagt det mange ganger allerede, INGEN har bedt om en slankere iPhone, INGEN; det vi alle ba om var mer batteri. Vel, det viser seg at de gir oss en tynnere iPhone, men med samme batteri. Selvfølgelig eliminerer vi jacken slik at vi bare kan bruke lynhjelmene deres (for noe Apple har brukt en million på å kjøpe nettopp et selskap som produserer hjelmer) eller at vi må ha en adapter for å bruke alle typer hjelmer.
Jeg vil fortsette å gjenta det, dette er ikke noe mer enn en grov svindel, de tuller med deg, dette er ikke en innovasjon, det er en svindel å prøve å få mer penger med hjelmene sine fordi de vet utmerket at til slutt vil få være de som bærer adapteren. Og hvis du drar på tur og glemmer vanlige hjelmer der du har punktert adapteren (hvis den kommer i pakken som Apple, tviler jeg oppriktig på det) ??? Hva gjør du? Fordi det er veldig sikkert at adapteren vil bringe den berømte gjenkjennelsesbrikken, og kineserne vil fungere dårlig eller direkte eller vil ikke fungere.
Jeg er veldig underholdt av argumentet om at noen bruker at "noen måtte gjøre det og at noen alltid er Apple", gjør hva? Ta bort hva som kanskje er den mest universelle kontakten for å lytte til musikk / videoer privat i historien? Er innovasjon med et slag å eliminere det faktum at man kan koble til millioner av hodetelefonmodeller for kun å kunne bruke de de selger?
Så er det det andre argumentet om at andre bruker enda mindre informert ... Bluetooth-hodetelefoner. Men pitcher sjeler at Bluetooth-hodetelefoner har blitt brukt praktisk talt for alltid av Gud, for alltid. Jeg har vært i stand til å bruke Bluetooth-hodetelefoner fra min iPhone 4 til min iPhone 6 (som jeg for øvrig allerede har gitt den til en pårørende).
Som jeg sier, dette er bare nok en svindel fra Apple for å stille lommene på vår bekostning. Denne typen øvelser startet med iPad 3, deretter med iPhone 5c, som allerede var veldig skam, og nå har dette vært det siste strået for meg, og tvunget meg til å forlate Apple lei av å bli ertet.
Kom igjen!!! Fremtidige kjøpere av iPhone 7 har den allerede, en ultratynn enhet (som som jeg sier er noe folk gråt etter), med samme batteri som iPhone 6, og uten den mest universelle porten i historien for å kunne å lytte til musikk / videoer privat. Jeg kjøpte nettopp S7 Edge med, selvfølgelig, en 3.5 mm-kontakt og et batteri med ingenting mer og intet mindre enn 3600 mAh. Øye! Jeg har ikke vært så mange år med Apple for å bli Android Taliban (faktisk har jeg aldri vært Taliban for noe, verken før Apple eller nå Android), men vi må innrømme at denne nye S7 Edge definitivt er utrolig.
4 GB RAM 32 kjerner og en svart som gir deg en blowjob. Uansett, hver dag får denne bloggen meg til å le mer
For å holde det likt i tykkelse, ville vi ha 30% mer batteri?
Alfonso R Jeg er enig i at Samsung har kommet for å gi ut Apple Apple-design, men vel, med mindre det skjer internt i blokken, overgår MS i salg sammenlignet med ipad / air / pro-serien, når salget av den nye iPhone faller, den sentrale søylen som selskapet vedlikeholder, bare hvis det skjer, de som vinner er brukerne, vil vi ha bedre optimalisert kvalitetsprogramvare, produkter på konkurransenivå osv ...
Hvis dette stemmer .. iPhone 7 tilsvarer samme oppløsning .. Jeg forstår ingenting! Vi vil alle ha mer batteri, men oppløsningen til iPhone 6s er ikke nok .. Kanskje de får en skjerm med flere farger, selv om jeg tviler på det! Men jeg vil gjerne ha en mye bedre skjerm enn den nåværende, men det betyr mer forbruk og med samme batteri ... De ler av oss, jeg forsikrer deg! Apple må få et mye bedre batteri enn det nåværende og det varer med intensiv bruk .. Minst en dag, for øyeblikket kan det vare i 5 timer med bruk
Det ser ut til at Apple liker at kundene sine har laderen i hånden, ikke sant?
Siden Tim Cook begynte i Apple har han gått bakover, jeg er en Mac- og iPad-bruker, men jeg la iPhone til side av mange grunner for disse ubehagene, jeg vil ikke ha en ultratynn telefon med store rammer som til og med en Galaxy S4 har en større skjerm med mindre dimensjoner, dette ser ingen det i cupertino? faen!
hver dag har jeg innsett at apple jobber hardt for en vakker og vakker design som den beste, men ikke brukbar i alle aspekter.
Se, de kastet designeren av Galaxy S5 som var fryktelig! og de ga ut S6 med den nye designeren ... telefonen må innrømmes at det er hyggelig å komme fra Samsung ,,,, fordi du ikke gjør det med Apple.
Uansett, alle som ser det på sin egen måte, men fordelene med en iPhone fokuserer nå bare på en iOS og eksteriørdesign ... innsiden som batteriskjermen ikke endrer den eller GUD!
Men vet du hvem designeren til Apple er? Ingenting mer eller ingenting mindre enn Jony Ive-partner, å kaste denne mannen ut på gaten er noe utenkelig. Da Scott Forstall (Jobs 'høyre hånd og ansvarlig for iOS opp til iOS 6) ble han sparket direkte med Maps, slik tilfellet var med Samsung-designeren du nevner. Når Ive flat-out med Bendgate på iPhone 6 ikke bare ble sparket, men Apple beskyldte sprøheten av aluminiumet som ble brukt i konstruksjonen av iPhone 6 var, berør ballene dine, av brukerne. Det vil si at en programvarefeil som er korrigert med en enkel oppdatering, er mye viktigere enn en maskinvarefeil som bare korrigeres ved å endre materialet (som ble gjort på 6-tallet) for telefonens konstruksjon.
Medarbeider, Jony Ive ble også utnevnt etter oppsigelsen av Forstall, leder for iOS-design, og han brakte oss for eksempel de fantastiske ikonene til iOS 7, med de skyggene, teksturene, osv., Og vi var alle i ærefrykt for arbeidet som førskolen har barn av Cupertino-ansatte som designer disse ikonene med den berømte Paint-applikasjonen.
Da Cook ble forfremmet til Jobs stilling, viet han seg bare til å dynamisere og ødelegge alt Jobs arbeid og arbeid. Han kvitt sistnevntes nærmeste samarbeidspartnere (Forstall), og ble hos sin egen (Ive), for å fullføre sitt arbeid.
Jeg antar at en dag vil folk innse (jeg har allerede gitt det etter mange år med Apple, og det er derfor jeg har gått til konkurransen) at de blir tatt for en tur, at faktisk tidligere hadde ikke mindre maskinvarekraft ingenting med telefonytelse å gjøre, og det var så sant at iPhone med mindre maskinvare beveget seg ALT mye bedre enn noen telefon med fire ganger mer strøm; men nå, ikke engang det; Du trenger bare å se klager fra lageos og andre historier som fra iOS 7 begynte å dukke opp over hele verden, iOS 9 i dette tar kaken, men tilsynelatende til og med på 6-tallet.
Den dårlige tingen er at Jobs ikke lenger eksisterer og er noen som ikke kan repeteres, det vil si at det ikke er noen andre jobber som Apple kan løfte hvis den faller, med den hastigheten den går, vil den falle.
Hva klager de på? De liker det ikke. Simolemente ikke kjøpe det og nå. Det er så enkelt, og det vil være flere som liker det. Alle står fritt til å velge hva de skal kjøpe. Eller setter jeg en pistol til deg for å kjøpe epleprodukter? Jeg er ikke. Apple-fanatiker, men en ting er klart. Hvis du ikke liker det, og du tror de tar penger fra deg. Bare ikke kjøp produktene deres og voila. Hvorfor så mye drama?