I går WhatsApp lanserte sin webklient, noe som gjør at vi kan bruke den mest populære meldingsklienten i dag fra datamaskinen vår. Nyhetene ble imidlertid ledsaget av en rekke begrensninger som har overrasket mange brukere, spesielt de av oss som har en iPhone.
Tilsynelatende er måten denne webklienten er implementert på, ikke kompatibel med iOS. Slik det er unnfanget multitasking på iPhone har vært en begrensning viktig når du utvikler WhatsApp-nettklienten. I WhatsApp-bloggen kan vi se en kort forklaring for iOS-brukere:
Dessverre kan vi for øyeblikket ikke tilby WhatsApp Web for våre iOS-brukere på grunn av begrensninger fra Apple.
Hva er poenget med å la iPhone-brukere være ute? Ingen. Det mest nysgjerrige på denne historien er at de fra WhatsApp kaster ballen til Apples tak på grunn av begrensningene, men hvorfor andre meldingsklienter har nettklienter og innfødte dataprogrammer? Har de klart å komme seg rundt Apples begrensninger, eller er det at de har gjort leksene sine bedre?
Sikkert vil vi ende opp med å bruke WhatsApp fra nettleseren selv med iOS, men det er klart det det vil ikke være kortsiktig. Vi må vente eller migrere til andre apper som Telegram.
I mellomtiden er det bare brukere som har Chrome-nettleser på datamaskinen deres og har en mobiltelefon med Android, Windows Phone, BB, BB10 og Nokia S60 vil kunne bruke WhatsApp Web. Hvis du oppfyller disse kravene, her er en veiledning for bruk og konfigurering av WhatsApp Web.
For en større dritt Facebook-gutta har laget. De utelater det eneste selskapet som støttet WhatsApp så snart det kom ut via App Store.
Forståelse av begrensningene krever en minimal forståelse av hvordan de har implementert systemet for å bruke en nettleser, hvordan WhatsApp fungerer, og hvordan uvirkelig "multitasking" fungerer på iOS.
Jeg forventer ikke en iOS-versjon som fungerer med dette systemet så lenge Apple ikke endrer eller forbedrer multitasking. Og det ville være minimalt på iOS9
Alle plattformer unntatt iOS, veldig bra ... la oss gjøre det samme. Det er ingen gyldige unnskyldninger for dette, de har gjort det med vilje og det er respektløst. Og hvis ikke, se på LINE eller Telegram, begge multiplatform åpen eller ikke for å sove.
Jeg sier bare at for en webapplikasjon som trenger den essensielle bruken av mobilen med appen slått på, gir det ingen mening, for det tror jeg ikke en webapp er nødvendig heller når de er på nivå av innfødte applikasjoner som LINE eller TELEGRAM, vil det være verdt det.
Bjørnebær ?? har de brydd seg om å dekke alle BlackBerry-enheter og det viktigste mobile operativsystemet ikke ??. En bit av whatsapp-epidemier som faen ### bruker bjørnebær i dag ?? det er ennå ikke i steinalderen.
Håper at de i løpet av kort tid har sagt at de setter reklame…. Kom igjen, la oss gjøre en massiv og gå til telegram! ... de har lukket oss whatsapp pluss og folk gjør det ... spre ordet ... telegram er fremtiden ...
Det viktigste mobile operativsystemet har allerede en webversjon av WhatsApp.
Det er Android.
Det skyldes måten WhatsApp er implementert på ... Ingen av oss her vet arkitekturen de bruker, hvordan serverne deres fungerer eller noe. Det vi vet er at å bruke WhatsApp et telefonnummer er viktig, og det er grunnen til at WhatsApp Web (fordi det er en botch) ikke er noe annet enn et grensesnitt, men det sendes fortsatt meldinger fra telefonen ...
Er den godt montert? IKKE
Var det andre alternativer med tanke på arkitekturen? Vi vet ikke, men jeg tror ikke de gjorde det på den måten for moro skyld
Er de skyld i alt? IKKE. I android fungerer det, så hvis det stemmer om begrensningene til iOS med hensyn til multitasking
Jeg håper det aldri kommer ut
Ja telegram !!!! Det nye alternativet
Du må være oppdatert med ny teknologi og med iPhone er du ikke.
Tilgir? Det er WhatsApps feil, ikke Apples. Fordi Telegram også har en webversjon, og den fungerer perfekt
iOS er den eneste som ikke har whatsapp Web fordi Apple og multiplatformen som nei, så ballen er i Apples bane
haha for synd det gir meg, vi må være i forkant med teknologi og at vi ikke er med Apple ... Jeg tror heller vi har så mye sikkerhet og autonomi, og på grunn av detaljene er det ikke mulig for oss å har det enda =)
Freivin Jeg vet ikke hva du mener med autonomi, men det er klart at batterilevetiden ikke er hahaha, jeg forlater deg hvorfor det ikke er for iOS, og det vil ikke være på kort sikt. http://es.gizmodo.com/exclusiva-por-que-whatsapp-web-no-esta-en-ios-ni-lo-e-1680954309
WhatsApp gir meg allerede så mye ASCO at jeg har slettet det, og nå vil den som vil snakke med meg om å bruke Telegram som for meg er bedre og gir det tusen svinger.
Men for mange år siden hadde vi iMessage, Viber, telegram og Facebook messenger. WhatsApp Jeg er sen for datamaskiner.
Dette vil bli løst, men jeg trenger ikke noe
Venner av iPhones, la oss gå til telegram
Kom igjen, det er andre apper mye bedre enn det! Telegram eksempel, slutte å gråte hvis du har mer og bedre app
er bedre telegram !!! på samme måte som det er onsdag !!! Det kan være online eller laste ned programmet! Er det noen andre alternativer !!!
Så hvis jeg har det på cellen min !!! LOL
Derfor byttet jeg til Android etter å ha vært 4 år med iPhone ... Det er ikke skyld i whatsapp. iOS er veldig nært. Siden jeg oppdaget Android, har ikke Gud tatt meg ut derfra og fortalt deg en apple fanboy med en iMac og to iPads
Hva er poenget med et whatsapp-nettsted hvis det avhenger av om telefonen har et gebyr, har appen åpen og må være koblet til internett ???
Sikkert var det på grunn av publikasjonen de gjorde om telegram, men sannheten er at det er bedre
det er galt
Her er hvorfor http://es.gizmodo.com/exclusiva-por-que-whatsapp-web-no-esta-en-ios-ni-lo-e-1680954309
Vel, det vil være at å gå til telegram er den beste applikasjonen
Problemet er at ios ikke har reell multitasking, og for at WhatsApp skal fungere, må den kjøre i bakgrunnen. IOS lar deg bare gjøre veldig få ting i multitasking.
Veldig bra for gizmodo, for den flotte forklaringen og for det journalistiske "arbeidet" de har gjort ... Ikke som her, som virker som en salvame de luxe i Apple-versjonen.
Seriøst er det at selv Nacho ikke blir reddet.
Hei Atron, siden du har kalt meg, vil jeg svare deg. Jeg er ikke journalist, og jeg later ikke til å være, i tillegg er de fleste ikke interessert i å vite om WhatsApp ikke fungerer av en eller annen grunn eller bare er kompatibel med et visst antall nettlesere.
Enten fungerer det, eller så fungerer det ikke, det er alt det kommer til. På den annen side begrenser jeg meg i dette innlegget til å publisere informasjonen gitt av WhatsApp på den offisielle nettsiden. Det er ikke en forskningsartikkel, det påstår seg ikke å være, og det er derfor begrensningene for iOS multitasking er nevnt ovenfor.
En hilsen!
Det vil ha å gjøre med hvordan de uttrykker det IOS har ikke ekte multitasking, da det ikke har ekte widgets. Som eier av iPhone 6 og Ipad Air plager det meg mer at de prøver å lure meg ved å fortelle meg at hvis de har begrensningen av å ikke ha dem i seg selv. Ja, jeg liker dem, og jeg bruker dem alltid på Android-enhetene mine fordi de er veldig nyttige, men for å være ærlig kan jeg leve uten dem uten å gå i depresjon.