Under Keynote som vi tilbød deg 5. juni (WWDC 2017) kunne vi se hvordan Cupertino-selskapet tilbød oss en fornyelse av iPad Pro- og MacBook Pro-serien, og sørget for både ytelsesforbedringer som for MacBook Pro har kommet til å representere en økning på opptil 20%. Imidlertid var det mest imponerende som etterlot oss utvilsomt iPad Pro-serien og dens nye muligheter.
Poserer iPad Pro seg virkelig som et seriøst bærbart alternativ? Alt peker på ja, mer når vi har informasjon om det iPad Pro er i stand til å utføre visse oppgaver enda mer effektivt enn en MacBook Pro.
Imidlertid vet vi allerede at når det kommer til Apple, gjemmer de seg alltid etter de små tingene vi ikke vet, men som er der. Apple prøver hardt og hardt den spektakulære ytelsen iPad Pro for å få folk til å begynne å vurdere å bytte ut den bærbare datamaskinen med en av disse enhetene, men ... i hvilken grad er dette slik? Så mye at teamet av BareFeats den har kjørt noen ytelsestester og har prestert enda bedre enn MacBook Pro for hvilke typer oppgaver.
For hverdagsoppgaver er iPad Pro designet for, vi har funnet enda bedre ytelse enn 13-tommers MacBook Pro (2017). La oss se enklere hvor det skiller seg ut:
- Prosessor - Mononucleus
- MacBook Pro 13 (2017) - 4650
- iPad Pro 12,9 (2017) - 3920
- iPad Pro 10,5 (2017) - 3951
- Prosessor - Multicore
- MacBook Pro 13-10261
- iPad Pro 12,9 - 9220
- iPad Pro 10,5 - 9332
- GPU - T-Rex av metall
- MacBook Pro 13-199
- iPad Pro 12,9 - 219
- iPad Pro 10,5 - 215
- GPU - Metal Full gjennomgang
- MacBook Pro 13-26353
- iPad Pro 12,9 - 27597
- iPad Pro 10,4 - 27814
Det er ikke nødvendig å vite mange flere detaljer for å innse at i et GPU-miljø er det klart at den lavere oppløsningen til iPad Pro (MacBook Pro 13 ″ bruker en Retina-skjerm med 2K-oppløsning) tillater dem å oppnå bedre ytelse i generell GPU. Likevel, Dette er ikke å si at iPad Pro fungerer mer og bedre enn MacBook Proganske enkelt at den styrer maskinvarekraften bedre.