Vi har vært i flere uker med kontroversen om hvordan Apple bremser ned enheter hvis batteri har degradert og allerede forhindrer at de fungerer. Cupertino-selskapet har vært involvert i en spiral av nyheter og uttalelser som har gjort denne "slowgate" til en av de viktigste de siste årene. For litt over 24 timer siden ble selskapet tvunget til å publisere et åpent brev adressert til sine klienter som tydeliggjorde saken og ga en løsning.
Imidlertid, etter brevet, har det blitt publisert en rekke nyheter som langt fra å avklare ting, de har samlet dem enda mer, og generert en rekke forventninger hos brukere som ikke forventes å bli oppfylt og ender med å forårsake nye skuffelser. I denne artikkelen ønsker vi å gjøre ting litt tydeligere enn de er akkurat nå.
Batteriproblemet og iPhone
Alt dette startet fordi noen brukere begynte å legge ut på forskjellige internettfora hvordan deres gamle iPhones plutselig begynte å fungere mye bedre etter et batteribytte. Når du fornyer denne komponenten av iPhone, er det du forventer at den varer i flere timer uten å måtte lade den, men disse brukerne la merke til noe bedre fremdeles: ytelsen til deres iPhone ble bedre, de kunne til og med objektivere den ved hjelp av ytelsestester som ga konkrete tall.
Etter dette ble mange benchmarkresultater utført med en av de mest populære applikasjonene: Geekbench begynte å bli publisert, og de bekreftet at det faktisk når du bytter batteri på enhetene, ble poengsummen høyere. Med andre ord virket det klart at bytte av batteri forbedret ytelsen til iPhone i tillegg til å øke brukstiden per dag.
Apples forklaring
Med alle disse dataene hadde selskapet ikke noe annet alternativ enn å erklære seg selv innrømmet at det bremset ned enheter med nedbrutte batterier, med det eneste målet å unngå problemer som feilaktig stansing eller til og med mulig skade på andre komponenter. Denne demonstrasjonen, som i selskapet vi antar var antatt å være godt akseptert av brukerne, endte med å snu mot dem med millioner av kunder sinte for å høre at Apple forsinket sakte ned sin iPhone.
Denne dårlige forklaringen fra selskapet ble fulgt av en rekke søksmål over hele verden og veldig dårlig publisitet for den berømte "planlagte foreldelse." Hvor mange vil ha byttet iPhone til en ny ny modell når et enkelt batteribytte ville vært nok? Apple har også utgitt en dokument der han forklarer hvordan batterier fungerer, hva degradering består av og hva er det de kaller en "strømstyringsfunksjon" det er det som får iPhone til å gå saktere når batteriet ikke lenger er i god stand.
I tilfeller der ekstreme former for strømstyring er påkrevd, kan brukeren legge merke til effekter som følgende:
- Lengre oppstartstider for apper
- Lavere bildefrekvens når du blar
- Demping av bakgrunnsbelysning (omdefinert i Kontrollsenter)
- Høyttalervolumet reduseres med opptil 3 dB
- Gradvis reduksjon av bildefrekvens i noen apper
- I de mest ekstreme tilfellene blir kameraets blits deaktivert (den vises som sådan i kameraets grensesnitt)
- Apper som oppdateres i bakgrunnen, må kanskje lastes inn på nytt når de starter
Mange av de grunnleggende vil ikke bli påvirket av denne strømstyringsfunksjonen. Disse inkluderer følgende:
- Mobilnettverk samtalekvalitet og nettverksoverføringshastighet
- Kvaliteten på bilder og videoer tatt
- GPS-ytelse
- Plasseringsnøyaktighet
- Sensorer som gyroskop, akselerometer og barometer
- Apple Pay
Apple senker utskiftingen av batteriet
I brevet som det har publisert på engelsk, snakker Apple om en reduksjon i utskiftingen av batteriet til visse modeller av iPhone for å «avslutte brukernes bekymring, takke lojaliteten og gjenvinne tilliten til de som kan ha tvilt på selskapets intensjoner«. Hva står det egentlig?
Gjennom desember 2018 vil Apple redusere prisen på utskifting av batterier over hele verden med € 60, fra € 89 til € 29, for alle iPhone 6 eller nyere modeller. Detaljer vil bli lagt ut snart apple.com/uk.
I dette korte avsnittet er det imidlertid mange detaljer som er verdt å fremheve. Vi vet allerede den endelige prisen, og det er hyggelig overraskende at Apple har brukt euro / dollar-børsen i vår favør for en gangs skyld, da det koster € 29 ($ 29 i USA). Dette representerer en reduksjon på € 60 sammenlignet med den opprinnelige prisen (€ 89), mens i USA er reduksjonen $ 50, siden den opprinnelige prisen var $ 79.
Men ikke bare prisen og viktig, også å vite hvilke enheter som er inkludert i dette batteribytteprogrammet. Apple bemerker at bare fra iPhone 6 og utover, så iPhone 5 eller 5s brukere blir utelatt av dette tilbudet. Men det gjør det også veldig klart at vil være enhetene "hvis batteri må byttes ut". Med andre ord, brukeren vil ikke bestemme om de kan dra nytte av planen, det vil være Apple som vil bestå de aktuelle testene på batteriet for å avgjøre om det må byttes ut eller ikke.
Her er et annet viktig poeng som Apple ikke nevner, men som sunn fornuft og logikk tilsier: Hvis iPhone har et uoffisielt batteri, kan du glemme å be om redusert endring. Apple godtar ikke enheter som er blitt tuklet med i uoffisielle tjenester, langt mindre med uoffisielle komponenter.
Vil batteribytte iPhone forbedre min?
Svaret er "Ja", men med mange sitater. Det første er at batteriet til din iPhone virkelig må degraderes for at du skal merke forbedringen. Hvis batteriet ditt er bra, og de bytter det, vil du med 99% sannsynlighet fortsette med de samme problemene som du hadde, siden deres opprinnelse ikke vil være den komponenten. Du må se etter andre programvare-, applikasjonsadministrasjons- eller konfigurasjonsproblemer på enheten din for å finne ut hva som er årsaken til at den ikke fungerer som den skal.
Husk at problemene med den "gamle og sakte" iPhone har fulgt oss i årevis, vises alltid etter hver større oppdatering av iOS, og det er livets lov. Du kan ikke be om at en iPhone fra 3 år siden fungerer like bra som en helt ny, det er maksimalt av elektroniske enheter enten vi liker det eller ikke. Og i år tyder alt på at iOS 11 har beskyldt mer for dette problemet med gamle enheter da den er designet for helt uhyrlige prosessorer som A11 til iPhone 8, 8 Plus og X med sin "Neural Engine" som resten av iPhone mangler.
Det ser ut til at de river oss av, jeg tror at effektivt over tid holder batteriet mindre, applikasjoner som oppdateres må koste mer å åpne, ikke ha tilgang til nye funksjoner osv ..., men at ting som vi gjorde perfekt som telefonsamtaler, e-post, bilder, blir et mareritt på grunn av treghet, tvungne nedleggelser…. Jeg tror de anstrenger det og at de ikke kommer til å bli løst ved å betale for å skifte ut batteriet.
Jeg så en video der de sammenlignet to iPhone 6s, en ny og en fra to år siden, og forskjellen i batterilevetid er 5 minutter, så det virker ikke så mye, om hastigheten mellom dem tror jeg jeg husker at det gjorde ikke si.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=0fLm__hH-xc
Det er fornuftig, ved å bremse ned (den gamle) iPhone, bruker den mindre, så holder batteriet lenger, men siden den er utslitt, samsvarer den med den nye.
Det vil si at den varer i 8 timer i stedet for 10 som varte som ny. Du bremser telefonen, og den varer to til.
Ikke fall for Apples paternalistiske unnskyldning. Beslutningen om å bremse en iPhone når systemet vurderer at batteriet er degradert, burde vært kunngjort veldig tydelig i iOS, med en dedikert bryter for å aktivere det eller ikke i henhold til brukerens preferanser. Det vil være de som vil glede seg over alt maskinvaren kan gi, selv om det bare varer tre timer, og det vil være de som foretrekker å ha seks timers batteri i bytte for å ha en dårligere opplevelse generelt.
Det som har skjedd er at Apple ikke har varslet på noe tidspunkt, det har implementert dette tiltaket uten å konsultere det eller varsle noen, og nå viser det seg at det er "for ditt beste." For min skyld virker det bra for meg at de advarer meg og gir meg muligheter, ikke at de tar avgjørelser for meg og mye mindre pålegger dem meg uten forvarsel, for å se om det smyger seg inn og jeg er ikke klar over det.
Apple må gi ut en oppdatering som deaktiverer denne oppførselen og lar deg velge om du vil aktivere den eller ikke. Resten er unnskyldelige unnskyldninger.
To feiltrykk i femte ledd: å være i stedet for å unngå (?) Og du vet i stedet for å vite. Andre og siste linje henholdsvis.
Hvis telefonen hadde, som den skulle, et batteri som kan fjernes av brukeren, hadde dette problemet aldri eksistert. Du forstår ikke hvordan den som skal være den beste telefonen, og hvor dyr den er, har den dumheten til det forseglede batteriet. Lat som om bilen din har en lukket hette, og du vil aldri kunne få tilgang til verken motoren eller batteriet. Det er dumt, ikke sant?
Helt enig med Eduardo. Det er latterlig med det forseglede batteriet. Uansett måtte jeg bytte batteri for noen måneder siden fordi det plutselig ble slått av med 40%, de belastet meg € 130, og det slår seg ikke lenger av (iPhone 5s), men jeg har ikke lagt merke til at noe forbedres, og batteriet varer meg mye mindre enn igjen. Det virker for meg at det på så dyre telefoner ville være mye å forbedre. Apple-produkter er ikke så gode som de pleide å være.