I flere måneder har debatten om mulig plassering av iPhone 8 fingeravtrykkssensor (Touch ID) ført oss fra den ene siden til den andre. Foran eller bak? Hva andre som Samsung med Galaxy S8 ikke har oppnådd, kan oppnås av Apple plassere fingeravtrykkssensoren bak skjermen, og det ville ikke være den første produsenten siden Vivo har vist en smarttelefon denne teknologien.
Ming Chi Kuo, kjent for noen av våre lesere for sine kontinuerlige referanser til fremtidige Apple-produkter, tar nå en mer radikal vending og sørger for at iPhone 8 mangler fingeravtrykkssensor, verken foran eller bak. En beslutning som virker fullstendig tull til og med fra en av de mest pålitelige analytikerne i Apples verden. Eller kanskje ikke så mye.
Er Kuo ufeilbarlig? Ikke så mye
Det er klart at Kuo ikke snakker for å snakke, og at hans kontakter innen kjedene for produksjon av komponenter til Apple er veldig gode og gir ham informasjon som andre ikke kommer så langt i forveien. Men det betyr ikke at det er ufeilbarlig, langt fra det. Enten fordi den mangler noe informasjon som får den til å gi feil prognoser, eller fordi informasjonen den får ikke alltid er så nøyaktig til virkeligheten, Kuo mislykkes ganske mye i sine spådommer som vi kan se ved å ta en rask titt på hans siste "gjetninger" takket være en artikkel av Philip Elmer-DeWitt.
- I april 2015 forsikret Kuo at iPhone 6s ville bli kalt iPhone 7, noe som åpenbart ikke skjedde.
- I februar 2015 forsikret han at det årlige salget av iPad ville falle med opptil 50%, en veldig viktig figur. Fallet nådde 25%, som var betydelig var bare halvparten av det han forutsa.
- I november 2014 spådde han et fall i iPhone-salget i første kvartal 2015 som bare ville nå 49 millioner enheter, mens realiteten var at de oppnådde opptil 61 millioner enheter.
- I april 2014 forsikret han at Apple Watch ville bli lansert på slutten av året med en buet skjerm, og ingen av de to tingene skjedde. Apple Watch ble lansert i 2015 uten en buet skjerm.
åpenbart Midt i denne listen er det mange nøyaktige prognoser som har gjort at Kuo alltid er i overskriftene til de viktigste spesialiserte bloggene, men det vi vil vise her er at du har tatt feil flere ganger tidligere, og denne gangen kan du gjøre det igjen.
Det gir ingen mening å fjerne Touch ID
Touch ID har blitt en grunnleggende funksjon på iPhone siden introduksjonen med iPhone 5s. Låse opp terminalen, kjøpe i App Store, sikre tilgang til applikasjoner, betale med Apple Pay ... Hver gang du må identifisere deg utvetydig, blir du bedt om å plassere fingeravtrykket på startknappen for å godkjenne operasjonen. Det er andre metoder som begynner å vises på andre enheter, for eksempel Iris-skanneren eller ansiktsgjenkjenning, men de har vært mye mer sårbare enn Touch ID.
Apple har kunngjort Apple Pay for iMessage i et tydelig grep for å gjøre selskapets mobile betalingssystem enda mer populært ved å la folk betale, og Touch ID er et sentralt element i denne funksjonen. Men det har også fullstendig endret kjøpsgrensesnittet til App Store med dette bildet for å identifisere seg med fingeravtrykk nederst på skjermen, akkurat der du vil plassere den antatte virtuelle startknappen for at vi skal sette fingeren. Det er mange tegn mot en Touch ID innebygd i skjermen.
Alle som har betalt med Apple Pay vil vite at iris-skanneren i den bevegelsen ikke har noen sjanse til å jobbe, siden 99% av tiden er iPhone i horisontal posisjon oppover, slik at kameraet ikke har tilgang til ansiktet vårt med mindre vi plasserer oss balanserende på det. Like ukomfortabelt ville det være sensoren på baksiden, siden den ville tvinge oss til å plassere terminalen opp ned uten å se animasjonen som bekrefter at betalingen har blitt utført riktig, men av alt ondt ville det være det verste.
Det er andre muligheter
Hvis Apple ikke klarer å plassere Touch ID under skjermen, noe som allerede er vist mulig, kan det alltid ty til andre alternativer, men fingeravtrykkssensoren vil forbli. På baksiden, noe som ingen liker, på siden, på av / på-knappen eller hvor Jony Ive har det, men vi vil ha en fingeravtrykkssensor i lang tid. Kuo vil legge til en ny feil på listen sin.
Jeg er sikker på at jeg ser deg ... Jeg tror imidlertid at det ikke er første gang Apple plutselig smeller retningspilen og endrer kurs. Faktisk, jo mer jeg tenker på det, jo mer tror jeg ryktet. Alle sier at hvis touch ID her berører ID der og plutselig går Apple og wham ... Zero touch ID, presenterer vi den nye hypermega ansiktsgjenkjenningsteknologien som ikke en gang har tato. Alle friker ut, du vurderer å slette innlegget av frykt for å forlate huset og bli påpekt, og Ive smiler ut av hjørnet. Uansett er det klart at det er veldig sjelden at noe som fungerer så bra, og som faktisk får det til å skille seg ut (på grunn av hvor raskt det gjør mot kopier) ender med å eliminere det, men ... det var de som lastet inn iPod når den solgte mest ... Alt er mulig min venn.
Apple kan alltid overraske oss og forhåpentligvis vil det gjøre det. Men vær trygg på at jeg ikke vil slette noen artikkel. I tillegg vil jeg forlate huset mitt med full sjelefred og til og med sove godt selv om jeg gjorde en feil i denne artikkelen. Å ta feil på samme måte som folk som Grubber eller Viticci ville ha feil, er ikke å gjemme seg.
haha, ikke engang vannet klarere!
Jeg er helt enig med Luis, å fjerne Touch ID er dumt. Uansett hvor mye 3D-skanner jeg har, er det høyst usannsynlig at den kan gjøre alt som Touch ID gjør med samme hastighet og under samme omstendigheter.
Mange ganger har jeg mobilen på bordet, og ansiktet mitt ligger ikke i kameraets rekkevidde, slik at jeg kan bruke den til å forsikre meg om at jeg faktisk er den jeg sier jeg er…. På den annen side, med Touch ID låser jeg den opp uten problemer og håndterer den som jeg vil.
Touch ID + 3D-skanner er ok, bare 3D-skanner…. Jeg tror vi vil miste mye funksjonalitet.
Bortsett fra problemet med betalinger der 3D-skanneren er utrolig mer ukomfortabel ... ..