En av de viktigste tilnærmingene til Apple Watch, om ikke den viktigste, er den til en enhet som fungerer som en "vokter" av helsen vår. Faktisk ser det ut til at dette var den opprinnelige ideen til selskapet, en enhet som er i stand til å måle forskjellige aspekter av helsen vår og vår fysiske aktivitet nøyaktig, som halvveis gjennom opprettelsen ble supplert med varslingsfunksjoner og mer.
Nå bekrefter en studie utført av Cleveland Clinic og publisert i JAMA Cardiology Apple Watch er den mest nøyaktige helsesporingsenheten hvor mange det er i markedet for samme produktkategori.
Apple Watch, i forkant av bærbare enheter innen pulsmåling
Siden presentasjonen i september 2014 og påfølgende lansering i april 2015, har Cupertino-selskapet fokusert mye av sin innsats på å fremme helsefunksjonene til Apple Watch, noe som har blitt forsterket med lanseringen av modellene. Serien 2 i år. Og tilsynelatende har han oppnådd sitt mål.
En nylig studie utført av Cleveland Clinic konkluderer med at Apple Watch er den mest nøyaktige bærbare enheten på markedet når det gjelder helseovervåking.
Studien har tatt som referanse 50 friske mennesker koblet til et elektrokardiogram (EKG eller EKG, for akronym på engelsk), da dette er enheten som anses som den mest nøyaktige for å måle hjertets aktivitet.
Pulsene til de femti deltakerne ble tatt basert på tre grader eller aktivitetsnivåer: i ro, gå og løpe på en av disse tredemøllene som vi kan se i ethvert treningsstudio.
Videre ble det tatt målinger med forskjellige enheter for å sammenligne de oppnådde resultatene. Disse enhetene var, i tillegg til Apple Watch, Fitbit Charge HR, Mio Alpha, Basis Peak kvantifiserende armbånd og også en enhet festet til hver deltagers bryst med en stropp.
Resultatene
Blant alle disse enhetene som ble brukt i studien, var den klare vinneren nettopp stroppen festet til brystet, siden graden av suksess var 99 prosent med hensyn til resultatene oppnådd ved elektrokardiogrammet. Dette resultatet var som forventet, siden begge instrumentene tar dataene direkte fra hjertet, så presisjonen vil alltid være større.
Når det gjelder bærbare enheter, Apple Watch viste det høyeste nøyaktighetsnivået, med en suksessrate på 90 prosent for EKG-resultater.
Resten av enhetene, alle sammen, plasserte suksessgraden under 80 prosent, som påpekt i tidsskriftet TIME av Dr. Gordon Blackburn, en av forfatterne av dette arbeidet og direktør for hjerterehabilitering ved Cleveland Clinic.
Det er bemerkelsesverdig at ettersom intensiteten av deltakernes fysiske aktivitet økte, så alle enhetene som ble brukt til å registrere pulsen deres evne til presisjon. Ifølge Dr. Gordon Blackburn, er årsaken til at håndleddutstyr undersøker blodstrømmen for å bestemme hjertefrekvensen. Når aktiviteten blir mer intens, er det "mer sprett, så du kan miste noe av den kontakten."
Apple er stille, svarer Fitbit
Selv om Apple ennå ikke har gitt noen kommentar om denne nylige studien, fra Cleveland Clinic, har Fitbit allerede snakket gjennom en uttalelse til sine følgere om at enhetene "ikke er ment å være medisinsk utstyr. Selskapet benytter seg også av å understreke komforten som tilbys av enhetene som, når de bæres på håndleddet, er mye mer komfortable enn brystbånd. Men Fitbit motsier også resultatene av dette arbeidet, og bemerker at nøyaktighetsgraden på 94 prosent i sine interne testero.
Fitbit-trackere er ikke ment å være medisinsk utstyr. I motsetning til brystbånd, passer de håndleddbaserte sporene komfortabelt i hverdagen, og gir kontinuerlig hjertefrekvens over flere dager uten å lade for å gi et mye mer informativt bilde av generelle helse- og velværetrender.
