Å låse opp gjennom ansiktsgjenkjenning kan være den store stjernen til neste iPhone 8, til skade for Touch ID som vil forsvinne hvis vi lytter til alle ryktene. Den nye utformingen av iPhone 8 vil tvinge Apple til å ta denne avgjørelsen ved ikke å ha plass på enheten til å plassere en fingeravtrykkssensor, i det minste foran. Imidlertid har denne nyheten ikke blitt godt mottatt, hva er problemet?
Feilen ligger i enhetene som har prøvd å inkludere denne nye teknologien og har gjort det med systemer som vi kan kvalifisere på noen måte mindre sikre. Sikkerhetsfeilene i disse enhetene er mer enn bevist, og å låse opp dem er noe så enkelt som å ta et fotografi med tilstrekkelig kvalitet. og dermed omgå dette ansiktsgjenkjenningssystemet.
Den siste episoden løper som en ild i bål: den nye Galaxy Note 8 låses opp med et enkelt Facebook-bilde.
Samsung Galaxy Note 8 Ansiktsgjenkjenningstest: pic.twitter.com/dVooMPMgfh
- Mel Tajon (@MelTajon) September 2, 2017
Videoen som kjører som en brann, viser oss hvordan du med et bilde på skjermen til hvilken som helst smarttelefon kan låse opp en Galaxy Note 8 ved hjelp av ansiktsgjenkjenningssystemet. Det er ikke et 3D-trykk eller et høyoppløselig fotografi som er trykt i høyeste kvalitet, ikke i det hele tatt: et enkelt bilde på skjermen til en annen mobil det er mer enn nok med å omgå dette "sikkerhetssystemet" til Samsung i sin nye terminal. Forfatteren av tweeten sørger for at han med Facebook-profilbilder har klart å låse opp enheten. Men dette er ikke ekte.
Jeg var i stand til å bekrefte dette for lenge siden med S8, hvis demo-enhet kunne låses opp med alt som frontkameraet fokuserte på. Meg selv, sønnens ansikt ... gjorde ikke noe. Det samme skjer med note 8, og det kan forventes at de endelige enhetene ikke har det problemet og er noe sikrere. Men spørsmålet er hvorfor demonstrere en funksjon ved å jukse? Det er som om du tester en falsk bil før du kjøper den og deretter tar originalbilen uten å jukse. I det minste i sistnevnte tilfelle ville det være til fordel for merkevaren, overgå den autentiske, men i tilfelle Samsung er det rigget til det verre ... Uforståelig. Det eneste som er igjen å spørre er at Apple slår konkurransen og viser oss noe som er veldig trygt og nyttig.
Det ville være veldig bra hvis du informerte deg selv før du sa noe tull, eller hvis du ikke svarte det, i det minste lese kommentarene i spørsmålet dns Tweet, siden det er demo-modus, der enheten er låst opp hvis den oppdager NOEN type ansikt. Ja, jeg vet at S8 i sin tid kunne låses opp, men i note 8 har de allerede implementert et alternativ der det er umulig å låse den opp med et enkelt bilde, det går ikke så fort å låse opp terminalen, men det er sikrere. Synd det er leserne som må informere redaksjonen, så går informasjonen og demagogien. Forresten, jeg skriver dette fra en iPhone 6 Plus, og jeg har gått på iOS siden iPhone 3G kom ut i Spania, så jeg anser meg ikke akkurat som en Samsung fanboy, men du må være mer ærlig med informasjonen du tilbyr.
Ett spørsmål ... har du lest artikkelen? Fordi jeg synes det er helt klart at jeg sier at det er en demoenhet og at den normale versjonen er at den endelige versjonen ikke har og er feil. Jeg prøver å informere meg selv best mulig før du skriver, akkurat som du bør lese hele artikkelen før du kritiserer
Demoen er med vilje laget for alle å låse opp fordi ellers kunne ingen teste den ... Jeg tror det er fornuftig. Så du har ikke oppdaget noen subtile feil som samsung ikke så da du innså at ...
Ønsker å vri ting for å presentere dem som en mangel destillerer dårlig tro og etterlater dette nettstedet på nivået med en løgner om konkurrentene. Eller du har gjort en veldig stor feil ...
En demo brukes til å "demonstrere" driften av noe nytt, slik at brukeren kan teste det slik det er i virkeligheten. Hvis Samsung ikke kan finne ut hvordan du kan vise ansiktsopplåsning på demoenheter, har du først et alvorlig problem med programvareingeniørene dine, og for det andre kan du alltid deaktivere det. Å få brukeren til å tro at de har gjenkjent ansiktet sitt når de faktisk ville ha anerkjent til og med en bologna-sandwich etter min mening er en løgn. I tillegg, og fra hva artikkelen i utgangspunktet går, gjør det selve enheten en bjørnetjeneste siden de raskt har funnet trikset.
Og la meg reservere for meg hva kommentaren din destillerer og på hvilket nivå den ligger.
Selvfølgelig har jeg lest artikkelen, men forstår du ikke forskjellen mellom en "software" demo og en "Hardware" demo? Dette er ikke definitive enheter, men heller et program for å vise hvordan ansiktsgjenkjenning ville fungere, akkurat som Apple gjorde i sin tid med Touch ID. Hvis du sier så mye at du informerer deg selv, ville det være bra for deg å avklare informasjonen og skrive om de fire andre sikkerhetstiltakene som enheten har, for eksempel iris, men det er bedre å ikke snakke om hvordan det fungerer og Apple ser ikke ut til å inkludere det lenger. Det tjener. Også, hvis du hadde et notat 4 i hånden (eller hadde informert deg selv litt), ville du vite at som jeg nevnte, er det et alternativ som, selv om det ikke er så raskt når du låser opp, forhindrer at det låses opp med et bilde, og brukeren er en som kan aktivere eller deaktivere dette alternativet når du bruker ansiktsgjenkjenning. Godta at du har gjort en feil, noen har en dårlig dag, men ikke prøv å rettferdiggjøre deg selv fra noe du vet var galt.
Hvis jeg hadde gått med ondsinnet hensikt, hadde jeg ikke sagt hva en demo-enhet er. Og ingenting du sier om Note 8 om at det er en flott terminal, rettferdiggjør at Samsung har skrudd opp med sin demo. En rigget funksjonsdemo, som det eller ikke, erkjenner det eller ikke, Samsung jukset igjen og ble fanget igjen.
Samsung-systemet, i det minste i S8, var vondt, eller du hadde godt lys, eller det kjente deg ikke igjen, og hvis du bruker briller, gir det også problemer…. derfor anser jeg det som et dårlig system (bare markedsføring)…. nå vil vi se om Apple forbedrer det eller det vil være ubrukelig. Det minner meg om fotavtrykkgjenkjenningen av Note 4 at du fikk 1 av 5 riktig.
Slette kommentarer?
Så lenge de spam eller respekterer, selvfølgelig. Forresten, det spiller ingen rolle om du endrer navnet eller e-postadressen, IP-en din gir deg bort, brukeren "ripper"
Chicagueek ??? Å sette andres kallenavn er veldig galt, jeg vet ikke hvorfor noen opphøyde mennesker alltid hopper for å kritisere og med dårlig oppførsel, jeg tror det er nok å si ting på en god måte, det er lite igjen til den 12. vi får se hva kommer ut og hvilke forskjeller som finnes, tror jeg Samsung fikset den som lett kunne låses opp med et bilde.
Jeg har vært en iPhone-bruker i lang tid, og de er alle veldig gode terminaler, men tendensen til å prøve å få ut noe raskt, kanskje dette gir litt feil ... Samsungs har en spesiell design, jeg har alltid likt dem , ikke deres operativsystem, så vidt jeg tror de implementerer denne ansiktsgjenkjenningsteknologien nå fordi fremtiden kommer dit, ser jeg for meg at fra en viss avstand kan du se på telefonen din og den blir aktivert og dermed gi ordrer, jeg tenk at den typen ting du vil gjøre senere er det som har ført til frigjøringen av denne teknologien, men du må være forsiktig, for selv om fotavtrykket til problemene det hadde var at det ikke fungerte i det hele tatt bra i noen terminaler i begynnelsen ble den perfeksjonert med tanke på hastighet og sikkerhet, og jeg vet ikke om noen mobiltelefoner klarte å gjøre narr av den, vil du fortelle meg ... men denne ansiktsgjenkjenningen kan føre til det..til hacks gjennom en foto ,, apple har gått sakte med å implementere det i lang tid ntar en ny teknologi til de har testet den, forhåpentligvis i denne nye iphone, og det skjer ikke som i s8 som er en utmerket terminal, men du vet ... Jeg vet ikke om notatet8 når det kommer ut definitivt klarer å fikse det problemet ... forhåpentligvis ja .. hilsen til alle i forumet