For ikke lenge siden hadde vi tilgang til informasjon om nye Microsoft Surface Pro, denne gangen fra Redmond har de bestemt seg for å snappe tallene fra navnet på det nye produktet, noe som Apple har gjort med iPad-delen, bare kalle det «iPad ». Microsoft fortsetter å jobbe hardt, og skaper faktisk produkter av høy kvalitet som av en eller annen grunn ikke er veldig populære blant publikum. Likevel, Det Microsoft har gjort klart, er at Surface ikke lenger vil være en rival til iPad, hvis det noen gang var det.
Redmond-selskapet har prøvd å gjøre det selg sykkelen at Surface faktisk er en iPad-killer, Og alt som er fjernere fra virkeligheten. Vi kommer ikke til å nekte for at denne 2-i-1, hvis vi kan kalle det det, er et produkt av bevist ytelse og kvalitet., til tross for at Microsoft har ønsket å fortsette å satse på den nesten foreldede USB 3.1, og etterlate seg den lille og allsidige USB-C som alle merker satser på, og som har så mye å tilby oss.
Den gjemmer seg på 128 GB lagringsplass, 4 GB lagringsplass og en Intel Core M3-prosessor for inngangsversjonen, som del av 799 dollar, Vi kan fortsette å fete produktet opp til 1 TB lagringsplass, med en Intel i7-prosessor og 16 GB RAM, men vi lanserer allerede på $ 2.699.
Hva mener vi med dette? At Surface Pro uten tvil verken er eller vil noen gang være en rival for iPad, verken i Pro-versjonen eller i den klassiske versjonen. Uttalelsen kan høres fet ut, men hvis du hørte på Podcasten vår for noen dager siden, vil du ha innsett at iPad er et nettbrett som representerer et nettbrett, Surface Pro er en datamaskin forkledd som en nettbrett uansett hvor godt gutta hos Microsoft vil selge den til oss.
Hvorfor er ikke Surface Pro et nettbrett og iPad?
Til tross for at Cupertino-selskapet med Pro-versjonen av iPad har ønsket å lansere et produkt som stadig blir forlatt i den rene profesjonelle sektoren, kan vi aldri slutte å ta i betraktning at vi står overfor et mobiloperativsystem, iOS har evner, nøyaktig kapasitetene som Apple gir det, siden det når det gjelder maskinvare er det mer enn bevist at iPad Pro er et ekte dyr. Likevel, iPad i noen av versjonene fortsetter å appellere til prinsippene for allsidighet og forbrukerisme som alltid har preget denDet er riktig, iPad er designet for å underholde oss, følge oss, slik at vi bruker innhold, slik at det ikke gidder under armen ...
På den annen side har vi Microsofts Surface Pro, en «tablett»Som har en integrert vifte i nesten alle versjoner, et nettbrett som har et stasjonært operativsystem, som til tross for å inkludere« nettbrettmodus », de av oss som jobber med Windows 10 hver dag vet at det langt fra er et berøringsmiljø. Vi fortsetter med en "nettbrett" som praktisk talt er meningsløs uten hovedtilbehøret, et tastatur med integrert styreflate som koster rundt 100 euro og er nært knyttet til forrige notat. Sist Hvordan kan vi si at en enhet med USB 3.0 er en nettbrett midt i året 2017? Det er alvorlig vanskelig å komme med denne påstanden.
Jeg vil ikke høres pretensiøs ut, Surface Pro er fortsatt et eksepsjonelt produkt, men Microsoft har ikke gjort kontorsarbeidet bra, fordi absolutt ingen som har tenkt å skaffe seg en iPad, vil ende opp med å velge en Surface Pro under noen vei den skjebnen kan ha forberedt seg, og det samme i en annen forstand. Surface Pro er en "mini notebook" eller en "tableteen", men det er helt klart for mye produkt for de som bare vil ha en nettbrett. Det er på grunn av det Microsoft Surface Pro er ingen kamp for iPad, og tydeligvis er iPad (i ingen av versjonene) en rival til Microsoft Surface Pro, de er så forskjellige produkter at de ikke spiller i samme liga.
Jeg ser at du ikke har forstått noe i det hele tatt ...
Det er klart at overflaten er mye bedre enn ipad når det gjelder ytelse, men microsoft ønsker å selge overflaten som en nettbrett, når det er en datamaskin i form av en nettbrett. Markedet for nettbrett i form av nettbrett er ipad for øyeblikket, og jeg forstår at tittelen på artikkelen refererer til det, til markedet for nettbrett, ikke for fordelene ...
Vel, jeg er enig med David. Og hvis det er et problem å forstå, tror jeg at "at Surface Pro uten tvil ikke er og aldri vil være en rival for iPad, verken i sin Pro-versjon eller i sin klassiske versjon" taler for seg selv.
Enten det er en datamaskin forkledd som et nettbrett eller ikke, hvis de begge nevner at de ikke er de samme produktene, hvorfor så mye sammenligning? Kanskje det de hadde å si er at verken iPad eller iPad Pro noen gang kan være konkurrenter med Surface.
Det ser ut til at du ikke har forstått noe
Som forfatteren sier, kan de ikke sammenlignes fordi overflaten ikke er en nettbrett og ipad pro ikke er en bærbar datamaskin
Før du bagatelliserer en jobb, må du forsikre deg om at du har forstått den godt eller i det minste uttrykke klagene dine riktig og uten dårlig språk.
hilsen
Ikke i det hele tatt, den har til hensikt å selge den som en 2 i 1 som er hva den er, og den driter for iPad i alle aspekter ALLE
Sendt forresten fra iPad
Ikke i det hele tatt, den har til hensikt å selge den som en 2 i 1 som er hva den er, og den driter for iPad i alle aspekter ALLE
Sendt forresten fra iPad
Jeg er helt enig i at de ikke ser ting objektivt, Surface Pro er begge, både en nettbrett og en bærbar PC for profesjonell bruk uten å være en mobil arbeidsstasjon, når Apple forteller deg at en ipad pro er kraftigere enn en macbook air, i så fall , hvorfor kan du ikke laste inn Mac OS ??? Så la oss sette det i sammenheng og ting som de er, Surface er bedre enn noen iPad, tør jeg til og med si bedre enn en Mac Book
Holder eller presentasjon av Ipad Pro hvis du går til apple.es akkurat nå:
Det er ikke en datamaskin. Det er en superdatamaskin »
Jeg vet ikke, jeg tror det Apple prøver å selge meg er en nettbrettformet datamaskin. Med andre ord, en ultrabærbar enhet ... Men hei, den nettbrettformede datamaskinen er Surface ser ut til å være ...
Antall brukere som har valgt en nettbrett i stedet for en bærbar datamaskin, ikke på grunn av mulighetene, som ikke er få i en nettbrett, men på grunn av det bærbare formatet og fremfor alt "berør". Jeg har aldri sett at Microsoft ønsker å konkurrere med Ipad, det er veldig klart at det kjører Windows, det sier seg selv at det er et superkraftig operativsystem som knapt kan misunne et mobilt operativsystem (Ex: iOS) og jeg tror det er der Overflaten er på vei.
For en endring, både på denne siden og i applesfera, ser det ut til at artiklene ikke er skrevet med blekk, men med galle ... for denne typen personlige meninger, lagre bedre meningsartikkelen og last ned hatet i din respektive twitter. .. Her går jeg inn og leser nyheter og strenghet, har ikke lest hvordan en fyr har begynt å analysere et produkt av "konkurransen" og har besluttet å kaste opp gallen på sin dyrebare Macbook ... Probre Macbook ...