Paneloppløsningen på mer enn seks inches med LCD-teknologi som Apple tilbyr i sin mest fargerike terminal, iPhone XR, har vært gjenstand for konstant kontrovers siden dagen for presentasjonen. Apple ser ikke ut til å ha brydd seg så mye om dette, før det brøt et spyd til fordel for OLED med iPhone X.
En av Apples toppledere ser på oppløsningen som ingenting annet enn tall. Det er en myk måte å si at telefonen din er skarp nok til å selges for nesten € 900, og at det ikke er verdt å investere mer for en ikke-merkbar forskjell, hva synes du?
Dette har vært ordene til Phil Schiller på spørsmål fra det nordamerikanske nettstedet til Engadget om kontroversen i resolusjonen og valget av "R" i navnet:
Jeg elsker biler og ting som går fort, og R og S er bokstaver som brukes til å betegne sportsbiler som er veldig spesielle. Jeg tror den eneste måten å bedømme en skjerm på er å se på den. Hvis du ikke kan se pikslene, betyr tallene ikke på noe tidspunkt noe. De er ganske vilkårlige.
Til slutt tror Schiller (eller vil at vi skal tro) på mantraet at veldig høy oppløsning i liten størrelse ikke gir mening, og at når det først er vanskelig for oss å skille mellom pikslene på skjermen, har vi nådd en oppløsning mer nok. Kanskje ting endrer seg når vi tar i betraktning at på iPhone XR vil vi ikke kunne spille noen YouTube-video med en oppløsning høyere enn 720pMed andre ord, uansett hvilken oppløsning denne modellen har, vil de mer enn seks inches bli utsatt for HD-oppløsning på den mest populære audiovisuelle innholdsplattformen på planeten.
Det er til og med pinlig å lese noe i retning av følgende i fet skrift i en artikkel. Jeg antar at det er som om jeg publiserer lovnyheter.
"Ting endrer seg kanskje når vi tar i betraktning at på iPhone XR vil vi ikke kunne spille noen YouTube-video for eksempel som overstiger 720p"
Det svaret ville ikke ha gledet ham. Steve Jobs ... Siii la vekt på alt relatert til datasammenligning og fremfor alt tall! .. at det er dårligere enn de eldre brødrene det er. Jeg tror ikke det er en bestselger .. vi får se
Selvfølgelig er de ikke bare tall, det er det som betyr noe fordi det er hvordan skjermen ser ut.
Galaxy S5 har mer batterikapasitet og 35% flere piksler! Og det betyr at det ser mye bedre ut og varer mye lenger. I tillegg spiller S5 alle youtube-videoene, ikke som iphone Xr som ikke kan spille av videoene på mer enn 848p som de sier i artikkelen. Den spiller ikke av videoen fordi videoprosessoren til a12 er veldig dårlig og ikke konverterer kilder, en katastrofe.
Hvilke ganger de av Steve Jobs da han snakket om de mange magapikslene til kameraene hans, batteriet til batteriene hans og antall kjerner og prosessorens GHz.
Forsikret svikt, en telefon med de stygge rammene og den oppløsningen vil ikke være verdt 100 euro om 2 år. Leve Galaxy S5-S6-S7 som slår deg i alle tall og aldre flott !!!
Det er ikke sant?
Forklar meg hva som skammer seg, at den maksimale oppløsningen YouTube tilbyr på en iPhone XR er 720p, eller at du ikke liker å vite det.
Det ville være nyttig hvis du sluttet å nevne utdannelsen min som advokat for å rettferdiggjøre haterismen din, jeg vil sette pris på det.
Uansett har du det så nært som å sette inn Google: maksimal oppløsning på YouTube iPhone
Du vil se at de i årevis har tjent opptil 1080p, 2k osv. Til og med for iPhone 5. Videre vil Xr konvertere den til 848, ikke til 720 som du insisterer på. Og kvaliteten blir bedre fordi du vil ha mye informasjon ved kilden, og nedgradering er gjort i det siste trinnet når du vet hvilken maskinvare du bruker den på.
Du kan være en abagodo eller noe annet og skrive veldig gode artikler. Det var en måte å lete etter en grunn til å lese en artikkel uten at noe grunnlag kritiserte noe han ikke forstår.
Det Phil har sagt er at "det er bare noen få tall." Og det står det, for for å evaluere hvor bra en skjerm ser ut, må du ta i betraktning mange flere tall enn oppløsningen, spesielt når det gjelder densitet. Tro meg Phil vet at Xs er bedre, men fordi det ser mye bedre ut for mange ting som kontrast, hdr, ikke bare fordi den har 300 eller 500 dpi.