For noen måneder siden sendte Spotify et offentlig brev til EU der det ble invitert undersøke Apples praksis med tredjeparts tjenestersom de blir sett på underordnede forhold Når det gjelder å konkurrere mot Apple Music, i dette spesifikke tilfellet, siden Apples streamingmusikktjeneste ikke trenger å betale 30% for abonnement.
Det ser ut til at han ikke er den eneste. Mens det er sant at Netflix, HBO eller andre streamingtjenester kunne ha sluttet seg til søksmålet, har den som endelig har tatt det første skrittet vært Rakuten, den japanske giganten, som hevder at 30% provisjon igjen for å distribuere bøkene dine gjennom søknaden er konkurransedyktig.
Kobo, et datterselskap av Rakuten som selger bøker over internett, sendte sin klage til EU i mars i fjor, og sa at Apples samling av 30% provisjon for salg i økosystemet markedsfører Apple Books-tjenesten din.
Som med Apple Music, Apple Books betaler ikke noen form for avgift for å selge bøkene sine via Apple-plattformen, og være en klar fordel som ingen annen plattform kan konkurrere med.
Apples argument for å rettferdiggjøre denne kommisjonen er det gir verktøyene å kunne selge tjenestene dine gjennom appbutikken din. Noen eksperter sier at det er rettferdig forretningsskikk å kreve provisjon, ettersom Apple må finansiere driften av plattformen slik at andre kan ha nytte av det.
Både Spotify og Rakuten vil ikke at Apple skal slutte å beholde 30% av kjøp eller abonnement (fra og med året faller prosentandelen til 15%), men heller senk den prosentandelen for dette kan det antas av selskapene og dermed være i stand til å tilby igjen muligheten for å inngå sine tjenester gjennom App Store.
Både Netflix og Spotify, som andre, stoppet for mer enn et år siden for å tillate det kontrakt sine tjenester gjennom søknaden tilgjengelig i App Store, og inviterer dem til å besøke nettsiden sin (uten å legge til noen direkte lenke) for å gjøre det.
