Når de sier det er en app for altDet er ikke en overdrivelse. gi Det er en av de søknadene som var forutsigbare, men som jeg aldri trodde ville være orientert mot bare en institusjon som ga til Kirken. Jeg tror det er en ventende og presserende problem gjelder denne modellen for frivillige organisasjoner at de kan legge til små mengder og være i stand til å utføre en virkelig kamp, siden mange av oss vi har ikke råd til å være partnere med alle frivillige organisasjoner som vi er enige om i ideologi ...
Søknaden er et system som utfører mobile donasjoner til amerikanske kirker, kan du velge kirken eller programmet som kjører. Siden lanseringen i begynnelsen av Desember 2013 har samlet inn over 1 million dollar.
gi er tilgjengelig for iPhone og Android, og nytes a bred adopsjon blant kirker i USA, ettersom de registrerer seg gratis og personlig.
Du planlegger å donere til initiativer fra ideelle organisasjoner, men ingen er tilgjengelige ennå, det forventes å være funksjonell gjennom hele sommeren 2014.
Søknaden er gratis for givere og registrerer donasjonshistorikken din for skatteformål. Til tross for at donasjoner vanligvis er knappe i ferieperioder, med denne appen har de økt med 20 prosent takket være denne applikasjonen.
Av Å gi USA, The 72 av ciento av donasjoner til veldedighet kommer fra enkeltpersoner. Etter krisen og en moderat gjenoppretting har legater gjort økt un 4,9 prosent i løpet av 2013, mens online donasjoner steg med 13,5 av ciento.
Selv om det er klart at brukere leter etter en online donasjonsmodus, bare den 16 prosent av portaler er optimalisert å tilby denne tjenesten. Dette betyr at de resterende 84 prosent kaster bort donorens tid, og til slutt ikke gir dem muligheten til å donere.
“'One Tap Give Now' er den patentsøkte teknologien som lager spontane donasjoner er enkle og betimelige”Kommenterte Givelify-grunnlegger Walle Mafolasire.
Hva mener du med en virkelig kamp? At den eneste måten å gjøre en "ekte" kamp mot fattigdom, sult osv., Bare kan gjøres gjennom frivillige organisasjoner og ikke fra kirken?
Jeg tror at en "ekte" kamp var unødvendig fordi du kan skade mange følelser som du har gjort med min.
Ekte = håndgripelig.
Aarancon,
Jeg beklager at du tolket det slik, det var ikke min intensjon. Det som er ekte er fordi det er effektivt og aktuelt og ikke som det gjøres nå i frivillige organisasjoner, som er gjennom kundesentre eller nærmer seg mennesker på gaten, ikke fordi det kirken ikke er reelt.
Kirke eller NGO er et spørsmål om personlig tro, og for meg er det viktigste at vi hjelper hverandre på noen måte.
Jeg håper jeg har forklart meg selv, takk for at du kommenterte og ga meg muligheten til å avklare dette problemet.
Perfekt avklart Carmen.
Knulle kirken. De er en haug med mentale retardasjoner,som ønsker å gi et godt ansikt fremover, men skjuler mye kynisme og ondskap! NGO er oppe !!!!Zexion, jeg godtar ikke fornærmelser i innlegget mitt. Jeg har redigert din for å krysse fornærmelsene, men neste gang blir de utestengt.
Respekter andre hvis du vil bli respektert.
En hilsen
Tusen takk for din intervensjon Carmen. Her snakker vi ikke om religiøs tro eller ideologiske posisjoner, hovedsakelig fordi det ikke er det rette stedet for det, langt fra det. Vi snakker ganske enkelt om de forskjellige måtene å hjelpe mennesker på, og en som Zexion som kanskje tror at Kirken ikke hjelper andre, er at han rett og slett er uvitende, i det minste så langt som den hjelpen denne institusjonen kan gi.
Takk til deg aarancon, for at du ikke holder deg med den følelsen og gir meg muligheten til å avklare meg selv og når det gjelder tro eller ideologier, er jeg på samme linje.
Hilsen og vi leser!
Jeg har ikke tatt det på feil måte, jeg har lest ekte og jeg har forstått det som "effektivt". Jeg tror ikke forfatteren søkte den tolkningen.
Jeg kommenterer ikke engang zexion. Litt utdannelse, vær så snill ...