En utholdenhetstest utført i midten av september satte spørsmålstegn ved bruken av safir i beskyttelsesglasset til kameralinsen og Touch ID på iPhone 7. Rett etter svarte Phil Schiller på Twitter at de beskyldningene ikke var sanne, for hva tvilen var noe mer enn rimelig. Nå, JerryRigEverything har gjort sin egen test, og ifølge ham, Safir brukt i iPhone 7 varer ikke mindre enn det som brukes i tradisjonelle klokker.
På den annen side, hva den følgende videoen viser, er at safirlinse og Touch ID på iPhone Det er ikke så motstandsdyktig som andre som brukes i klokker fra merker som Tissot. Dette vil bety at Apple bruker et safirark på toppen av krystallet, noe som vil forklare at det er lettere å merke enn safiret som brukes i eksklusive klokker. I følge denne testen riper safiren på iPhone 7 på nummer 6, mens safiren som brukes i eksklusive klokker, riper på nummer 8.
Safiren som ble brukt i iPhone 7 er den samme som i tidligere modeller
På dette tidspunktet bør det gjøres klart at Apple ikke har gjort noen endringer på iPhone 7. Safirforbindelsen som ble brukt i iPhone siden iPhone 5 til den nyeste modellen utgitt i september er like tøff
JerryRigEverything stiller spørsmålstegn ved hvor mye safir det vil være i iPhones kameraobjektiv og Touch ID, men dråper også at grunnen til at bare et safirark brukes på toppen av glasset er ingen ringere enn produksjonskostnader. Selv om det i første omgang er fornuftig, virker det personlig ikke som en grunn hvis vi vurderer at den billigste iPhone 7 er priset til € 769.
Siden videoen sammenligner safirmotstanden fra iPhone-komponentene med klokkene, ville det vært interessant å inkludere i sammenligningen Apple Watch. I alle fall kan vi ikke utelukke at han vil lage en lignende video med epleklokken i fremtiden.