Swatch han har mer enn naturlig grunn til å klage på forstyrrelsene i firmaene som håndterer forbrukerelektronikk når det gjelder klokker. Smartklokken har mange fordeler, en av dem er å kunne endre sfæren til enheten når du vil, men dette skaper nå litt kontrovers.
Det sveitsiske klokkefirmaet har direkte anklaget Samsung for å kopiere det på urskivene, hva er sannheten i det? Vi kommer til å vite litt mer i dybden hva som er påstandene og klagene fra Swatch i denne forbindelse for å skape en objektiv mening.
Faktisk, Swatch har gjort offentlig a kommunikasjon der han beskylder det sørkoreanske firmaet for å ha kopiert ham blatant:
Denne typen blatante kopier av våre varemerker har bare ett formål, å tilegne seg vår berømmelse, å prøve å skade vårt rykte og godheten til selskapene i Swatch-gruppen. Vi har lidd av denne typen angrep i flere tiår.
Det er et åpenbart og internasjonalt brudd fra Samsung.
Klokkeprodusenten vurderer for øyeblikket med sin juridiske avdeling om de vil gå videre med det juridiske forløpet for denne typen krav, Mer spesifikt har de kvantifisert skadene som Samsung har kopiert noen av designene til kulene til rundt hundre millioner dollar. Vi vet ennå ikke spesifikt hvilken sfære det refererer til, selv om alt indikerer at det kan være standard på klokken, den med et ekstremt naturlig design, nesten som en tradisjonell klokke.
Vær som det kan, Samsung har blitt anklaget for den femte gangen for å kopiere noe, så mye at vi til slutt knapt blir overrasket, men vi forstår heller ikke at Swatch har til hensikt å lage et kutt ved å vise et lignende design på en skjerm, siden selv om de pleier å være klokker, har de lite å gjøre med hverandre.