Endelig slipper Apple å betale 300 millioner dollar til et patenttroll etter å ha anket dommen

Apple logo

I mars beordret en domstol i det østlige distriktet i Texas Apple til å betale litt over 300 millioner dollar til Personalized Media Communications (PMC) etter et søksmål om påståtte DRM -brudd. Anken til dommen har imidlertid vært vellykket, og Apple har fått en dom som opphever dommen i mars, siden dommeren har erklært dette selskapet skyldig i patenttroll, et tall som Amerikansk rettferdighet har begynt å ta seg selv veldig alvorlig på grunn av presset fra teknologi, selskapene som lider mest av denne typen søksmål.

Som Bloomberg rapporterer, er patentet som dommen på 308 millioner dollar i mars ble basert på nå "ikke rettskraftig" etter at Apple anket den tidligere dommen, så Personalized Media Communications får ikke bare en dollar ut av det. Apple, men også, Du vil heller ikke kunne saksøke andre teknologiselskaper for det samme.

Personalized Media Communications LLCs patent på digital rettighetsforvaltning kan ikke håndheves fordi selskapet forsinket søknaden din med det amerikanske patent- og varemerkekontoret så han kunne få mer penger senere, regjerte Texas distriktsdommer Rodney Gilstrap.

PMCs patentsøknad dateres tilbake til 1980-tallet, men ingen ble innvilget før 2010 og utover. Denne strategien ble ansett å utgjøre "en urimelig forsinkelse og misbruk av patentrettssystemet," sa dommer Rodney Gilstrap i kjennelsen. Metoden for å forsinke utstedelsen av et patent for å gjøre det mer lønnsomt når teknologien har tatt det i bruk på en massiv måte, kalles undervanns patent.

Gilstrap stolte på en juni -kjennelse fra landets øverste patentdomstol lette utfordringen med de såkalte ubåtpatentene. Retten hadde tilgang til interne dokumenter fra PMC -selskapet der Apple ble kåret som en av de "naturlige kandidatene" som skulle tas opp, i 1991. I det samme dokumentet, I tillegg til Apple, var det også Intel, IBM og Microsoft .

Selskapet fulgte en strategi for Sørg for at dette og andre patenter ikke ble utstedt til "lovbruddet ble generelt i en bransje", ifølge interne dokumenter som dommeren siterte.


Følg oss på Google Nyheter

Legg igjen kommentaren

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *

*

*

  1. Ansvarlig for dataene: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Formålet med dataene: Kontroller SPAM, kommentaradministrasjon.
  3. Legitimering: Ditt samtykke
  4. Kommunikasjon av dataene: Dataene vil ikke bli kommunisert til tredjeparter bortsett fra ved juridisk forpliktelse.
  5. Datalagring: Database vert for Occentus Networks (EU)
  6. Rettigheter: Når som helst kan du begrense, gjenopprette og slette informasjonen din.