Stjernefunksjonen til iPhone 5S er dens fingeravtrykksleser integrert i hjemmeknappenSom det ikke har vært mulig å se hvordan det fungerer live i hovedtalen, har Apple allerede publisert en video der vi kan lære mer om denne sensoren.
Det første vi må gjøre for å begynne å bruke fingeravtrykksleseren er å følge en installasjonsprosessen slik at den kjenner igjen fingeren vår. Denne prosessen består i å løfte og plassere fingeren gjentatte ganger på overflaten av knappen. Dette vil tillate deg å skanne den i forskjellige posisjoner og vinkler, slik at den alltid fungerer perfekt.
Når konfigurasjonsprosessen er fullført, kan vi begynne å bruke sensoren til å låse opp terminalen eller utføre automatiske kjøp i App Store uten å måtte oppgi passordet vårt, noe som fortsatt er et alternativ.
Hemmeligheten til den nye hjemmeknappen med fingeravtrykksleser ligger i fire komponenter som gjør dette mulig. Laget som er i kontakt med oss er en laserskåret safirglass som er omgitt av en kapasitiv stålring. Under safirglasset er fingeravtrykkleseren og til slutt en taktil bryter som klarer alt.
Selvfølgelig fysisk pulsasjon går ikke tapt som har eksistert siden 2007, og som leder oss til iOS springboar når vi er inne i et program.
Sikkert etter å ha lest dette siste avsnittet, vil mange av dere lure på hva som er hva om knappen begynner å mislykkes men vi vil overlate det til gutta på iFixit som helt sikkert snart vil demontere en enhet fra terminalen for å undersøke den i dybden.
Mer informasjon - 599 euro, prisen på den gratis iPhone 5C i Frankrike. Sa noen Low Cost?
SPEKTAKULÆR!
lol, gi meg forskjellene på en 64-biters og 32-biters prosessor i en mobilenhet ... ..innovasjon? og alt som Samsung la i s4 og note 3? 1080p opptak ved 60 fps, eller i notatet 4k ved 30 fps, alt som er gjort med sensorene, frontkameraet, uten å berøre skjermen? ... takk til A7 er det burst-capture og velg det beste bildet ??? men hvis det var i S3 ..
innspilling med 60 bilder per sekund? allerede 30 bilder per sekund? Jeg hadde det allerede i 3g. Og det er innovasjon. Å gjøre mer av det samme er ikke nyskapende, det er bare det å gjøre mer av det samme. Å innovere er å skape noe som ikke har blitt skapt for noe før. Det er å innovere. Hva er forskjellene i en 32- og 64-prosessor? Hvis du spør om det, er det ikke verdt å snakke med deg. Sikkert er du en av dem som sier "mobilen min er den som har de beste referansene" og nå sier du hvilken forskjell det er mellom 32 og 64 i en mobil? Hva tuller du? Lær litt om systemet, og så diskuterer vi om noe av det du vet, mens du slutter å si dum go. Faktum er at alle stiller opp for ting de ikke aner. Sikkert kaller du en innovasjon for å ha en 6-tommers mobil, det er innovasjonen du kjenner, hahahaha, fordi du ikke har sett noe annet der.
Og hvis du har en ide når du ikke visste at det allerede var smarttelefoner med fingeravtrykkssensor, ikke sant? og du bekreftet det bestemt .... ALTID KLAR. Spis den med poteter
2-0 😀
en annen igjen, som ikke er den samme sensoren som leseren !!! Uansett hvor mye du sier det, vil det ikke være sant, du kan gjenta det, men det vil ikke gå i oppfyllelse, det vil det virkelig ikke.
Men det er at den tunge her er deg, at du er den som har vært arrogant og sa at Apple innoverer. For meg verken fú eller fa, jeg er ikke president for det eller for et annet selskap, og du bør også bry deg, nå det jeg ikke tåler er løgner.
Ja, sensoren er ikke den samme som leseren ... men de gjør ikke det samme? i utgangspunktet leser de fotavtrykket. BEGGE TO!!!! DET ER INGEN REVOLUSJON TAKK !!!
Og en til. Joer macho, seriøst, se på hva du egentlig ikke kan lese. Hvem sa noe tungt ??? er at du ikke kan lese.
Løgner? også en fysisk knapp og en virtuell knapp på en berøringsskjerm gjør det samme, men de er ikke det samme for det, og det er fortsatt en innovasjon å ha introdusert en berøringsskjerm i telefoner. Argumentene dine er ikke gyldige i det hele tatt. De er ikke de samme, og selvfølgelig er den endelige funksjonen ikke den samme, og bruken og operasjonen de har.
En bil med en dieselmotor og en med hester gjør det samme, de transporterer deg, men ikke fordi de gjør det samme, det er ikke lenger en innovasjon å ha skapt dieselmotoren, siden de gjør det samme, men på en annen måte, og det er ikke derfor det tar bort fortjeneste.
Og igjen, seriøst mann, lær å lese godt, dysleksi er noe alvorlig som mange mennesker har og kan løses, det er ikke en latterlig sak, og jeg ler ikke av det. Ingen har sagt revolusjon, de snakker om innovasjon, at selv om det for deg har det samme resultatet, er det ikke det samme, egentlig, det er ikke det samme.
Jeg insisterer, og du kan kalle meg en forræder, og jeg vet ikke hva? For ikke å like en telefon som er den samme som den forrige eller forræder av merket, har jeg ikke aksjer i Apple, Samsung, HTC eller andre, jeg er for det som er praktisk for meg som forbruker, og hvis det er i dag et merke og i morgen betyr ikke noe annet, eller kjøper du bare et merke av biler, apparater, klær eller mat, tror jeg ikke, hvorfor forsvare et merke så mye, de betaler deg for å gjøre det? for i så fall har du det bra, her er det viktige at det er den samme telefonen de setter en prosessor med litt bedre ytelse og en knapp som gjenkjenner fotsporene dine, og det er derfor det er innovasjon, og du må elske det og sette et alter på det, det er den dårlige tingen om Apple at alt faller for dråpe, det samme som det gjorde med 4 og 4s er det samme bare litt raskere, og med Siri er det også innovasjon som det gjorde som i dag.
I og med at jeg er enig med deg i at NFC-brikken til dags dato for meg ikke vil ha praktisk bruk i fremtiden, er det sannsynlig at det som sagt er når du går inn i offentlig transport eller handler via smarttelefon, men i dag bare for å koble enheter mellom dem eller med klistremerker som Samsung-tastene som man kjøper dem og skuffen ikke gjør noe godt, vi kommer tilbake til det samme i det minste for meg, programmering for å slå på wifi, bluetooth, alarm eller åpne et program er ikke lettere Åpne det og nå er det ikke mer komplisert å måtte bringe mobilen nærmere et klistremerke og ha NFC hele tiden, og det forbruker også batteriet, på grunn av 64-bitersbrikken er jeg ikke veldig sikker på at programmerere ikke vil være i stand til å utnytte disse sjetongene siden du forteller meg hva som ville skje med det forrige utstyret, selv med iPhone 5c som er 32 biter, måtte de lage applikasjoner for noen og for resten, og du vet at dette ikke vil skje siden de vil være de samme applikasjoner for alt s og det eneste er sløsingen med brikken som blir igjen av det samme som skjer i Windows. Hvis jeg tar feil, så gi meg beskjed. Nå er det ikke en dårlig ide å forbedre kameraet siden i dag tar alle bilder med sine mobiltelefoner for å laste den opp til sosiale nettverk og har som mål å ha bedre bilder, jeg håper virkelig at endringen som Apple gjorde i den forstand har blitt bedre siden det jeg føler er at det henger etter, tar en datamaskin med en 4 ″ 1 GB skjerm i ram og 8 megapiksler for så dyrt utstyr det gir meg inntrykk av at de allerede overgår seg selv, og at det kan være interessante alternativer.
I en ting har du rett, prisen kan være for høy, det er sant. Men kvaliteten på alle måter er uovertruffen for noe selskap. Det er ikke noe selskap som har bedre kundeservice og teknisk service. Dette er et faktum, det er ikke en mening.
Angående 64-biters brikke. Jeg vet ikke nøyaktig hvordan det fungerer, og jeg vet ikke hvordan iOS 7 er utviklet, men det er ikke så komplisert å ha to applikasjoner som kjører på 2 og 32 bits på samme enhet. Vi har allerede sett det i ubuntu, mac os x og andre systemer. Du trenger bare en instruksjonsemulator som til og med kan gå på selve brikken, selv om jeg tviler på det. Men det er noe som vil sees. Selvfølgelig ser de nye spillene infinity-bladet III ut som om det benytter seg av denne brikken, så jeg antar at xCode vil kompilere applikasjonene etter behov slik at de fungerer i både 64 og 32. Akkurat som den samme appen fungerer for iPhone og iPad og har forskjellige størrelser. Hvis Apple om to år eliminerer 64-bitersbrikken, gjenstår det bare å fjerne alt i 2. Akkurat nå brukes den 32%, sikkert ikke, men i det minste vil systemet og de mest krevende applikasjonene bruke det. Og igjen går vi til det samme. Om det brukes der eller ikke, er det ikke? Faktum er at Samsung S64 er en telefon som har rikelig med kraft på alle sider, det er utrolig, men Android vet ikke hvordan den skal brukes 100%, men det betyr ikke at den ikke har den og at den er en teknisk utrolig telefon, selv om resultatet på brukernivå er det kanskje ikke så bra.
Liker det eller ikke, du må være ærlig og vite når noe er utrolig og når det ikke er det. Kan det være bedre? Ja, som alle telefonene på markedet, i stedet for de andre sier vi ikke det, ikke sant?
her er svaret ditt icaldela
https://www.actualidadiphone.com/2013/09/12/los-primeros-benchmarks-del-iphone-5s-nos-muestran-su-potencia/
Som du kan se, er det som jeg sa, det samme operativsystemet klarer det, 32 og 64 bits samtidig på samme maskin, akkurat nå er det ikke noe problem. Applikasjonen som er optimalisert vil bruke all kraften, den som ikke gjør det, ikke så mye, og jeg sier ikke så mye fordi det ikke er nødvendig at applikasjonen er optimalisert for 64 bits, slik at den bruker en del av denne 64- bitprosessor, siden mange bestillinger av applikasjonen sendes direkte til operativsystemet, og dette hvis den er optimalisert for 64 bits.
Ja jeg vet hva dysleksi er, takk :). Se tungt ut ... helvetes luft blir lei, Mr. direktør for samlebåndet til Iphone xDDDDDDDDDDDDDDDD
Hvis Iphone er den beste telefonen absolutt over alle andre, hvorfor ble HTC ONE kåret til årets beste telefon? Og det er ikke lenger problemet, men jeg gjentar din hemmelige fanatisme, der du forsikrer at alle vil ha en iPhone.
Jeg er ikke ekspert på avanserte databehandlings- eller markedsføringsstrategier, men du er sikkert alle disse tingene og mer, sikkert er du ånden til Steve Jobs som kommer til å forsvare det han skapte JAJAJAJAJJAAJ
Tilgi meg Gud for å være imot deg 🙁 ... Jeg sier deg ikke ... machango! XD
Slutt å lure og prøve å lære folk leksjoner og registrer deg for et kurs med oppførselskurs, så vel som egokontroll Better
Jeg vil gjøre det når folk som deg som verken har P… U… T… Verken avansert eller grunnleggende teknologi snakker uten å vite noe i det hele tatt. Når du gjør det, slutter jeg å være det du sier, og jeg vil melde meg på oppførselstimer. I mellomtiden vil jeg fortsette slik, fordi mange munner som deg må være stille, og det ser ut til at det å være slik er det eneste alternativet. Så nå vet du, når du snakker med kunnskap, vil jeg snakke med oppførsel. Hvis du vil, kan vi starte når du vil.
HTC ONE ??? Sammenlign en mobiltelefon med en mobiltelefon og slutte å komme med uttalelser fra blader som er betalt for å si hva de har å si. Åpne øynene de forteller meg, og folk tror på alt de leser i nyhetene fra tre til et kvartal.
http://www.wayerless.com/2013/08/htc-one-nombrado-el-mejor-smartphone-lanzado-en-europa-2013-2014/
Tildelt direkte av European Imaging and Sound Association (EISA).
Du har fortsatt ikke sagt hva du gjør eller hvorfor du er en teknologigud, og du har heller ikke vist det, så hold kjeft en gang, takk
din iPhone tar opp med 120 bilder per sekund, men bare i 720, og i 1080 bare ved 30 ... .. ikke leste du vet ...
Jeg forteller deg at notatet 3 er den første mobilenheten som inneholder opptak i 4k-oppløsning ...
fortell meg om 64 bits på en datamaskin, men her? Det er igjen.
Du vet ikke hvordan du skal lese? På ingen tid har jeg sagt noe om opptak ved 120 bilder per sekund eller noe ved 720 eller 1080. Den som ikke kan lese er du som ikke en gang har nevnt det.
Hva er ikke merkbart? Se hvordan jeg antar at du vil vite en større parallell prosesseringskapasitet per bit, det vil si 64 bits i stedet for 32, både prosessorinstruksjonene og minneadressene blir redusert siden du har 64 bits for lagring på alle nivåer og prosessering på dette nivået, mer du reduserer jo færre tidssykluser du må vie til å gjøre det samme, jo færre tidssykluser og kontekstendringer prosessoren trenger å gjøre (beklager, jeg antar at du ikke vet hva det er, informer deg selv før du snakker), jo mindre du bruker, jo mindre det varmes opp og jo mer ytelse har det på grunn av mindre varme. I tillegg til å forbedre ytelsen og den endelige prosesseringshastigheten, jo bedre batteriytelse du får, desto mindre bruker du hardere batteri, færre ladninger og færre batterisykluser vil du utføre på samme tid. Du kan fortsette med logikken, hvis du forstår den, men god så langt du vil.
Jo høyere nivå på prosessering av bitnivå i prosessoren (8, 16, 32, 64, 128, 256 bits), desto bedre naturlig ytelse har prosessoren selv. Det er slik på en datamaskin eller på en mobiltelefon, at uansett hvor mye de forteller deg, er det den samme datamaskinen, med en annen applikasjon. Så det spiller ingen rolle om det er i en datamaskin eller en chip i en vaskemaskin. Nå, om du bruker den kraften eller ikke, er en ting, men om du har den eller ikke, er en annen, og om programvaren vet hvordan den skal brukes eller ikke, er en helt annen ting. Men hvis en hund har 5 bein, så mye som du insisterer på at hunden ikke bruker en av dem, betyr ikke det at den bare har 4, men det betyr fortsatt at den har 5. Det er et faktum, ikke en mening.
hahahaha du la ham stille ....
Kuliaene slutter å slåss
Flere telefoner har lenge innlemmet en fingeravtrykkssensor. Fantastisk eplemonguer.
Ja? si en, bare en.
Da jeg ser at du ikke aner, og du snakker bare fordi du ikke aner, svarer jeg meg selv og forteller deg den eneste mobilen som bruker en gammel teknologi for fingeravtrykksleser. Toshiba REGZA T-01D, kun til salgs i Japan, og jeg vet ikke om den vil fortsette å være i salg. Og den bruker ikke den samme teknologien, og den er ikke tilgjengelig for alle. Innovasjon er også å vite hvordan man kan dra nytte av en eksisterende teknologi i et område som ikke var kjent og / eller brukt. Det er derfor det gis patenter på det, og hvorfor Apple har en for fingeravtrykkssensoren på iPhone 5s.
Den ene av de flere telefonene som allerede inneholder teknologien og ikke en gang vet hvordan man skal si en. Som alle andre, snakke for å snakke uten å vite absolutt noe!
Ja, men sikkert fungerer ikke fingeravtrykkssensoren til disse telefonene perfekt som Apples vilje.
Det er det samme som skjedde da Apple fjernet berøringsskjermen, iPhone gikk greit og at de andre telefonene rykket og svarte ikke bra. Det er forskjellen.
I tillegg til å være en løgn om at det er andre telefoner med en fingeravtrykkssensor, som ikke er det samme som en fingeravtrykksleser, for å være kresne, fordi vi alle får rett? som med referansene !!
La oss være ærlige, hvert merke har sine fordeler og ulemper, kanskje noen har flere feil enn andre, men ingen er perfekte, som Odalie sier
"Fingeravtrykkssensor på disse telefonene fungerer ikke perfekt som Apples vilje."
Når en teknologi begynner, har den feil og over tid forbedres de, selvfølgelig vil Apple fanboys si at Apple innoverte. Bare fanboys forsvarer sitt merke til døden.
Er det ikke en eneste person som ikke vil ha denne mobilen? hahahaha Jeg vil ikke ha denne mobile dritten, jeg er på utkikk etter en HTC One, som er spektakulær og den sender kluten til en hvilken som helst Apple-telefon
hahaha, ja det stemmer. Hva har HTC One ??? ja, den har en 32-biters prosessor, teknologi fra forrige århundre, hahaha. Pass fille, hahaha. Du må fortelle sannheten, du har ingen penger, og du kan ikke kjøpe en. Ingenting skjer, alle har det de har, punktum, men lyver ikke!
Det er ikke en løgn at iPhone 5s er dritt. At jeg ikke har pasta, og det er derfor jeg ikke vil kjøpe den? Hahahaha et så dumt argument, akkurat som deg. Jeg vil ikke kjøpe den fordi den er søppel, enkel og enkel.
veldig bra argument, det er søppel og det er det. Du er som fascistene. Dette er fordi ja og det er det. Det beste argumentet, selvfølgelig med argumentene dine bestrider ingen deg fordi de ikke er slike.
beklager, men du er feil !!!!!!!!
Den første smarttelefonen med fingeravtrykkssensor var Motorola Atrix. Innovasjon i sensoren, 0. Spis den med poteter, takk !!!
https://www.youtube.com/watch?v=zvwLYw2c0nE
beklager, men en sensor er ikke det samme som en leser. Som jeg antar at du har undersøkt, må du sveipe fingeren gjennom leseren, du må bare hvile fingeren på sensoren. Det er virkelig en nyanse, men siden vi blir kresen om WRONGIIIIIIISIMOOOOO-tingen, så er det ikke det samme, så teknisk sett hvis det er det første.
Det er ikke den første, den første var Atrix, det er snakk om en leser eller fingeravtrykkssensor som allerede eksisterte og perioden, Apple innoverte ikke på det tidspunktet!
noen suksess i Atrix? fortsatt eksisterer? Jeg kan sette en skanner på mobilen min akkurat nå, kalle det innovasjon, men hvis det er verdiløst og ingen kjøper det, for meg som ikke eksisterer eller ikke eksisterte, total feil. Dessuten, ikke engang se etter at du vet, den første var Toshiba REGZA T-01D, og den var bare tilgjengelig i øst.
Det jeg lurer på er hvor mye knappen vil koste hver for seg, den går sikkert ikke under € 50. De som får tak i det å be om at det ikke ødelegges.
og kameraet? Hvor mye koster et kamera på mobilen? og en berøringsskjerm !! ?? Vel, som alt annet, kjøper du ting som kan gå dårlig, periode, alt kan gå dårlig. Jeg ber om at kjøleskapet mitt ikke skal gå i stykker, det er ikke € 50, det er € 500 og det kan ikke løses. Så mindre tull. Det er det samme som alt, hvis du skrur opp sensoren, vel det samme som om du skrur opp skjermen.
houston, houston, fanboy i sikte.
houston houston, en annen som ikke har et eneste plot og kommer ut med fanboy-tingen. Med det er alt løst ehhh! Det er din beste ressurs. Du er en fanboy så det er det, uansett hva du sier. joer for et røverkjøp.
Problemet som er veldig vanlig i iPhone av alle generasjoner at hjemmeknappen slutter å fungere, beklager, jeg var også det første jeg tenkte da jeg så denne hjemmeknappen, for øyeblikket brytes den ned og endring av hjemmefleks er veldig økonomisk, men ikke med dette lenger, og jeg gjentar, det er en veldig vanlig fiasko.
I og med at du har rett, og det er den du trenger eller ikke denne typen sensor, eller som er mer eller mindre nyttig for deg eller for din bruk. Jeg antar at hver og en vil se om det er mulig eller ikke kjøpe det. Jeg antar også at det skjer litt som med skjermen, før berøringssensoren selv og LCD-skjermen kom hver for seg, nå kommer de sammen, og det er ganske vanlig at du slipper den og bryter et helt hjørne av glasset. Jeg antar at før det ville være noe mer økonomisk å endre digitaliseringsdelen av skjermen, og nå blir det dyrere å måtte endre hele LCD-skjermen også, men den har sine gode ting og sine dårlige ting, ikke sant?
Helvete er det virkelig hvordan de vasker seg med den fanboyen, det er noen som mener at en enorm skjerm er å innovere. Akkurat nå kopierer de sensoren fra Apple og sier at noen andre oppfant den, og at han fornyer….
mer av det samme med en fingeravtrykksleser…. Apple lukter manglende ideer
Det er at jeg bare prøver å kontrollere meg selv, og vi er fortsatt de samme. Fortell meg noe som et annet selskap har gjort med telefonene sine. Noe som er en ny idé. Si det, jeg tør deg si det. Nå vil du komme til meg med flere megapiksler, større skjerm og mer prosessor og ram. Og punktum. Det er ideer, men hva eple ikke gjør. Kom igjen…. en til skjer ingenting. Og slutte å stemme på deg selv.
Når Android-versjonen kommer ut, lastet med etterslep i en oppdatering som er gjort på flukt fra en dag til den neste, vil de si at Android gjorde det før, og at det gjorde det bedre, og at bare de vet hvordan de skal innovere .... .. hvor lat med disse menneskene de tror de innoverer er å lage en skjerm på størrelse med en IMAX, sette tusen batterisugende tilpasninger og at enheten kommer med -6 GB fabrikkplass.
Jeg har fulgt denne diskusjonen og ja, Apple er ikke perfekt, men vær så snill å kommentere "det suger"
bare fordi han sier at det ikke er et argument, det er visekonferanse, uten baser og uten
kunnskap. Et annet poeng, oppdage fingeravtrykk er ikke det samme som
gjenkjenne fingeravtrykk, de er to forskjellige ting. Deretter innovasjon
Det går ikke i perse-teknologien, men i applikasjonen, funksjonaliteten til
sa teknologien, i og med at Apple er sterk på å gjøre det til en opplevelse
hyggelig og praktisk, det gjør meg trist at noen bruker som argument
skjermstørrelse, ser det ut til at det er hva innovasjon kommer til å gjøre
Mange. Det er noe med Apple som andre selskaper ikke forstår og
mye mindre er klientene dine integrasjonsherrer, et integrert system
ikke fragmentert, integrert i Design + Hardware + Software laget til
måle for å gi et produkt som er unikt som gir oss en opplevelse
annerledes, av enkelhet ja, av enkelhet ja men også av nøkternhet som er maksimal sofistikering.
Problemet med Chip er veldig teknisk, men det er sant at det er flott
innovasjon, men mange er slemme med Apple og kjenner ikke igjen det eller
verken dette eller det ovennevnte fordi det bare er som standard for dem
"Søppel" er pinlig for andre. Jeg anerkjenner innsatsen fra Microsoft som er
tar riktig vei på jakt etter den integrasjonen mellom programvaren og
maskinvaren din ... De forstod 30 år senere, men til slutt forsto de det…. Derfor er Apple far til smarttelefoner fordi det var forberedt og klar til å gjøre det, og det gjorde det, og jeg ser ikke noen som kjenner det igjen, men det er slik det er. Den småligheten ... den ødeleggelsen mot Apple har sin opprinnelse i den nye Big Brother som er Google med sin Android, som av en eller annen grunn vil ha det som den eneste programvareleverandøren som spiser Apple og Microsoft vil, og nå går inn i en mørk tid med en monopol som jeg ikke har noe annet enn som ikke har noen anelse om design, erfaring, ekte innovasjon ... med god smak. Det er en veldig personlig oppfatning av meg, men med god grunn er Apple der med sin filosofi, med kunst og design med det møtepunktet mellom teknologi og humaniora, som alltid setter produktet i sentrum på en integrert måte og ikke som en enorm liste over egenskaper, men som noe vi kan glede oss over og glede oss til.