Ordtaket sier at mennesker er det eneste dyret som kan snuble over samme stein to ganger, og Samsung er tilsynelatende et ekstremt humant selskap. Galaxy Unpacked ble nylig tilbudt, der Samsung er glade for å lansere sine mest banebrytende produkter på markedet, generelt "Galaxy S" -serien på vakt. Denne gangen har imidlertid Galaxy S20 blitt overskygget merkbart, Galaxy Z Flip har vært fokus for alle kameraene. Derimot, Denne Samsung Galaxy Z Flip har igjen sådd tvil når det gjelder holdbarhet, det skjulte ansiktet på sammenleggbare telefoner.
Igjen JerryRigEverything har kommet til å jobbe, var det på tide å teste det nye "ultratynne glasset" som kom for å løse de åpenbare strukturelle problemene som slepte Galaxy Fold, så åpenbare at de ble trukket fra analytikerne for å "redesigne" enheten. Det virker nesten ironisk at i en tid hvor store selskaper investerer (i teorien) enorme mengder penger i FoU med den eneste hensikten å gjøre enhetene sine mer motstandsdyktige, spesielt når det gjelder glass, de våger å lansere disse pseudoprototypene som motsier tiår med mobilitet, praktisk og motstand. Og ikke overraskende med tanke på hvordan Samsung gjør ting i det siste, viser resultatet seg katastrofalt.
I oppmerksomhet til videoen som følger med disse linjene, ser det ut som Samsung kaller "ultratynt glass" å oppføre seg mer som en plast ... husker du de plastskjermene til de første smarttelefonene? I oppmerksomhet til skalaene som brukes av YouTuber, begynner Galaxy Z Flip å vise uopprettelige tegn på skade på nivå to og tre, mens de klassiske enhetene generelt har en tendens til å motstå riper på nivå fem eller seks. For å få en idé er safir representert mellom nivå åtte eller ni, mens diamant ville være det maksimale, nivå ti.
Men det er ikke alt, til tross for at Samsung fortsetter å insistere på å kalle det "glass", viser det seg at skjermen reagerer på en varmekilde (en lighter i tilfelle videoen) slik plast ville reagere, og hvis du setter tenk på det, Du kan klø det med neglen, ja, med neglen, på det tidspunktet etterligningene av Rosalía med mer enn tre centimeter lange negler streife rundt i Madrids gater. Jeg kan ikke helt forstå hvordan de kan designe en telefon som har en tendens til å klø seg selv med en viktig del for bruk, den menneskelige fingeren.
Dette er imidlertid Samsungs offisielle forklaring Om Galaxy Z Flip-skjermen:
Den har en Infinity Flex-skjerm med Samsungs ultratynne glass som gir den et elegant, premium utseende. Tilbyr en oppslukende seeropplevelse.
Samsungs UTG-teknologi (som de kaller dette glasset), den første i sitt slag, er forskjellig fra den andre Galaxy. Selv om skjermen er bøyd, må den håndteres med forsiktighet. I tillegg har Galaxy Z Flip et beskyttende lag på toppen, i likhet med Galaxy Fold.
Til tross for alt, lover Samsung imidlertid å tilby skjermbytter for rundt 120 euro, noe jeg synes det er vanskelig å tro med tanke på hvor mye det koster å endre skjermen på andre modeller av merket, som også koster mye mindre penger. Ikke glem at Samsung Galaxy Z Flip koster mer enn 1.300 euro, prisen på en "premium" -telefon. Til tross for at det er trygt, refererer det vanligvis til hver gang et merke lanserer en enhet i dette kostnadsområdet, hvor mye de har investert i motstand, holdbarhet og ofte til og med vannmotstand.
Dette er ikke den fleksible telefonen vi drømmer om
Merker fortsetter å strebe etter å vise oss den verdifulle verdenen av fleksible telefoner, men på sin egen måte. Etter så mange år med fokus på teknologiens verden gjennom Actualidad Gadget og Actualidad iPhone, Jeg må innrømme at jeg før nå aldri hadde sett praksisen som selskaper utfører med "promotering" av sine fleksible telefoner. For å vise Motorola, som lånte sin Razr-modell til analytikere med en døgngrense, bare en dag for å teste en terminal som koster 1.599 €, er det ingenting.
La oss være seriøse, de gir dem 24 timer på å gjøre den beste kunngjøringen de kan, og hvis de lar enheten være i våre hender mer tid, kan vi innse manglene, som ikke er få, og å overføre den til våre følgere kan falle noen enn en annen salg. Nei, dette er ikke de fleksible telefonene vi drømmer om: ikke veldig motstandsdyktige, for tykke, med upraktiske operativsystemer og i noen tilfeller mindre enn gjennomsnittlig maskinvare. Fortsett å jobbe med sammenleggbare telefoner, men noe forteller meg at de vil havne i samme skuff som virtual reality-briller, 3D-TV og beta-bånd.