Det kom og vi måtte nevne det. WhatsApp Status kom til iOS-applikasjonen vår uten å spise eller drikke den, og importerte en Instagram-funksjon som hadde klart å blende de yngste og ikke så unge. Til tross for støyen det kan gi, skjønner du imidlertid at når du går til WhatsApp-statene det har vært en reell fiasko. Hva er årsakene til en slik snubling? Vi skal objektivt analysere hvorfor ingen ønsket ankomsten av WhatsApp-status, og til og med insisterte Facebook på å integrere den i den mest populære applikasjonen for direktemeldinger på planeten.
En Actualidad iPhone, og mer spesifikt den som skriver disse linjene, Vi har aldri kuttet oss for å få fargene ut av WhatsApp, når det i iOS var en veldig dårlig direktemeldingsapplikasjon, med få funksjoner og som fremfor alt bodde på iOS-brukere, som var de eneste som betalte religiøst for tjenesten. Men når WhatsApp ble kjøpt opp av Facebook, og i motsetning til hva vi alle kunne forestille oss, forbedret det seg bemerkelsesverdig i nesten alle seksjoner, og tilførte funksjoner som vi knapt kunne forestille oss.
Imidlertid har dette overskuddet av nyheter både sin gode og dårlige del. Facebook er nettverket av nettverk, og vi vet ikke, og vil heller aldri vite, hvor mye unødvendige funksjoner som det sosiale nettverket legger til i applikasjonen. Det ble vunnet i sin tid, at mange brukere var motvillige til å installere Facebook på sine mobile enheter. Msenere overtok de Instagram, det fotografiske sosiale nettverket har også tatt en utrolig vending, spesielt da de bestemte seg for å kopiere Snapchat-formatet, og inkluderer øyeblikkelige videoer i applikasjonen, noe som gjør det til applikasjonen og det sosiale nettverket som har oppnådd mest vekst de siste to årene.
Men i dag skal vi snakke om den tredje i strid og den siste som ankommer, WhatApp.
Facebook tok over WhatsApp og alt endret seg
Vi fryktet det verste farvel til den gratis tjenesten, annonsering vil komme og dataene våre blir handlet. Imidlertid har ingenting av det skjedd ennå på WhatsApp (men det vil det). Det som har dukket opp har imidlertid vært en upåklagelig utvikling: Videosamtaler; Mer stabilitet; Bedre grafisk grensesnitt ...
Men ikke all skogen er oregano. Facebook har gjort det veldig bra med sin plagiering av Snapchat, har katapultet Instagram til utenkelige høyder. Imidlertid ønsket den å lansere den samme formelen nesten samtidig på to forskjellige steder, Facebook og WhatsApp, hvor den hver har sviktet mer dramatisk. Kort sagt, til Caesar det som tilhører Caesar, har ankomsten av Facebook bare forbedret applikasjonen.
Så hvorfor har Status vært en så bemerkelsesverdig feil?
Fordi WhatsApp ikke er et sosialt nettverk. I motsetning til hva Mark Zuckerberg mener, er WhatsApp den mekanismen som brukere foretrekker å komme i kontakt med sine venner og familie av åpenbare grunner. Det er enkelt å bruke, det har bare ett formål, og det gjør det veldig bra. Å ankomme, åpne en samtale og skrive en tekst er hva hver WhatsApp-bruker vil ha. Faktisk er bildeditoren, og til og med GIF-søkemotoren, gjenværende mekanismer som få mennesker bruker i deres daglige liv, du må bare stoppe og tenke litt for å innse det raskt.
På den annen side forårsaket forbedringer på nivået av forståelse og ren chat, som muligheten for å sitere brukere i en gruppe, en betydelig økning i kvaliteten på samtalene vi hadde, og plasserte WhatsApp igjen i Olympus av meldingsapper øyeblikksbilde.
I WhatsApp har vi ikke bare vennene våre, vi har foreldrene våre, i noen tilfeller besteforeldrene våre, og selvfølgelig vi har "Pepe rørleggeren" og "sjefen min bastard." Og på et punkt helt motsatt av det vi finner med Instagram, som nesten tar bort total frihet. For hvem skulle laste opp en historier om den fantastiske natten med drikke og shisha på nattklubben på vakt? Jeg har allerede fortalt deg, med mindre du ikke har tenkt på det i det hele tatt, eller du anser din fremtidige jobb for tapt, ingen.
Helt utilstrekkelige personvern- og tilgjengelighetsinnstillinger
Det er sant at vi har tre personverninnstillinger, Vi kan velge at noen ser vår status, at ingen ser vår status, eller verre, bestemmer en etter en som ikke kan se vår status. Dagsordenen til enhver person med et gjennomsnittlig sosialt arbeidsliv har ikke 200 venner som på Facebook, den har mange kontakter, hvorav mange ikke en gang er venner, faktisk, med de fleste er du bare knyttet et formelt eller høflighetsforhold.
Vi vil ikke at disse menneskene skal se vår status, faktisk, i noen tilfeller vil vi ikke at de skal engang se profilbildet vårt.
Batteri og ytelse, de store hitters
Varer iPhone-batteriet mindre enn vanlig? Ja venner, WhatsApp-status er skyldenHvis du merker, har de tre applikasjonene fra Facebook et forbruk av mobildata og batteri som grenser til det fornærmende, og det er uunngåelig, hver funksjon som legges til, spesielt de som har video og fotografering, bruker en mengde ressurser i vår mobiltelefoner som vi noen ganger ikke er veldig klar over.
Av denne grunn, og til tross for at jeg vet at påstanden min kommer til å falle for døve ører, vil jeg gjerne be Facebook-lærde om at har henvisning til å la oss deaktivere denne uønskede funksjonen til alle applikasjonene i selskapet hvor den er tilstede, kaller den Facebook, kaller den Instagram (der jeg elsker den), eller kaller den WhatsApp.
I mellomtiden har vi ikke annet å gjøre enn å trekke oss, og husk fra tid til annen at vi i det nedre venstre hjørnet av WhatsApp har et blått ikon som advarer oss om at motstanden forblir i live, og laster opp WhatsApp-statusen for å nyte all den verden. Og det viktigste, Jeg vil at du skal fortelle meg i kommentarfeltet hva synes du om WhatsApp-status, hvor mye bruk du gir det, og om det virkelig plager deg så mye som det virker, bli med på å rette opp det, #OFFWhatsAppStatus.
