Przede wszystkim chcę powiedzieć, że tego typu badania nie przydadzą się, jeśli my (lub ci, których znamy) nie doświadczymy tego, co opisują. Jeżeli jesteśmy sceptyczni, możemy również nie wierzyć wynikom, sądząc, że w grę wchodzą interesy. Po wyjaśnieniu tego Business Insider opublikował badanie przeprowadzone przez Blanco Technology Group, z którego wynikają dane, które muszę przyznać, że mnie zaskakują. Badanie zapewnia, że telefony Android cierpi na znacznie więcej awarii niż urządzenia z iOS, ale z dużą różnicą.
Dane z badania Blanco Technology Group pochodzą z użytkowania urządzeń przeprowadzonego w I kwartale 2016 roku, czyli w styczniu, lutym i marcu. W tym czasie Android miał 44% wskaźnik awaryjnościpodczas gdy urządzenia z systemem iOS miały 25% wskaźnik awaryjności. Która marka Androida doświadcza największej porażki? Cóż, intymny wróg Apple: Samsung.
Warto o tym wspomnieć odsetek awaryjności systemu operacyjnego w tym badaniu nie ma nic wspólnego z liczbą urządzeń na rynku. Gdyby iOS miał 25% awaryjność z mniej niż 15% globalnym udziałem w rynku, byłby to iOS, który zawiódłby znacznie, znacznie bardziej niż Android.
Samsung to marka Androida, która zawodzi najbardziej
W sumie Urządzenia, które zawodzą najbardziej, to Samsung. Galaxy S6 ma 7% awaryjności, podczas gdy Galaxy S5 zawodzi przy 6% jego wykorzystania. Również z 6% jest Lenovo K3 Note, następnie Motorola MotoG z 5% i Samsung S6 Active z 4%, więc Samsung ma 3 urządzenia w pierwszej piątce. IPhone'ami, które zawiodły najbardziej w pierwszym kwartale 2016 roku, były iPhone 6 i iPhone 5s, chociaż generalnie miały one niższy wskaźnik awaryjności niż urządzenia z Androidem.
Moim zdaniem to, że telefony Samsung są jednymi z pierwszych, które zawodzą najbardziej, to wyraźny znak, że Android może zawieść tym bardziej, im bardziej oryginalne oprogramowanie jest modyfikowane. Znam ludzi, którzy bezpośrednio określają TouchWiz, warstwę używaną przez Samsunga na swoich urządzeniach mobilnych, jako „rak” (niektórzy nazywają Galaxy Tab „Galaxy Lag”). Warto też wspomnieć, że aplikacje, z których najczęściej korzystamy, zwykle nie są tworzone przez twórców systemu operacyjnego, więc świetnie część winy za te wyniki może leżeć po stronie programistów Wnioskówa nie Google czy Apple.
Mówię już, że wskaźniki niepowodzeń wydają się bardzo wysokie, do tego stopnia, że pozostaję sceptyczny. Co myślisz?
Cóż, jestem zadowolony z iOS, ale mam 13-calowego MacBooka Air przez dwa miesiące i padał znacznie więcej razy niż Windows, dzięki Bogu, że nie był na żywo, ponieważ jeśli zdarzy się to na żywo, pęknę laptopa.
Cieszę się, że debata między fanami Androida i IOS jest coraz mniej krwawa. Wydaje się, że istnieje uznanie sukcesów i porażek każdego z systemów. Niewątpliwie następuje olbrzymia ewolucja w kierunku lepszego ze strony Androida i spowolnienie w IOS, do tego stopnia, że dwa najpopularniejsze dziś mobilne systemy operacyjne nie muszą zazdrościć tylu rzeczy, a jeśli czegoś takiego zazdroszczą. .. tak proste, jak kopiowanie.