Najnowsza generacja AppleTV wypuściła to urządzenie z wytwórni „hobby”, aby nadać mu nową, tj centrum multimedialne.
Otwarcie Sklep z aplikacjami AppleTV oraz włączenie nowych funkcji i Siri otworzyło zupełnie nowy świat możliwości dla urządzenia, które wcześniej praktycznie nie było zbyt przydatne, szczególnie tutaj, w Hiszpanii.
To prawda, że AppleTV 3 jest bardzo dobry w korzystaniu z AirPlay, oglądaniu filmów z YouTube, korzystaniu z Netflix (teraz, gdy jest już dostępny w Hiszpanii) i dostępie do niektórych kanałów lub wypożyczaniu i oglądaniu filmów online, ale nic więcej, nie zrobiliśmy tego mam Siri, interfejs był mdły, miał kilka funkcji, nie było to możliwe instalować aplikacjeitp. itd.
Wraz z Apple TV 4 to się zmieniło, Apple wypuściło tvOS, wersja iOS dla AppleTV znacznie bardziej złożona niż oprogramowanie tych urządzeń, z tvOS pojawił się ekskluzywny AppStore dla Apple TV, Siri, piękny, płynny i nowoczesny interfejs, krótko mówiąc, nowy świat możliwości został otwarte na AppleTV.
Do tego Apple dodał nowy kontroler o nazwie Siri Remote, który oferuje sterowanie dotykowe i mikrofon oraz doskonałą kombinację dodającą obsługę Kontrolery MFi ręka w rękę z chipem takim jak Jabłko A8, chip, który okazał się bardzo wydajny dzięki swojej 64-bitowej architekturze i kompatybilności z Metal, jego API poprawiającym grafikę.
Te najnowsze osiągnięcia wprowadzają Apple TV do świat konsoli, może nie na poziomie PS4, XBox One i innych, ale z pewnością chodzi o rywalizację twarzą w twarz z innymi.
Dopasowana wydajność
Rozmawialiśmy o tym wiele razy, chip Apple A8 to jeden z najpotężniejszych chipów mobilnych na rynku, jasne jest, że A9 i przede wszystkim nowy A9X osiągają znacznie lepsze wyniki, tutaj może się okazać, że Apple potraktował pierwszy AppleTV z AppStore jako eksperyment i zgodnie ze stopniem akceptacji przez użytkowników położyłby całe drewno na grill (w tym wersję X swojego chipa) lub odszedł AppleTV jako centrum multimedialne i jego standardowa wersja chipa.
Oczywiste jest, że AppleTV 4 został stworzony, aby uzyskać wydajność, układ A8 nie tylko może grać w gry w rozdzielczości FullHD 1080p bez zepsucia, ale wewnętrznie zostało udowodnione, że jest w stanie bez problemu odtwarzać filmy 4K, to, że Apple nie wspierało 4K w swoim AppleTV to już temat, który tylko oni będą wiedzieli jak wyjaśnić, a jeśli do tego zademonstrowana moc dodamy do tego ogromny radiator jaki posiada ten nowy AppleTV oraz pozwolenie na podwyższenie jego temperatury ( Apple nie będzie się przejmować, jeśli twój nowy AppleTV się trochę nagrzeje, w przeciwieństwie do naszego iPhone'a lub iPada nikt nie będzie musiał go trzymać), mamy idealną kombinację, chip, którego żadna gra w AppStore nie zdążyła jeszcze wpędzić w kłopoty i za darmo wykazać swój pełny potencjał.
Ale przyszłość jest jeszcze bardziej obiecująca, jeśli użytkownicy zaakceptują nowy AppleTV jako centrum multimedialne, a także używamy konsoli, tu właśnie leży klucz do unoszenia się tego produktu, ponieważ nie jest on zależny od żadnego typu baterii, nie muszą martwić się o wydajność swojego chipa, a przy ogromnych rozmiarach nowego AppleTV jest to możliwe żeby zobaczyć, że jest dużo miejsca wentylator wielkości jak MacBook Pro, łącząc ten rozmiar, ciągłe zasilanie i inne czynniki uzyskujemy bardzo wyraźny wynik, Apple potrafi doskonale dodać układ A9X w przyszłym modelu i przenieść sekcję graficzną tego urządzenia na nowy poziom.
Wyobraź sobie, co można by osiągnąć z chipem iPada Pro na ekranie o niższej rozdzielczości (iPad Pro ma rozdzielczość wyższą niż FullHD), nieograniczonym zasilaniem (nie zależy od baterii), a nawet układem chłodzenia (radiator + mały cichy wentylator ), ta kombinacja pozwoliłaby najlepiej wykorzystać Układ A9X i dałoby nam to niewyobrażalne możliwości, nie chcę odważać się na porównywanie gier do Call Of Duty Black Ops 2, ale z pewnością byłoby to całkiem blisko.
Wejście na nowy rynek
Wejście Apple w świat konsol byłoby również ważnym czynnikiem, które zapewniłoby Apple nowe źródło dochodu poprzez osiągnięcie nową publiczność, gracz publiczny.
Jak dotąd wszystko na to wskazuje Apple idzie w tym kierunkuJeśli spojrzymy na dane dostarczone przez Apple, wykresy mówią same za siebie.
W przypadku gier wideo i aplikacji do edycji zdjęć, filmów lub renderowania grafiki rządzi GPU, a Apple ulepszył swój procesor graficzny do znacznie wyższego poziomu niż procesor, nie idąc dalej, GPU iPhone'a 6s jest do 90% szybciej niż w przypadku iPhone'a 6, prawie dwukrotnie, jednak procesor jest „tylko” 70% szybszy, co pokazuje, że Apple witaminizuje sekcję graficzną swoich urządzeń, ponieważ procesor bardziej niż spełnia oczekiwania, a układ pamięci znacznie poprawia się z każdym pokoleniem (ten ostatni zbliża się do wydajności dysku SSD), w znacznym stopniu zapewniający wydajność niezbędną do otwierania i obsługi aplikacji, ale ponieważ jest to GPU, który może być ograniczony, to właśnie tam jest skoncentrowany.
Jeśli to nie jest wystarczający dowód, spójrzmy, jak bardzo poprawił się A9X, chip iPada, procesor iPada jest 22 razy lepszy niż pierwszy procesor iPada, nieźle, ale jeśli spojrzymy na GPU, widzimy, że jest 360 razy lepszy niż pierwszy iPadJak się czuje ta postać? Zgodnie z wykresem, Apple pomnożył wydajność GPU iPada Air 2 o 2 w swoim nowym chipie A9X, umieszczając się w ten sposób w z najwyższej półki iOSJak bestia taka jak A9X zmieściłaby się w AppleTV, gdybyśmy pozwolili jej swobodnie wędrować z zasilaniem i chłodzeniem? Pytanie samo odpowiada.
Dzięki temu firmy takie jak Nintendo byłyby zagrożone, chociaż prawdą jest, że to by je uratowało wyłączność ich gier wideo jeśli chodzi o ich platformy, nie wiem, w jakim stopniu użytkownicy będą nadal zezwalać Nintendo na wydawanie nam poleceń kup konsolę tylko po to, aby grać w gry wideo, to byłaby dla nich wielka szansa, ponieważ gdyby tak się stało, mieliby możliwość zrezygnowania i wydania swoich gier dla AppleTV, Czy możesz sobie wyobrazić?
Smash Bros Brawl na AppleTV, Mario Party, Super Mario Bros, Pokémon, The Legend Of Zelda, Sonic (włączam oczywiście gry innych firm), wszystkie gry, za którymi tęskniliśmy w naszym salonie, na urządzeniu, które ma turn pozwala nam przesyłać strumieniowo z naszych iPhone'ów lub oglądać Netflix z wygodnej sofy i używać kontrolerów innych firm do grania w ich gry wideo, gdybym był Sony lub Microsoft, chciałbym je oglądać ...
Moc i wszechstronność, ale za jaką cenę?
Oczywiście uwzględnij te wiadomości w formacie nowy Apple TV podniósłby jego cenę, to powinny wyjść modele z chipem A9X, wentylatorem i pojemnością 64 i 128 GB pamięci, byłoby to brutalne, ponieważ urządzenia o tych cechach idealnie pasowałyby do wspólnego katalogu z obecnymi modelami AppleTV, miałyby najwyższą poprzeczkę cenową osiągając 300 i 400 euro i nie zjadaliby sprzedaży swoich młodszych sióstr, ponieważ każdy użytkownik wybierałby jeden model lub inny w zależności od przeznaczenia, jakie zamierzają mu dać.
Jest to również doskonałe w przypadku plotek, które obecnie krążą, ogłaszając rozpoczęcie produkcji nowy model AppleTV Na początku 2016 roku, kiedy nic nie ukazało się na AppleTV4, jestem pewien, że wypuszczenie tych dwóch urządzeń nie wywołałoby wiele złości u ich klientów, ponieważ nie zobaczyliby obniżenia cen swoich aktualnych produktów, a termin koniec 2016 r. Nie ma co liczyć na obniżenie kosztów produkcji i wystawienie takiego modelu na sprzedaż za połowę tego, co jest warte iPada Pro.
Prognoza na przyszłość
Więc jedyną rzeczą, która do tego nie przeszkadza, jesteśmy my, jeśli zamówimy i kupimy gry wideo, pojawią się gry wideo, programiści muszą włożyć więcej baterii, ale wkłada się wiele wysiłku i przewiduje się fantastyczne tytuły, takie jak Galaxy On Fire 3, Battle Sumpremacy Evolution, Modern Combat 6, Ashpalt 9 itp.
Jeśli to się spełni i pojawią się gry wideo do dopasowania, Apple podąży za trendem, w końcu chcą tylko sprzedawać swoje produkty, a jeśli zobaczą, że publiczność prosi o moc graficzną, dadzą nam ją dzięki Metalowi. API i włączenie wysokowydajnego chipa, takiego jak A9X, może spowodować, że Activision, Electronic Arts i wiele innych skupią swoją uwagę na tym urządzeniu i zaczną dostosowywać swoje gry wideo, bez wątpienia byłoby to nowy rywal na szczycie dwóch wielkichi gdyby Nintendo również się poddało (z ogromnym zyskiem ze sprzedaży swoich gier na tak zakupionych urządzeniach), mogłoby się wyróżniać ponad PS4 i XBox One, mając gry wideo, których te platformy nie mają.
Wnioski
Wszystko to to przewidywania, przypuszczenia i prawdziwe informacje, mieszając to, co mamy z tym, co może nadejść, i można je dostrzec bardzo obiecująca przyszłość dla tego urządzenia bez wątpienia, gdyby wypuścili AppleTV 5 z chipem A9X i takimi cechami, kupiłbym go jako pierwszy (gdyby jego cena nie osiągnęła 500 euro).
A ty, Jaka jest Twoja opinia? Możesz przekazać nam swoją opinię na ten temat w komentarzach.
»Nie wiem, w jakim stopniu użytkownicy będą nadal zezwalać Nintendo na wydawanie nam poleceń zakupu ich konsoli tylko po to, aby grać w ich gry wideo»
Odtąd już nie czytam ...
Trzeba je mieć bardzo duże, żeby mówić o Nintendo na blogu Apple i tak jakby to było coś negatywnego. Pierwszą firmą, która sprawia, że użytkownicy przechodzą przez ring, jest sam Apple, ze swoimi zastrzeżonymi rozwiązaniami i odrzucającymi standardy branżowe, kierując użytkownikami według własnego pieprzonego kaprysu. Stwierdzenie, że Nintendo rządzi swoimi użytkownikami za zmuszanie ich do kupowania sprzętu, gdy robi to Apple popychane do granic oszustwa dla konsumenta, jest bezstronne i obraża inteligencję każdego czytelnika.
Utworzenie konta iCloud jest bezpłatne i można je wykonać z dowolnego systemu operacyjnego, iTunes jest dostępny zarówno dla OS X, jak i Windows, Apple Music jest dla OS X, iOS, Windows i Android.
Apple nie zmusza nikogo do kupowania swoich urządzeń w celu korzystania z jego usług (oczywiście niektóre z nich, ponieważ są przeznaczone dla ich urządzeń), oczywiście nie widzimy iMovie w systemie Windows lub Android, ponieważ Apple dba o ich opiekę, ale każdy może robić zakupy w iTunes i oglądać filmy z kanapy na komputerze.
Co więcej, HealthKit i Swift to dwa projekty Apple, które są open source, od momentu, w którym Apple tworzy nowy, bardziej nowoczesny kod programistyczny, zoptymalizowany i prosty, i udostępnia go każdemu, aby nawet gdyby Google chciał go zmodyfikować, aby uczynić Androida kompatybilny z nim (co rozwiązałoby wiele problemów z wydajnością), Apple nie zmusza nikogo do przejścia przez obręcz.
Wymień mi 3 gry Nintendo (bzdury, które ogłosili, że Mii z Wii na telefony mi nie pomagają), które zostały wydane na Androida, iOS, PS4 lub XBox, platforma jest mi obojętna, imię 3.
Apple nie oszukuje swoich klientów, gdy ktoś kupuje iPhone'a i wydaje na niego 900 euro, robi to, bo chce, nikt ich nie zmusił na muszce ani nie naliczył po więcej, bierzesz urządzenie, daje ci iMovie, Pages i Keynote, masz pełny dostęp do wszystkich funkcji i aktualizacji iCloud przez wiele lat za darmo i tak, jeśli pojawi się nowa usługa, taka jak Apple Music, użytkownik iPhone'a będzie miał ją przed użytkownikiem Androida, i tak jest, ponieważ Twoja klienci idą w pierwszej kolejności, ci, którzy zapłacili za twoje urządzenie, a potem inni.
Możesz porównać wszystkie dane, które podałem w Internecie i sprawdzić, czy są prawdziwe, jeśli widziałeś, jak obrażono twoją inteligencję, to jest coś, co jest wyłącznie i wyłącznie twoje, ten artykuł opinii nikogo nie obraża, Nintendo może zarobić miliony marketingowych emulatorów swoich starych konsol na smartfony i rozwijających swoje gry wideo na PS4, XBox i AppleTV, i zarabialiby więcej robiąc to i odkładając na bok konsole, niż stosując się do ich mechaniki tworzenia konsol i gier wideo wyłącznie na równi, ponieważ oszukują Przypominam, że po kilku latach Wii widzieliśmy kupujących, którzy nie wrócili, aby tworzyć gry wideo na tę konsolę, która stała się bezpowrotnie przestarzała.
Myślę, że Apple ma asa w rękawie jeśli chodzi o sekcję gier w AppleTV, musimy pamiętać, że nie mamy dostępu do GameCenter od tvOS, być może pracują nad poprawą funkcji, która stawia ją na poziomie dowolnej konsoli na obecnym rynku (takie rzeczy, jak czat krzyżowy podczas gry, może przez Facetime, status znajomych itp.). Podejrzewam też, że wkrótce wydadzą „oficjalny” gamepad, który do tej pory posiadamy tylko od firm zewnętrznych. Jeśli Apple naprawi to dobrze, może dobrze uderzyć w stół.
Inną podejrzaną rzeczą jest to, że tvOS to bardzo nowy system operacyjny, jest w połowie ugotowany, brakuje mi wielu rzeczy, brakuje mi Safari, że z gładzikiem, który mamy na Siri Remote, nie ma wymówki, żeby go nie mieć, brakuje mi Facetime, być może z osobnym akcesorium Zewnętrzny iSight działający przez Bluetooth? ...
Cóż, zobaczmy, jak ewoluuje AppleTV, jestem z niego całkiem zadowolony i zadowolony.
Zobaczmy, czy dobrze zrozumiałem ... Czy Apple nie oszukuje swoich klientów, ponieważ kupują, jeśli chcą, a jeśli nie, to nie, a Nintendo rządzi swoimi klientami, ponieważ zmusza ich do kupowania swojej konsoli? Czy Nintendo zarobiłoby więcej, rozwijając swoje gry wieloplatformowe, a to już jest nieodparty powód? Cholera, zobaczmy, kiedy Apple licencjonuje swój system operacyjny dla innych telefonów i komputerów, byłyby złote!
Jeśli tak bardzo lubisz gry Nintendo, kup konsolę. Tak jak mogę powiedzieć, że Apple „rządzi” swoimi użytkownikami, ponieważ spójrz, ZMUSZA CIEBIE do zakupu jego sprzętu, jeśli chcesz używać jego oprogramowania, tak samo jak robi to Nintendo…. I spójrz, Nintendo porzuca swoje oprogramowanie sprzętowe z biegiem lat, podobnie jak Aplle, spójrz jeszcze raz ... Z wyjątkiem tego, że Nintendo nie psuje twojego sprzętu, czyniąc go bezużytecznym, co robi Apple.
Ale oczywiście Nintendo rządzi swoimi klientami, jeśli „zmusza” do kupowania sprzętu, aby cieszyć się jego oprogramowaniem, ale jeśli to zrobi Apple, a przede wszystkim czyni je bezużytecznymi z upływem lat. To niesamowite, jak to samo, jeśli Apple robi to dobrze, a inni źle…. Fanboy w najczystszej postaci.
Powtarzam, Swift, iTunes, Apple Music, iCloud, oprogramowanie Apple i usługi, które są wieloplatformowe.
Wyszukaj Nintendo w AppStore ...
Gdyby Apple licencjonował OS X dla innych maszyn, straciłby swoją łaskawość, OS X to oprogramowanie, które charakteryzuje się tym, że jest na równi z Macami, w ten sposób sprzęt i oprogramowanie idą w parze, a Apple wie, jak je zoptymalizować, jeśli masz na to licencję dla każdego, kto go zainstaluje, OS X stałby się Linux lub Windows.
Chodzi mi o to, że bez urządzenia Apple możesz korzystać z iCloud, iTunes, Apple Music, Swift, a nawet Pages, Keynote i Numbers z iCloud (Web).
Jeśli chcesz użyć czegokolwiek z Nintendo, przejrzyj pudełko na ich konsolę, cokolwiek, nie mają NIC w AppStore, Google Play, w PS Store lub gdziekolwiek, aby sprawdzić, czy jesteśmy mniej nieprzyjemni wobec nich którzy piszą przychylność Apple, widać, że nie jest to firma doskonała, ale nie jest tak zamknięta jak Nintendo.
Wydaje mi się, że jesteś trochę zdezorientowany… Nie możesz porównywać świata branży gier wideo z branżą komputerową, ponieważ działają one w zupełnie inny sposób. Apple daje możliwość tworzenia kont iCloud, a także testowania stron internetowych, liczb i innych historii, ponieważ są to narzędzia, które dziś można znaleźć za darmo dzięki darmowemu oprogramowaniu, widzę to jako okazję do powiedzenia `` my też jesteśmy gotowi '' do zadania w tej materii, a my również udostępniamy nasze narzędzia użytkownikom, dzięki czemu mogą oni również zdobywać obserwujących.
W świecie gier wideo żadna z wielkiej trójki (Sony, Nintendo czy Microsoft) nie daje nic za darmo, co najwyżej jakąś chorriapp do połączenia telefonu komórkowego lub tabletu z konsolą w grze i niewiele więcej, kto szuka gier tych darmowych firm ma podejrzane…. i ktokolwiek chce w ogóle darmowe gry, ma cały rynek na telefony komórkowe i tablety, ale wiedząc z góry, że będąc darmowymi, nie będą to gry AAA.
Że chcesz nazwać Nintendo firmą zamkniętą, ponieważ zmusza cię to do zakupu zastrzeżonej konsoli do grania w zastrzeżone gry (co zawsze robiła) lub ponieważ nie zapewnia kodu ani aplikacji otwartego dostępu…. Branża (inna niż komputer), prawda? Cóż, nie wiem… to prawda, że wszyscy mamy opinie, ale to nie pasuje do mnie, jak powiedziałem powyżej, mieszasz 2 firmy i branże, które działają zupełnie inaczej.
Tak samo ogólnie oceniam artykuł i uważam, że to świetnie, że Apple TV otrzymuje nową zawartość jako konsola, a także kilka najnowszych wydań na równi z obecnymi konsolami. Ale stamtąd, aby mieć przyszłość wyłącznie jako konsola, będzie tak nie ... i jako przykład masz konsole takie jak Nvidia Shield (która została uratowana dzięki możliwości strumieniowania) i Ouya ... konsole, które miały znacznie większe wsparcie ze strony branży gier wideo i że w końcu praktycznie nic im nie wyszło.
Całkowicie zgadzam się z Xavim i Dani.
Jabłko to cholerne piekło.
Te blogi na pewno muszą dostać twój czek od Apple
Przedstawiłem już swoje argumenty przeciwko, jeśli nadal myślisz tak samo, to jest to, że tego nie przeczytałeś, w dniu, w którym Nintendo prezentuje kod programistyczny lub przynajmniej grę wideo z bezpłatnym dostępem do wszystkich, tego dnia można to porównać z Apple.
Probocaría ??? Napraw to, proszę.
Kiedy umieszczasz probocaria i probocar, nie wiesz, jak to przeliterować, Juan Colilla. A dla copywritera wydaje się to dość poważne. Z drugiej strony, za 400 euro nie ma nic do zrobienia przeciwko Sony. Jeśli chcą wejść na rynek lub dużo jakościowo, tytuły i serwery do gry on-line lub po bardziej dyskretnych cenach.
Przepraszam, kiedy piszesz tak długie artykuły, często wkradają się błędy ortograficzne, a kiedy znasz kataloński i hiszpański wiele razy, masz na myśli tę wątpliwość, czy coś jest takie, czy nie, wiem, że jest napisane «Prowokować», jednak takie sytuacje czasami mijają, dzięki za „ostrzeżenie” 🙂
I zgadzam się z tobą w jednym aspekcie, w ich tytułach potrzebna jest wyższa jakość, ale żeby tak było, użytkownicy muszą pokazać, że jest tam rynek dla graczy, jeśli nikt nie korzysta z AppleTV i nikt nie żąda gier, tak samo jak Apple. zamierzają zainstalować mocniejszy sprzęt lub duże firmy zajmujące się grami wideo będą skupiać się na tym rynku.
Świetnie się bawię czytając te rzeczy :), na pewno nie masz pojęcia o branży.
Świętuję, że cię to bawi, marzenie jest darmowe i czy mam rację, czy nie tylko czas pokaże, bo Apple jest w stanie to urzeczywistnić, zarówno finansowo, jak i wpływowo.
Jeśli masz ważny argument, który mógłby mnie obalić (nawet biorąc pod uwagę, że wielokrotnie wspominałem, że jest to artykuł opiniotwórczy), możesz go napisać, a jeśli wykorzystasz swój „pomysł branżowy” jeszcze lepiej.