Nowy iPhone co 3 lata? wątpię

Od prezentacji iPhone'a 7 dzieli nas jeszcze kilka miesięcy, ale wszystkie plotki sugerują, że projekt kolejnego iPhone'a będzie bardzo podobny do obecnego. Tak, mogą pojawić się wątpliwości, czy będzie gniazdo słuchawkowe, czy podwójny aparat będzie dostępny wyłącznie w modelu 5,5 cala, czy będzie Smart Connector czy nie, ale poza tym nie będzie większych zmian przynajmniej na zewnątrz. Cóż, może to być trend od teraz, przynajmniej tak wskazuje Nikkei, japońska gazeta, która zapewnia, że ​​cykl odnawiania iPhone'a będzie trwał od dwóch do trzech latpocząwszy od tego roku. Argumenty za? A przeciwko? Wyszczególniam je poniżej.

Wyjątek w 2016 roku

Myślę, że w tym momencie niewielu z nas wątpi, że w nowym iPhonie nie będzie znaczącej zmiany estetycznej. Pomimo tego, że sam byłem jednym ze sceptyków w tej kwestii, nie pozostaje nic innego jak zaakceptować fakt, że iPhone 7 będzie bardzo podobny do iPhone'a 6 i 6s. Ale to, że stanie się to w tym roku, nie oznacza, że ​​będzie to wzór do naśladowania od teraz. Mamy do czynienia z wyjątkową sytuacją: 2017 to rok, w którym obchodzona jest dziesiąta rocznica iPhone'a, a to oznacza, że ​​Apple mógł przygotować redesign specjalnie dedykowany temu modelowi.

Czy mogłeś wypuścić inny model w tym roku, a nowy w następnym? Byłaby to również ważna opcja, ale koszt takiego projektu jest wysoki, dostosowując wszystkie linie montażowe do nowego projektu, materiałów, części itp. i nagle w przyszłym roku, aby wszystko zmienić, nie jest to zbyt wydajne. Najrozsądniejsze wydaje się „stracić” rok z bardzo podobnym projektem i zaskoczyć rok obchodów 10-lecia spektakularnym iPhonem.

Czy innowacja została wyczerpana?

Jednym z argumentów Nikkei przemawiających za 3-letnim cyklem jest to, że już teraz jest mało miejsca na innowacje. To coś, co wydaje się oczywiste, nie ma tak wielu niespodzianek jak wcześniej, wszystkie ekrany są w wysokiej rozdzielczości, aparaty są spektakularne, urządzenia są bardzo cienkie, materiały premium są już normą i prawie wszystkie telefony komórkowe są już bardzo podobne. Iphone. Ale powiedzieć, że nie ma już wystarczającej ilości innowacji na dwuletnie cykle, jest absurdem..

Wiele pozostaje do zrobienia: zintegruj Touch ID z ekranem, zminimalizuj ramki prawie do nieistniejących, zintegruj przednią kamerę z ekranem, spraw, aby części mechaniczne zniknęły i użyj przycisków dotykowych, bardziej odpornych ekranów, zakrzywionych ekranów, trwalszych baterii itp. . Lista elementów do uwzględnienia w nowych modelach jest bardzo długa i mówimy tylko o sprzęcie. Jeśli spojrzysz na oprogramowanie, możliwości ulepszeń są nieograniczone. To, że nie ma już miejsca na innowacje, nie jest prawdą i nie byłoby to wiarygodną wymówką.

Nasycenie rynku?

Rzeczywiście, rynek iPhone'a jest już nasycony. Po latach nieustannego bicia rekordów sprzedaży wydaje się, że już osiągnęliśmy szczyt i iPhone zaczyna spadać w sprzedaży. Pomimo faktu, że liczby są nadal astronomiczne, a dochody Apple'a są godne pozazdroszczenia jakiejkolwiek innej firmie, rzeczywistość jest taka, że ​​iPhone sprzedaje się mniej niż wcześniej., chociaż nadal bardzo dobrze się sprzedaje. Czy rynek prosi już o rzadsze odnawianie? Wątpię.

Właśnie w tych czasach, gdy ludzie nie widzą już potrzeby corocznego odnawiania swojego iPhone'a, nadszedł czas, aby użyć wyobraźni i ponownie poczuć ten obowiązek. Dokładnie zmiana projektu jest chyba najbardziej „prosta”. IPhone jest często przeprojektowywany w modelach „bez S” i dodaje innowacje w modelach „S”. Innowacji może już być niewiele (chociaż już wcześniej widzieliśmy, że jest jeszcze duży zakres), ale projektowanie nigdy się nie skończy, ponieważ jest to kwestia myślenia o nowych formach, materiałach i wykończeniach, coś nieskończonego. Nasycenie rynku, więcej niż pretekst do zaprzestania zmian, powinno być bodźcem odwrotnym.

Wyjątek potwierdzający regułę

Mimo wszystko nie wierzę, że Apple zmieni cykl odnawiania i co 3 lata będzie wypuszczać na rynek „nowego” iPhone'a. W tym roku będzie wyjątek, który będzie potwierdzeniem dotychczas skrupulatnie przestrzeganej reguły. Dziesiąta rocznica iPhone'a wydaje mi się bardziej niż adekwatną i prawdopodobną wymówką dla tego faktu, po prostu tego. Nie sądzę, abyśmy musieli patrzeć na inne argumenty, które usprawiedliwiają to, co nieuzasadnione. A przynajmniej tak mi się wydaje.